ОСАГО, С этого года не страхуюсь.

MNB

квартира на мне, вторая машина на мне.. чего все такие узколобые? ни одна из машин в автокредит не куплена. какие еще вводные нужны для составления социологического портрета?

мисочкин

тебе что ли подергать?

MNB

искренне сочувствую
у виновника через суд ничего не получить?

Alexander27

Саш, да не надо ничего ))
если ты не знаешь какой это гемор вытаскивать бабло с физика (в рамках законодательства, конечно же) - я за тебя только рад. люди которые с этим столкнулись зачастую исполнительным листом могут только подтереться. собственно как и фитоняшковым банковским договором.
а начинается, я уже стопицот раз писал, одинаково - да не ссы братан, отдам бабло.

зы. мне вот походу тоже фитоняшка с прокачанной задницей машину йобнула на парковке и съеб@лась. видимо банковский договор тыщ на 200 всего был

Это сообщение отредактировал DArkZ - 30.03.2016 - 12:59

У виновника прописка село в Татарстане, долгов в fssp как у дурака картинок, он наемный водитель фуры, про официальное его трудоустройство я как то не спросил.

Могу написать еще из личного. По осени, здесь на портале была заметка - в ДТП на проспекте Октября пострадала 10-летняя девочка. Дочь моего напарника. Перелом руки. Ехали в такси, точнее в автомобиле (новый Cruze) шабашника одной известной СЗТ. У обоих участников ДТП не было ОСАГО. Виновник - на старом, гнилом ведре. Долго обсуждали с напарником, убедил напарника пожалеть виновника - не подавать в суд.
Читаю вот вас таких гордых отсутствием ОСАГО и думаю - может я неправильно поступил?

Это сообщение отредактировал MNB - 30.03.2016 - 13:45

ну была бы у нее ОСАГО думаешь остановилась бы?
так же бы свалила

MNB

да, неправильно. виновник должен отвечать за содеянное, тем более ребенок пострадал. я удивлен, что он сам фин помощь не оказал..

"Таксист" хотябы позвонил, извинился, здоровьем поинтересовался. А виновнику вообще похую, как и не было его.

Чем он должен отвечать? Бумажным исполнительным листом?
Его копейки нафиг не нужны. Лучше бы его вообще на дороге не было и никто ничего не ломал.

Вот сейчас ввели ограничение в праве управления автомобилем - вот эта тема правильная. Но только же сейчас некоторые без ОСАГО ездят, ну будут без в/у ездить. Арест на 15 суток за езду без в/у для некоторых может быть в радость - на еду тратится не надо.

Это сообщение отредактировал MNB - 30.03.2016 - 14:11

в данном случае вероятность того, что у виновника не было полиса - 146%.
а то, что при наличии полиса так же съебывают как раз и подтверждает тот факт, что все эти пафосные слова насчет добровольного возмещения - не более чем пук.

+1

MNB

и вы еще задумываетесь правильно ли вы поступили, убедив друга не подавать в суд?
да вы подосрали другу, при чем так конкретно

Так вот я сейчас вас еще немножко почитаю и проникнусь этой мыслью. .
По сути вопроса - тратить время на сутяжничество. чтобы получить с бомжа анализы - БРЕД.
Но каждый ведь живет по своему - выше кто то гордился, что высудил со страховой 5000 рублей ущерба за потерю КБМ. Каждому свое.

Это сообщение отредактировал MNB - 30.03.2016 - 16:05

MNB

А пользователь алекс 672 так красочно расписывал варианты решения из т.н. 90-х.
Мне ему не верить чтоле? Или что то поменялось и рука врагов колоть устала?
Вот и верь после этого людям, жившим в 90-х!
А может они книжек начитались и вдогонку мимолетом что то услыхали?

У меня машина с разбитым задом перед офисом стоит, документы по аварии здесь же. Приезжай - покажу.

Это сообщение отредактировал MNB - 30.03.2016 - 16:08

насмешил
Если без осаго ездить так штраф каждый раз платить при остановке гайцами