Фото дня, 2 тема

Это двор д 53 по Ньютона. После любого дождя из 6 подъездов затоплены 3

Тьма пыталась накрыть славный город Ершалаим Ярославль. И разверзла-таки вновь небесные хляби после 10-минутного обнадеживающего солнца:

Ну а что, тёмно синий цвет тоже очень красит природу.

Буквально на глазах красота становиться ещё краше!!!

Иноо

Я бы начал с покракраски здания в человеческий цвет.
И это... кошка - теплое животное, - на холодном зеленом не смотрится
Чо-то у нее нос (ноздри) расползся, как у Патриса Лумумбы

Это сообщение отредактировал Перекопский - 27.09.2021 - 17:34

Перекопский, именно это самое главное. Нормально покрашенные фасады не нуждаются в сомнительном украшении их кошками.

Он ещё эту свою безвкусицу на видео снимает (стедик там рядом стоит). ЧСВ у ХУДОжника (от слова худо) прёт. Вот за такое опошление городского пейзажа этим невеждой не задумываясь вызвал бы полицию.

И так городские виды - дерьмо, так размалюют же подобной халтурой. Вообще как в деревне.

Зачем наговариваете на деревню? Большой вопрос, стал бы этот "художник" разрисовывать стену собственного дома так, как мы видим. Как минимум, к выбору палитры подошел бы ответственнее.

Интересно, а он бесплатно это красит, или по договору с мэрией?

Скорее всего собственник или арендатор, преисполненный собственной значимости от приобретения недвижимости в центре города и ненаказуемости от безвольных и равнодушных властей, сначала размалевал кусок стены в пошло-голубой, а потом позволил или попросил нарисовать кошку. Возможно граффитчик это делает за стоимость красок. Я его понимаю. Ему хочется донести свой "талант" до людей. Но не на фасадах же домов. Даже во дворах на всяких эл.щитовых и прочих домушках эти граффити не всегда уместны и не раздражают.
Фактически архитектора так и нет в городе, и новые хозяевА творят на фасадах все, что хотят.

А фасады домов всё-таки должны принадлежать городу, и гл. архитектор должен следить за их состоянием.

Это сообщение отредактировал Любовьь - 28.09.2021 - 06:27

У нас граффити в основном появляются по теории разбитых окон - где разруха, там и "наскальная живопись".

Сегодняшние профанские наблюдения-размышления обычной горожанки:

Вот эти здания - красавцы, да? Выверенные пропорции, сдержанность, цвет - на всём отдыхает и радуется взгляд. Нарисовать кошек на них придет в голову разве что безумцу:





даже на этом маленьком, скромном доме:



И вдруг в этом ряду гармонии появляется дисгармония в цвете и архитектуре, голубое нечто :



Это здание тоже далеко от шедевра, но к счастью оно покрашено в сдержанные тона, поэтому его громоздкость и топорность не режет глаз:



Обратила внимание, что меня со стороны сквера не раздражает Волков-плаза. Опять же из-за сдержанных тонов. А если бы оно было голубым, то смотрелось бы, как дешевая заплатка или как интербанк :





Почему мелкий бизнес смело позволяет себе перекрашивать здания в целом или, что еще хуже, части зданий, в разные цвета?

Еще попалось граффити Обезьян вроде вписался в угол:





А вот в эти двери, обвешенные чем-то ярким и пестрым, не только не хочется заходить, но даже читать, что там предлагается.



Обезьян напротив них смотрится гармоничнее и достойнее. Может неудачи мелкого бизнеса связаны и с их рекламой? Надо что-то изменить в ней?

Это сообщение отредактировал Любовьь - 28.09.2021 - 15:07

"Увидел белочку - весь день ходишь радостный" (с) В.Милонов

идея хренова

согласен

Это здорово, когда люди умеют радоваться окружающему миру