Алиментщику во время свадьбы напомнили о долгах, перед предыдущими женами

Я его вообще не понимаю. Особенно в том, что повелся на настойчивость бракосочетания с шизофренический дыркой))))

Так уже вроде выяснили, что не важно, где нищеброд затаривается. Это не принципиально.
А вот экономить на ребенке, чтоб не экономить на себе - это просто один из классических постулатов нищебродской философии.

Не стыдно быть бедным
Стыдно быть дешёвым

чтоб жил с тобой. чтоб воспитывать нормально, а не по выходным. и чтоб мать была адекватная, не выебывалась. пока пазл сложится можно не раз ошибиться. это нормально. просто не надо зацикливаться.
уж явно смысл рожать состоит не в том чтоб потом алики платить.

И получить на выходе инфантила и маменькиного сынка

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.03.2016 - 22:04

по-моему ты херню несешь. постулаты нищебродской философии... город Ярославль. здесь нищеброцкая философия у всех с молоком матери и каждый месяц в зарплатном листке. или ты не местный, москвич?))

бл@. кто о чем, а юлька... сразу бы написала что кастян. чо зря народ интриговать?

смысл рожать - чтобы растить и воспитывать, это не проблема ребенка, что папа вдруг осознал, что выбрал не ту женщину и этот ребенок перешел в разряд бывшего. следуя Вашей логике - такой отец для ребенка тоже бывший? это намеренно калечить психику ребенка, если так рассуждать. нельзя нарожать новых, чтобы заменить их на бывших детей. ничего хорошего не получится.

меня, к счастью не коснулась в жизни проблема развода, но если бы столкнулась с проблемой алиментов, то я, на свой характер, лучше бы просто отказалась от них, нежели меня унижал бы БМ и его новая дама сердца

Почему вы детей от прошлых браков не оставляете себе (бросаете на "неадекватных" бывших)? Или они вам в принципе не нужны и не интересны? Вы смешно претендуете на статус султана Сулеймана, но он своих детей не бросал, все при нем жили, на его обеспечении.) Да и сейчас в мусульманских странах дети после развода остаются с отцами, в основном. А в Европе известно, насколько жестко отстаиваются права женщин на достойное содержание детей.
Вам, значит, ни восточная, ни западная модели не подходят. Ни с Энгельсом, ни с Каутским вы "не согласные".

Это сообщение отредактировал Nikо - 7.03.2016 - 22:16

SpeeDii Gonzales
Так потом админа лимон заколебет с зачисткой тем. Он уж мне ругательные письма пишет. Ему вот больше делать некуй кроме как мой бред читать и про костю и лимона тереть Предлагает уже всем пожениться, наконец

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.03.2016 - 22:15

нужно выбирать женщин адекватных

Когда по залету, не сразу разберешься. Да и с возрастом маразм появляется....у некоторых к тридцати

А еще бывает, что женщина себе корону надевает, насмотревшись, как люда очередного в мужья нашла. Разводятся по собственной инициативе, а потом деньги требуют на ребенка, так как весь свой доход уходит на очередного алкаша

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 7.03.2016 - 22:19

да нет никакой восточной модели. везде где крутиться бабло уклон идёт по западному принципу. в тех же эмиратах никакая не восточная модель, а фикция. загугли. а лучше сам сьезди изучи.
восточная модель разве что в каком нить продвинутом Афганистане.
понятно, что нормальному человеку не подходит ни то, ни то.

к тридцати маразму еще рано появляться
а беременеть сразу неразумно