Алиментщику во время свадьбы напомнили о долгах, перед предыдущими женами

Явно злостный неплательщик. С такими только так и надо.

генрих алекс
это вам в МПТ надо ))))

Ну значит долг накопил и терь гасит его, чего непонятного-то?

на наших глазах происходит закрепощение мужского населения. а по сути, разделение общества на два сословия по половому признаку :-)

Итог один - сокращение рождаемости. Заработать не можешь- не рожай, родил - плати, откуда средства - не важно. Адский круг капиталистического рая.

Даже при долге более 50 проц не могут изымать. Че т мутное дело какое то.

Он что, сразу два брака оформлял? Почему два ЗАГСа поминают?

Там теперь объединённая администрация на два района.

Презумпция отцовства оспорима, вообще-то.
А пока не оспорил - отец. И очень интересен вопрос: а что же он иск-то предьявить не хочет и экспертизку провести?

интересный подход. нестандартно)
жених со товарищи весь свадебный банкет наверно плакал под песни Круга.

А зачем вообще эти показательные выступления в ЗАГСе? Глупость какая-то, виновник один, а праздник испорчен всем. Ну пришли бы еще на кладбище долги вытрясать, когда должник будет хоронить кого-нибудь, самое время устроить танец с бубном.
Есть же у человека и адрес, и имущество, по которому можно работать. Бывшим-то женам небось материалный результат интересен, е не его всемирный позор.

ну не скажите)
бывшие наверняка именно этот пункт представления оценили больше всего

13-тый
Ну, если кому-то глупое шоу интереснее реальных денег... быть может.
Я бы не оценила, меркантильный интерес перевешивает.

По алиментам до 70% разрешено взыскание.

господи, да каким образом это "глупое шоу" (с) вошло в конфликт с меркантильными интересами бывших жен?
вы можете объяснить с точки зрения фз об исполнительном производстве, а не через призму ваших личных ощущений?