Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ярославские управляющие компании прекратили, принимать документы на паспорт

ia1984
Дата 14.03.2016 - 21:08
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Legion111 @ 14.03.2016 - 17:02)
ia1984

Так все-таки и вы уж расскажите про воровство. Стоит заниматься и дальше регистрационным учетом в ТСЖ или это воровство денег? На какие нормы закона стоит ссылаться?

А то у меня две регистрации маячат и еще снятие покойного с учета.

Нецелевое расходование - это всегда уголовка. Перечень расходов по СиР закрытый и только в жилищном законодательстве. Никаких регистрационных действий за правительство не предусмотрено. Исключение, если собственники на общем решении собрания разрешили эти расходы.
PM
Top
aaa
Дата 14.03.2016 - 21:12
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





ia1984
Цитата
Нецелевое расходование - это всегда уголовка

Вы с гос бюджетом ни чего не перепутали?
PM
Top
ia1984
Дата 14.03.2016 - 21:31
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Legion111 @ 14.03.2016 - 18:59)
KAMI

Можете привести ссылку на закон, по которому я (должностное лицо ТСЖ) не должен заниматься регучетом? Очень интересуюсь - мне это лично важно. Я не хочу потакать кому-то, тем более чем-то незаконным заниматься.

Вот это все (взял отсюда)

-Конституция Российской Федерации (статья 27);

-Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»;

-постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля
1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания
и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства
в пределах Российской Федерации»;

-приказ ФМС России от 11 сентября 2012 г. № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства
в пределах Российской Федерации». (пункт 17 в частности).

-152-ФЗ "О персональных данных"

ЗАСТАВЛЯЮТ меня да еще под угрозой штрафа в КоАП (ст. 19.15.2 - от 3 до 5) бегать в УФМС.

Помогите найти изъян в логике властей и скинуть с ТСЖ обязанность по регучету (как вы говорите незаконную) этим заниматься.


И да- я не держу БОЛЕЕ граждан в узде. Уже год как минимум для снятия с учета не требуется участия ТСЖ. Нервы трепать никому больше не требуется. Снятие и постановка на учет делаются сразу по новому адресу, без предварительной выписки.

С чего вы взяли, что вам надо доказывать, что этим вы не вправе заниматься?
пусть кто за это з.п. По закону получают должны вам доказать что это ваша обязанность за деньги на СиР. Не может постановление правительства быть выше жилищного кодекса. ПП принято в 1995, а ЖК десятью годами позже. То что правительство не поправило своё постановление, это его проблема, а не ваша и не собственников и нанимателей, которые не сном ни духом не ведают, что платя за СиР они облагаются ещё и незаконным налогом на исполнение госфункции. Кстати, в самом ПП не указан источник финансирования этой работы, а то, что в расходы на СиР не входит финансирование госфункциигосфункции по регучету есть достаточное основание для суда вообще не рассматривать ПП в качестве НПА, имеющего отношение к делу. К тому же, если вы заметили в перечне наряду с прочими ответственными появились должностные лица МФЦ, которые финансируются из бюджета. В Ярославле полно мфц, почему кто то ещё должен заниматься регучетом при том, что у них должны быть деньги на это, а у вас этих денег отродясь не водилось? И ещё раз повторюсь, нецелевое расходование средств, есть основание для привлечение к уголовной ответственности как минимум за мошенничество.
PM
Top
aaa
Дата 14.03.2016 - 21:40
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





ia1984
Цитата
Нецелевое расходование - это всегда уголовка.

Цитата
И ещё раз повторюсь, нецелевое расходование средств, есть основание для привлечение к уголовной ответственности как минимум за мошенничество.

biggrin.gif
Следующее сообщение будет, что нужно на вид поставить и на ОСС пропесочить.
PM
Top
Legion111
Дата 14.03.2016 - 22:48
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 35160
Регистрация: 10.01.2009 - 22:59





ia1984

ia1984

Т.е. все ТСЖ, кто имеет в штате паспортиста - занимаются мошенничеством? Так как паспортист в ЖК не упомянут..

Как-то ваша логика противоречит практике.

Вот хорошее решение областного суда - все разжевано вроде, прокурор успешно душит ТСЖ (к сожалению).
https://rospravosudie.com/court-kemerovskij.../act-490390712/
PM
Top
KAMI
Дата 14.03.2016 - 23:56
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39565
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
KAMI Можете привести ссылку на закон, по которому я (должностное лицо ТСЖ) не должен заниматься регучетом? Очень интересуюсь - мне это лично важно. Я не хочу потакать кому-то, тем более чем-то незаконным заниматься.

Legion111
А есть закон правительства и президента, по которому вы это обязаны делать? А "указы" ФМС вы выполнять не обязаны в принципе. Хотя я знаю, что им это удобно. Но они не правительство. А в 95 году вроде не было еще миграционной службы. Насколько я читала в свое время закон об организации новой структуры, там ничего не было сказано о том, что еще кто-то за них должен делать такую работу. Но все скатилось негласно к советскому сценарию.

Это сообщение отредактировал KAMI - 14.03.2016 - 23:58
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 15.03.2016 - 10:40
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Legion111 @ 14.03.2016 - 23:18)
ia1984

ia1984

Т.е. все ТСЖ, кто имеет в штате паспортиста - занимаются мошенничеством? Так как паспортист в ЖК не упомянут..

Как-то ваша логика противоречит практике.

Вот хорошее решение областного суда - все разжевано вроде, прокурор успешно душит ТСЖ (к сожалению).
https://rospravosudie.com/court-kemerovskij.../act-490390712/

Тяжело с Вами. Делайте как хотите. Взялись за гуж - значить принимаете вместе с зарплатой и риски, в том числе попасть под уголовную по заявлениям Ваших работодателей, а не только государства.

Вы решение суда внимательно прочитали? Там что нибудь есть про использование денег на СиР для нужд регистрационного учёта? Приказ хотят о назначении ответственного лица, да ради Бога придумайте должность и в приказ. Пусть вам госчиновники и суд объяснят из каких денег Вы должны зарплату лицу, нанятому на эту должность зарплату платить. Если не хотите чтобы Вас в суд таскали, сами в суд подайте, например, если у вас есть письменное требование той же УФАС или военкомата или ещё кого, с требованием чтобы вам эти писатели объяснили откуда деньги брать. Ну, никто не обязан бесплатно работать, также как платить незаконно установленные налоги. Или Вы и это не признаете?
PM
Top
ia1984
Дата 15.03.2016 - 10:51
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Проверки и такие бывают
user posted image
PM
Top
ia1984
Дата 15.03.2016 - 10:52
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





user posted image
PM
Top
ia1984
Дата 15.03.2016 - 10:53
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





user posted image
PM
Top
aaa
Дата 15.03.2016 - 11:23
Цитировать сообщение




status quo
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7409
Пользователь №: 37393
Регистрация: 6.04.2009 - 15:39





ia1984
Цитата
Проверки и такие бывают

Бывают, бывают.
Только по ним обычно всегда посылают.
PM
Top
KAMI
Дата 15.03.2016 - 14:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39565
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (aaa @ 15.03.2016 - 11:23)
ia1984
Цитата
Проверки и такие бывают

Бывают, бывают.
Только по ним обычно всегда посылают.

У нас даже если вас убьют, то органы вполне могут желающих, написавших заявление, чтобы кто-то за это ответил, послать. Примеров тому множество. Однако в нужном случае могут и привлечь, и даже наказать.

Это сообщение отредактировал KAMI - 15.03.2016 - 14:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Legion111
Дата 15.03.2016 - 16:49
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 613
Пользователь №: 35160
Регистрация: 10.01.2009 - 22:59





ia1984
KAMI

Спасибо за ваши мнения. Увы, ссылки на отсутствие "закона правительства" (KAMI dry.gif ) пока заставляют и меня, и остальных тянуть лямку вместе с УФМС и дальше.

Хотя так надеялся, что разбирающиеся в юриспруденции люди как-то помогут.
PM
Top
KAMI
Дата 15.03.2016 - 16:58
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 39565
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата (Legion111 @ 15.03.2016 - 16:49)
ia1984
KAMI

Спасибо за ваши мнения. Увы, ссылки на отсутствие "закона правительства" (KAMI dry.gif ) пока заставляют и меня, и остальных тянуть лямку вместе с УФМС и дальше.

Хотя так надеялся, что разбирающиеся в юриспруденции люди как-то помогут.

Наша юриспруденция сейчас складывается из практики. Вот люди начнут больше возмущаться, что им надо и зря платить, и бегать по кругу не один раз, тогда что-то изменится.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 15.03.2016 - 17:00
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Legion111 @ 15.03.2016 - 17:19)
ia1984
KAMI

Спасибо за ваши мнения. Увы, ссылки на отсутствие "закона правительства" (KAMI dry.gif ) пока заставляют и меня, и остальных тянуть лямку вместе с УФМС и дальше.

Хотя так надеялся, что разбирающиеся в юриспруденции люди как-то помогут.

Какого закона вам не хватает, чтобы не воровать вместе с УФАС ? blink.gif
PM
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0113 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru