Рост цен на продукты, Вторая тема

Извините за вопрос: а рыба, которая 3 раза в неделю, покупается в обычном магазине?
Возможно, я ошибаюсь, но качество большей части продаваемой рыбы также оставляет желать лучшего.

Пиво твари не доливают.
Нахера поллитровые кружки делают если под них нет бутылок ¿

в сп покупайте, в ленте тоже нормальная рыба продается как правило

lsg644
Ну просто же. Ищите в гугле картинку, жмякаете на нее ПКМ, выбирается "копировать ссылку на изображение". Потом тут, в форме ответа выбираете кнопку-иконку с изображением гор - четвертая справа в нижнем ряду, это для вставки картинок. Вылезает поле, чтобы ввести ссылку. Вставили - ок, потом предварительный просмотр ответа, чтобы поправить, если что.


А по теме вот гражданину, который спорт там, секс... Спорт вообще не нужен, только физкультура. Поэтому надо завести хозяйство, чтобы употребл@ть лично сделанные продукты, а с этим будет и множество физкультуры, и баня, а уж секса - наябёсси вволю на полях.

На всё поднимается, всё это было уже в 90ых, больше фантиков - выше цены.
Только совсем-совсем дети могут рассуждать: нет денег? Ага: -"Так давайте напечатаем и всем дадим кому надо".
..
Воякам надо. Ментам всех видов и прочих охранников надо. Медецине для всех надо. Стаду пенсионеров надо. Кавказам разным и прочей туве надо. Топ-топ менеджерам надо.
Что сделать? Так напечатать конечно..
На продукты цены снижались только при т.Сталине. Но у того из всех надо были только вояки.
Все остальные были как бл@ди при проклятом царизьме, на самоокупаемости.
Ну и конечно упаковка единицы продукта сжимающаяся под жаром мозга топ-топ менеджеров. Этим в аду отдельный котёл с гвоздями припасён.
Самое интересное, что не существует лоббистов стандарта упаковки. Следующий сок мозга, очевидно, будут бутылки по 420гр пива.

ленивый гном,
спасибо за подробный ответ.

Это сообщение отредактировал lsg644 - 2.04.2021 - 15:18

Магазин Хозяин морей на бакалее рекомендую

В СП покупали рыбу - с весом обманули, граммов на 300 - точно уже не помню.
Видимо, надо стать постоянным заказчиком, чтобы не было таких недоразумений.
Мы попробовали, недоразумение случилось, и желания заказывать у этого продавца больше нет.

Вообще, все не так, но в целом верно
Проще разделить рыбу на дикую и садковую. Дикая выросла в море на натуральном корме. Садковая соотв. на искусственном корме. Ее один раз запомнить стоит: форель, семга, карп, дорадо, сибас, тилапия ну и всякие пангасиусы. Сейчас у нас уже редко в продаже встречаются. Есть еще экзотика вроде чилийского кижуча, но его вроде не найти сейчас. И даже садковая рыба полезней магазинных бройлеров, это правильно.

Ну постоянно на рыбе тоже не просидишь (хотя смотря кому). У неё белок другой, не как куриный.

что за магазин сп ?

Этот

Встретил расчет (https://sugar.ru/node/35171) на отраслевом портале sugar.ru - убытки сахарозаводчиков от фиксации цен на сахар оцениваются в 10 миллиардов рублей, бюджетные субсидии на компенсацию убытков в 3 миллиарда рублей, а субсидия малоимущим на покупку сахара по рыночной цене - 1,8 миллиарда. То есть дать денег людям для бюджета выйдет сильно дешевле.
Считать можно по разному, там в комментариях спорят с выводами авторов относительно «убытка» сахарной промышленности, но смысл то здесь в другом - почему бы действительно не дать людям денег, если уж они не могут купить себе сахара?
Но ведь не дают, начальники готовы субсидировать все что угодно и как угодно, кроме непосредственного потребления людей

На самом деле можно считать это иллюстрацией к словам (https://t.me/moneyandpolarfox/1233) историка Дьяконова о «кормлениях» в Московии - «Каждый служащий не только смотрит на должность как на средство прокорма, пропитания, но соразмеряет все свои должностные действия с вопросом, какой за этим последует доход в его пользу». Если вы занимаетесь распределением субсидий сахарозаводчикам, как извлечь из этого доход, всем ясно, а если вы раздаете людям деньги, то что тут делать? Попросить положить вам сто рублей на мобильный?

Вообще, конечно, в истории, как начальники уперлись рулить ценами именно на сахар, есть что-то даже трогательное, это что-то очень глубокое, из их советского детства.
Прямо вот в всей этой сахарной истерии чувствуется, как люди в высоких кабинетах сидят и фантазируют про бабушку, которая варит варенье, из своих ягодок, в эмалированном тазике, потом закатывает банки, потом садится перед телевизором, пьет "чай со слоном" с двумя ложечками сахара… потом идет на выборы, естественно, вспоминает сахар, и голосует «как надо».
Конечно, тут начальники еще зациклены на памяти о «талонах на сахар», которые очень злили людей в поздние 80е, все они помнят советский анекдот - «руки будете с мылом мыть? - тогда чай будете пить без сахара».
Но просто перечислить субсидии не сахарозаводчикам, а людям, тем же бабушкам, которые молятся на картинку в телевизоре, чтобы они сами могли пойти в магазин и купить тот же несчастный сахар - нет, нельзя, невозможно, а вдруг бабушки купят не сахар, а конфеты или сгущенку, или вообще сыр, и не будут варить варенье из своих ягодок, и тогда все, конец, мир перевернется, бабушки выключат телевизоры, а дальше… Нет, все что угодно, только не это.

https://t.me/trade_talk_tech/1472