Предположительная причина взрыва дома в Ярославле, самоубийство одного из жильцов

вот тут говорят, что для взрыва газа в квартире при его утечке, необходимую концентрацию нужно сутки нагонять
http://www.youtube.com/watch?v=S2PP-k5GFC0

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 19.02.2016 - 20:02

а это для тех, кто пожар ищет.
нет пожара после хлопка газа. видео в первые минуты после взрыва
http://www.youtube.com/watch?v=9Z6cwhau6wQ

Юля, не пыжся. Виновники назначаются.

Индикатор
Понятно.
Опыт набираю для собственной безопасности

vasna
nespun
Ну от обратного. Стоял с 69го года и вдруг начарл разваливаться. С чего вдруг?
Опять же откуда выпершие внешние плиты соседней, устоявшей квартиры.
Хватит теории заговоров.

LexYar
фото кухни 68 кв со стороны обрушения так никто и не сделал
погугли как и сколько подобных домов разваливается
факты:
-мчс не определилось с эпицентром взрыва (но утверждают, что в 67)+официальная версия самоубийства погибшего мужчины
-ремонт в 68 квартире и очаг горения в 68 кв+полное отсутствие видимых признаков горения в других квартирах
-показания жителей о запахе газа накануне вечером в доме+ показания о том, что было задымление накануне взрыва.
Наиболее вероятное течение событий:
1.В 68 во время ремонта повредили газовую трубу/панель/проводку началась утечка, затем взрыв и обрушение
2. Дом сам начал разваливаться, сместились плиты, повредили трубы, утечка, взрыв, обрушение
Если был запах газа накануне, то квартира с утечкой была пустая скорей всего
Версия самоубийства маловероятна,кмк
Кроме того, взрыв в этом доме баллона газового уже был ранее (кто знает как давно?) после кап.ремонта, могли быть отсроченные последствия смещения плит, которые начались после кап.ремонта и взрыва баллона, спровоцировав осадку дома и разрыв кабелей, срыв муфты с труб или разрывы сварного шва

Это сообщение отредактировал vasna - 20.02.2016 - 02:28

Почему так происходит?
Если живешь в сталинке, хрущевке, брежневке - можешь не проснуться с утра
В последние годы в России пачками рушатся жилые дома. Под руинами погибают люди. Обрушение домов становится пугающей тенденцией.
В последние годы в России пачками рушатся жилые дома. Под руинами погибают люди. Обрушение домов становится пугающей
Большинство Управляющих компаний, занимающихся ремонтом и содержанием жилых домов, так или иначе связаны с властью. Поэтому реальная информация о содержании домов либо замалчивается, либо очень сильно искажается. УК получают деньги и от жителей, и из бюджетов разных уровней. При этом, в основном, ремонты делаются «для галочки». Здесь идет тесная спайка бизнеса и местной власти – и тем, и другим выгодно отмывать деньги на эксплуатации домов. Дл многих УК - это очень выгодный бизнес. Правда, граничащий с воровством. Часто Управляющие компании вырастают, как грибы после дождя. Они собирают деньги с населения, при этом не расплачиваясь с поставщиками услуг – и через какое-то время банкротятся, оставляя после себя зицпредседателя Фунта, купленного за бутылку водки. Потому как главная задача многих УК – обогатиться, а не выстраивать долгосрочный и честный бизнес по управлению домами. Недобросовестность УК приводит к тому, что у большого количества многоэтажек, которыми заставлена провинция, давно кончился «срок годности». В основном, они построены при советской власти. Должным образом они эксплуатировались, наверное, только при СССР. И потому либо исчерпали свой ресурс, либо находятся на грани этого. В любой день у этих домов может обрушиться крыша, провалиться подвал, упасть балкон... В итоге рухнет дом или подъезд, что сейчас происходит все чаще. Во многих таких домах – гнилые канализационные и водопроводные трубы, стены с трещинами и щелями, осыпающиеся фундаменты и т.д. С каждым годом все больше домов в России становятся непригодными для проживания, а иногда и просто опасными. Но люди живут, так как у них нет альтернативы. Правительство РФ, понимая проблемы, выделяет огромные суммы на программы типа «Ветхое жилье», но эти деньги оседают в карманах региональных и муниципальных чиновников и коммерсантов от ЖКХ. Из-за этого большинство капитальных ремонтов сводятся к покраске стен. А когда в ветхом доме вдруг происходит ЧП, местные власти начинает в срочном порядке искать «стрелочников». Это может быть что и кто угодно: плохая погода, взрыв бытового газа, собственники квартир, проводящие ремонт, и т.п. Вот парочка примеров. В Северодвинске обрушилась «сталинка» - в этом виноваты рабочие, проводившие ремонт в кафе на первом этаже. В Нововятске рухнула стена бывшего дома-интерната - виноват прораб, ведущий реконструкцию. Ему грозит 8 лет тюрьмы. В Тутаеве Ярославской области рухнул старый дом, основная версия – взрыв бытового газа. В центре Екатеринбурга рухнул дом – экскаваторщику грозит до 3-х лет тюрьмы.Иногда власть в своих попытках выгородиться и «самоустраниться» от решения проблем доходит до курьезов. В Ярославле чуть было не обрушился дом – виноваты монтировщики пластиковых окон.

Может, я плохо гуглил, но городские чиновники от ЖКХ и УКшки в списке причастных к подобным ЧП фактически не фигурируют. Вот одна из показательных историй. Два года назад в Ярославле, в доме 1952-ого года постройки обрушился подъезд. Под развалами погибла 84-летняя старушка. 50 семей осталось без крова. В трагедии обвинили местного бизнесмена Андрея Пшеничникова, проводившего капитальный ремонт в квартире на первом этаже. Без проведения экспертиз и заведения уголовного дела губернатор области Вахруков и мэр Ярославля Волончунас (сейчас оба бывшие) в первый же день после обрушения раструбили о его вине перед телекамерами. СМИ эту версию с удовольствием подхватили. Так как Андрей стал идеальным козлом отпущения: а) коммерсант; б) затеял ремонт, и жильцы были недовольны. Кому охота копаться в деталях? В итоге официальная картинка сложилась такая: дом, построенный в 1950-х пленными немцами, за которым должным образом не следили, в итоге рухнул. Не потому, что пережил все сроки, и не потому, что за ним толком никто не следил, а лишь потому, что на первый этаж сунулись рабочие с перфораторами. Хотя единственной квартирой, уцелевшей в подъезде, стала именно квартира Пшеничникова. К тому же, жильцы успели эвакуироваться. А если бы обрушение пошло снизу, подъезд бы рухнул моментально. Кроме того, за день до трагедии жильцы звонили в МЧС с жалобой на то, что трещат перекрытия. По документам, за несколько месяцев до ЧП в доме проходил капитальный ремонт. Однако со слов жильцов, он, как обычно, заключался в покраске стен. Этот и многие другие факты доказывают, что обрушение началось сверху. Однако Андрей все равно остался ЕДИНСТВЕННЫМ виноватым. После этого случая Пшеничников отлежал в больнице с инсультом, а его жена – с инфарктом. Ему вкатили штраф в 19 миллионов и дважды арестовали все имущество. При этом Управляющая компания, которая не следила за домом, и чиновники, давшие разрешение на ремонт, остались непричастными. Так сложилось, что я давно знаком с Пшеничниковым. И в своем следующем посте я изложу его историю от первого лица. Я не хочу судить, виноват Андрей или нет. Но если и виноват, рядом с ним на скамье подсудимых должны сидеть представители УК, и чиновники из администрации города, которые согласовали этот ремонт или одобрили сделку по продаже квартиры с незаконным ремонтом. А степень вины каждого должна определяться судом, а не назначаться губернатором или мэрами.

Почему рушатся дома. Экспертное мнение.

Буквально на днях я познакомился с общественным деятелем и правозащитником в сфере ЖКХ - Геннадием Берсоном. Геннадий Исаакович объяснил еще одну из возможных причин разрушения домов: - В зависимости от фундамента, дома имеют мощную осадку на почве. Первая степень осадки идет сразу после сдачи дома, первые 10-15 лет, когда интенсивно осаживаются несущие стены и фундамент. Потом осадка прекращается лет на 20. А после этого дом снова может начать давать осадку. Здесь очень важен вопрос грамотной эксплуатации. В многоквартирных жилых домах по потолочным и половым стенам проходят газовые трубы, а по несущим и межкомнатным стенам – электрокабели. При осадке дома идет колеб@ние этих стен. Если за домом не следить, то может быть спровоцирован разрыв кабеля, срыв муфты с трубы или разрыв сварного шва. Любая искра от розетки или удар молотка по металлическому предмету может привести к взрыву. А в официальных заключениях потом пишут: «бабушка неправильно чайник включила».

P.S. Проблема ветхого жилья в ЗаМКАДье настолько многогранна, что нереально уместить ее в одну публикацию. Посему я решил сделать серию постов на заданную тему, которые буду добавлять по мере поступления материала. А здесь буду оставлять ссылки на них.
https://maxpark.com/community/1574/content/1804653

Карточные домики 2.0

В прошлом посте я писал про Андрея Пшеничникова, которого власти Ярославля сделали единственным козлом отпущения в истории с рухнувшим подъездом в старом доме. Здесь приводится его подробный рассказ об этой трагедии. И вы сможете увидеть это неоднозначное событие его глазами.


Как я стал негодяем

- Я купил квартиру в четырехэтажке на Ленина, дом 20/53, чтобы сделать там объект коммерческой недвижимости. В ходе капитального ремонта мы снесли в квартире межкомнатные перегородки. На этой почве жильцы взволновались и составили жалобу в прокуратуру. 24 января зампрокурора велела мне остановить работу. Я отдал ключи от подвала. А 30 января мне позвонили из администрации Ленинского района:
- Там подъездик обрушился. Придите, пожалуйста.
Я приехал не как обвиняемый, а как свидетель. Но «инспекция» на месте быстро взяла меня в оборот и начали «шить дело».
Я приводил другие версии: дом 1952-ого года выработал свой ресурс, срок службы деревянных перекрытий закончился, строительные нормативы (СНИПы) устарели… А в 2011-м была очень снежная зима, и на крышу дома была усилена снеговая нагрузка. Управляющая компания должна была следить за этим домом с удвоенной энергией. Но этого сделано не было.
Впрочем, мои аргументы никто слышал. По всем каналам тут же разлетелась информация о моей виновности. В глазах большей части общества я стал негодяем.
Еще не было заведено уголовного дела, обвинение не было предъявлено, экспертиза не проведена, а Ленинский районный суд уже ЗАОЧНО признал мою вину.
Я должен был заплатить сумму в размере 70% от иска мэрии по компенсации ей материальных средств, затраченных на восстановление подъезда и ликвидацию последствий аварии – 19 млн. рублей. Мои адвокаты пытались оспорить это решение. Они подали кассационную жалобу верховный суд, но везде отказали.
Сразу после трагедии губернатор Вахруков и мэр Волончунас бесстыдно врали перед телекамерами. По принципу «на воре и шапка горит» они кричали:
- Это не мы, это он!
В эфире они на ходу сочиняли различные версии. Якобы, когда человек копал в подвале, произошла подвижка грунта. Или утверждали, что я разрушил капитальные стены, а не межкомнатные перегородки. В общем, что я подлец и попрал все законы.
Через год выяснилось, что все эти версии не подтвердились.
- Можете подавать на них в суд за клевету, - сказал следователь.
Получается, что они весь год шли по ложному пути, выполняя заказ «высших» руководителей.
Сам я считаю, что причастен к делу – но чисто как психологический фактор. Как раздражитель, оказавшийся в ненужное время в ненужном месте.

Где тонко, там и рвется

- Жильцы говорят, а проверки доказывают, что обрушение дома пошло сверху, - говорит Андрей. - Я не вижу причинно-следственной связи между ремонтом на 1-м этаже и обвалом на 4-м. Увеличение снеговой нагрузки – да. Износ балок – да. Однако это вопросы времени, снега и эксплуатации здания, а вовсе не ремонта.
В деле было проведено две следственных экспертизы - ни одна не доказала мою прямую вину.


Первую экспертизу провело следствие. Я ждал ее 8 месяцев и в итоге получил два листочка с подписями людей без профильного образования. Они доказали мою косвенную причастность к делу. Типа, обрушение могло пойти снизу, так как еще до того, как я купил эту квартиру, в ее стене был незаконно проделан проем. Он мог ослабить давление на несущую стену и перераспределить его на межкомнатные перегородки. Однако я приобрел эту недвижимость, и чиновники, закрыв глаза на этот проем, одобрили сделку.

Потом была вторая экспертиза (мои адвокаты привлекли экспертное бюро из Вологды). Она опровергает данные первой и доказывает, что этот ремонт – снос межкомнатных перегородок – напротив, облегчил нагрузки на несущие стены. По строительным нормам 1947 года, межкомнатные перегородки делались в виде зажима сверху: доски набирались одна к другой и несли лишь дополнительную нагрузку, являясь подвесной конструкцией. Поэтому снос перегородок никак не мог вызвать обрушение.
В общем-то, для меня это очевидно. Если обрушение идет снизу, у людей из-под ног уходит пол. А в квартирах на верхних этажах начало сыпаться сверху. «Поехали» потолки, и люди в панике выбегали. Это есть в материалах дела и свидетельских показаниях.
По всем бумагам выходит, что нет моей прямой вины. Однако управленческая машина продолжает на меня катить. Очевидно, слишком сильно желание отобрать деньги, повесить на меня вину и больше не заморачиваться по этому поводу.
Сейчас все мое имущество дважды арестовано. Я до сих пор не имею доступа в свою квартиру: ключи от нее находятся в Ленинской администрации.
Рухнувший подъезд дома мэрия восстановила. Его сделали из бетона, теперь он монолитный. Но другая часть дома осталась такой же ветхой. А что такое деревянная труха с бетонной вставкой? Она продолжает сыпаться. И ситуация, по сути, только ухудшилась. Жильцы других подъездов написали много исков, чтобы их признали потерпевшими. Но всем было отказано. Сейчас чередой идут суды, которые пока не дают результатов.


Во всем виновата мышка (мнение эксперта)

Это все, что рассказал мне Андрей по телефону. Я попросил Геннадия Берсона прокомментировать ситуацию в Ярославле:
- Здесь виноваты обе стороны: чиновники, которые при строительстве и ремонте жилых домов проводят неверную политику, и бизнесмены, которые не зная броду лезут в воду.
Нет срока годности жилых домов. Есть срок годности чиновников, отвечающих за эти вопросы.


>Есть разная степень их профессионализма. Безусловно, все дома построены по разным технологиям (кирпичные, бетонные, или из земельных блоков, как у архитектора Львова). Но они нуждаются в одном – грамотной эксплуатации и регулярном ремонте. Современный дом может стоять от 60 до 150 лет, если он правильно эксплуатируется. Для этого нужен планово-предупредительный, текущий и капитальный ремонт. Причем каждый в свое время.
Планово-предупредительный ремонт проводится после обследования и соответствующего заключения комиссии с участием УК и жителей дома.
Текущий ремонт должен проводиться каждые 3-5 лет. Капитальный – раз в 15-20 лет. И тогда все будет нормально. Наши туристы в Италии любят посещать дом, где встречались Ромео и Джульетта.
За 500 лет он сохранился почти в первозданном виде… почему? Потому что есть планово-предупредительный ремонт. Этот дом уже пережил свои сроки, а до сих пор стоит.
В России ситуация с ремонтами пущена на самотек.
Например, Морозовские казармы в Твери и 100 лет не простояли – начали разрушаться под воздействием канализационных вод. Хотя сделаны они крепко и на века.
Но вернемся к дому в Ярославле. Он очень ветхий, так как в нем не было планового ремонта. Разве можно бездумно, без экспертизы давать разрешение на ремонт в этом доме? Чиновник обязан проинструктировать и предупредить любого владельца помещения, что дом ветхий и что в нем нельзя проводить определенные виды работ.
Чиновник дал добро, не моргнув глазом. Бизнесмен радостно начал все крушить. Хотя перед ремонтом он должен был сделать свою экспертизу: провести оценку верхних квартир, стен, подвала – и в зависимости от этого выбрать инструменты и методику ремонта.
В общем, виноваты оба. Однако не в равной степени. Этот дом в Ярославле, как и многие другие, разрушился от того, что был доведен чиновниками до такого состояния. Там ни разу не проводились технические экспертизы, не приглашалось БТИ. За домом попросту не следили. Поэтому больший груз вины все равно лежит на чиновниках, которые аварийные, ветхие дома предоставляют в пользование. А в итоге все замкнулось на бизнесмене. Это как в сказке «Репка» - выстроился целый ряд, а потом прибежала мышка и помогла вытащить репку. Один лишний удар кувалдой – и пошло обрушение. А ответ перед судом держит мышка.
Откуда пошло обрушение подъезда, сейчас трудно сказать. Сверху или снизу? Чтобы ответить, должна проводиться независимая экспертиза на федеральном уровне. Этого не было сделано. В ветхом доме межкомнатные перегородки могли взять на себя часть общей нагрузки.
Дом начинает разрушаться постепенно. И даже трещина на стене в 1 мм, особенно под окнами и балконными дверями – это уже тревожный сигнал. А трещину в 5-6 мм должны осмотреть специалисты из УК, поставить маячки с датой образования, и постоянно делать замеры, насколько она увеличилась, стала глубже и т.д. В России, опять же, этого не делается. Поэтому трещины расползаются, а дома обрушаются.
http://urkobtsev.livejournal.com/17266.html

Да, диванный эксперт-копипастер... Ядерное сочетание.

А что не так? Есть над чем подумать...

какой интересный способ сносить межкомнатные перегородки, через подвал

vasna

Кухня 68(это однушка,угловая)квартиры окнами выходит во двор ко входу в подъезд!!К зоне обрушения она никак не относится!
Вы про какую квартиру говорите?

Это сообщение отредактировал VERF - 20.02.2016 - 10:35

А зачем вам 68-я то квартира?
На фотках же видно, вродеб, что в 68-ю от взрыва влетела вся стена из 67-й.
Или что, её вакуумом туда засосало?

Мне она не нужна!!!Это некто вносит непонятки(((
В 68 квартире нет ни одного целого стекла - ни на кухне,ни на балконе,ни с торца.Отсутствует стены с 67 - в комнату и в коридор(они или частично ушли с межэтажным(1го и второго этажей) перекрытием или развалились и остались в однушке(68).

Ну, да.
Т.е. направление удара шло в 68-ю, а не из неё.