европротокол и виновник, (или европейцы не в курсе)

тем не менее... тогда надо попросить модераторов тему удалить

Я не знал СПАСИБО.

А если мы в одной страховой были с потерпевшим, это как-то облегчит участь? Ездили на осмотр, но не помню, чтобы отдавали свой экземпляр евро протокола.

Да.
В Вашем случае страховщик виновника ДТП и страховщик потерпевшего одно и то же лицо.
Во-первых, тут, априори, прямое возмещение убытков, поскольку страховщик всего один.
Во-вторых, в извещении, переданном единственному страховщику, указаны данные второго страхователя (водителя ТС, собственника ТС) и страховщик не сможет доказать факт неизвещения.
В данном случае не имеет значения, кто именно из участников ДТП известил общего страховщика.
Суть обсуждаемого в теме права страховщика на регресс состоит в том, что он (страховщик потерпевшего), произведя страховую выплату потерпевшему по ПВУ (прямое возмещение убытков), обращается к страховщику виновника с целью получения от последнего денежных средств обратно. Естественно, страховщик виновника, не имея извещения от своего страхователя (виновника ДТП), перечислять денежные средства откажется и будет прав.
Неизвещение своего страховщика (в страховом праве, не в административном) равносильно сокрытию с места ДТП без документальной фиксации страхового случая.
Именно поэтому тем виновникам ДТП ( в случае оформления ДТП без участия сотрудников ГИБДД), кто ещё не известил своего страховщика, следует это сделать. Желательно с указанием уважительной причины несвоевременного извещения.

Вывод остался прежний: при ДТП всегда вызывать гайцев. Европротокол - для любителей рулетки со страховщиками.

В последнее время сотрудники ГИБДД приезжают, устанавливают, что в ДТП два участника, вред не превышает 50т.р., разногласий в виновности не имеется и после этого уезжают, так ничего и не составив.
Только время зря потеряете.
А если при этом Вы нарушите работу городского общественного транспорта, то ещё и деньги потеряете по иску Яргорэлектротранса.

Так или иначе, извещение о ДТП всё равно заполнять придётся. Не проще ли его только и заполнить?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 13.02.2016 - 00:02

Антон Всеволодович
А как они устанавливают, что вред меньше 50 тысяч? У нас была ситуация, когда потерпевший после проведения экспертизы доказал превышение этой суммы (а на первый взгляд фигня была). В таких случаях, как я понимаю, разница с виновного взыскивается. Хотя при оформлении с участием ГИБДД можно всю сумму со страховой взыскать.

На глаз. Так же, как и участники ДТП.

Вред свыше 50 т.р. только в исключительных случаях (признание оформления недействительным).
Если есть сомнения в размере вреда (пограничная ситуация), то лучше настаивать на оформлении ДТП сотрудниками полиции.
Главное, не забывать об обязанностях, указанных в пункте 2.5 ПДД РФ.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 13.02.2016 - 12:24

Если размер страховой выплаты не устраивает, то можно и в судебном порядке взыскать.

ZeroOnly

согласен.
Антон Всеволодович

лейтенанты устанавливают сумму ущерба на месте дтп?спасибо,поржал

Это сообщение отредактировал +500 - 13.02.2016 - 09:12

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума по ОСАГО № 2 уже отвечал на этот вопрос:

Это сообщение отредактировал 13-тый - 13.02.2016 - 09:20

Они уговаривают, убеждают, а иногда просто разводят на "европротокол".
Бывает, что оперативный дежурный сообщает, что патрульных машин на данный момент нет и просит подождать неопределённое количество времени.
Вы когда-нибудь ждали четыре часа?
Я эту информацию не придумал.
Вот в этой теме подобным делился пользователь: http://yarportal.ru/topic772289s15.html

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 13.02.2016 - 12:31

Спасибо. Исправил.
Только в исключительных случаях.

ОСАГО без ГИБДД, Как оформлить ДТП по Европротоколу: http://yarportal.ru/topic772289s0.html
Ссылка на тему пригодится, чтобы об одном и том же несколько раз не беседовать.