Маршрутка насмерть переехала девушку, на перекр.Советской и Респ,вечером 10.02

Подписка на тему | Версия для печати

ivan13

Дата 28.04.2016 - 11:37

В малиновых штанах

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2965
Пользователь №: 28720
Регистрация: 3.02.2008 - 11:25

Цитата (aleck17 @ 28.04.2016 - 11:21)

Цитата

Много дали

Что, в ст. 264 УК так и написано, что за такое полагается не колония-поселение? Вид колонии зависит не только от статьи, но и от прошлых судимостей. Если судимость первая, то по этой статье будет колония-поселение, даже если бы дали максималку.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 28.04.2016 - 11:37

dak

Дата 28.04.2016 - 11:43

Unregistered

DmitriyO

Цитата

Мало старый хрычь с нулевой потенцией от сигарет и водки который всю свою жизнь ни чего полезного для общества не сделал. Положил молодую красивую талантливую девушку которой еще бы жить любить рожать и творить.
Мне вот девушку очень жалко а этот мужик уже отжил свое но подконец своей жизни молодую жизнь угробил

По такой логике если молодая талантливая девушка переедет старую бабку, ее надо отпустить дальше рожать и творить?

DmitriyO

Дата 28.04.2016 - 11:55

Unregistered

Цитата (dak @ 28.04.2016 - 11:43)

DmitriyO

Цитата

Тогда 1 год и 8 мес справедливое наказание. В Данном случае нет.

aleck17

Дата 28.04.2016 - 11:56

Somewhere In Nowhere

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4287
Пользователь №: 91056
Регистрация: 6.12.2011 - 20:41

Цитата

Ну вообще то если по УК, то максималка по такому делу до 5 лет лишения свободы (даже не колонии-поселения). Правда я не помню случая чтоб вообще по делам о смертельных ДТП кому-то дали максималку

Что, в ст. 264 УК так и написано, что за такое полагается не колония-поселение? Вид колонии зависит не только от статьи, но и от прошлых судимостей. Если судимость первая, то по этой статье будет колония-поселение, даже если бы дали максималку.

Да, посмотрел внимательно УК. Я почему то думал, что там в статьях расписано за какое преступление какой вид лишения свободы. Ан нет