Сахарный ажиотаж

Тогда не только старики о старухами соль скупали. Люди всех возрастов купились на развод.

Не юродствую, а задаю вопрос на основе логической цепочки.

У пожилых граждан нет продвинудых детей и внуков? Или они слушать никого не хотят? Потеряна связь поколений в семье?
У моей супруги бабушка ещё получше некоторых моих сверстников разбирается в этих вопросах. И не беда, что у неё девятый десяток на исходе.

откуда мне знать, что у них там потеряно и кого у них нет
предрассудки и инстинкты, забитые в голову советской экономикой и образом жизни наэрна

Меньше 29,50 в городе оптовой цены на сахар(50кг мешок) нет....у большинства уже за 30 перевалило...При условии 100% предоплаты...А это не пенсиоЭры устроили

все логично - мировые цены на сахар бьют рекорды
но это не значит, что сейчас его нужно сметать с полок.
просто покупайте столько, сколько вам надо

Latygiev
У меня потребности не в тележках ,а в вагонах.И удорожание сахера,повлечет удорожание вкусненького но пока не столь критично,мука просела.
А так большинство составляющих-все с первого от6 до 20% взлетело вцене,ссуки

Latygiev
Тогда почему эти "предрассудки и инстинкты, забитые в голову советской экономикой" не проявляются на других жизненно важных и необходимых товарах? Муке, например?
Это я так пытаюсь подвести к ответу на вопрос (проблему), касаемую ценообразования и влияния на это пожилых граждан, ответ на который крутится на языке, но Вы это боитесь произнести ( признать).

Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 4.09.2009 - 22:18

потому что так долго не хранится наэрна
но ежли очередной ритейлер просядет по муке и устроит подобную акцию - сметут и муку)

Latygiev
Кто-кто присядет? А бабки тогда тут при чём? Это же они во всём виноваты.. Менталитет у них такой, сметать все..

снова юродствуете?

где у меня написано, что "это бабки во всем виноваты"?
и в чем же "во всем" они виноваты по-вашему?

Г-да,пардонте,сахер сосредоточен в руках 3-5 основновных игроков на рынке, и пример с мукой-неуместен(на алтае,свыше 200 мельниц!!!!только)....А здесь криз спровоцирован не в отдельно взятом городе или стране

Как это понимать?

Не иначе, как бабки кашу заварили, а заинтересованные лица воспользовались ситуацией. Или как? Я думаю, что как раз лоббирование на повышение цены произошло с другой стороны.

да нет кризиса - есть неурожай. цена бьет рекорды на мировом рынке.
на следующий год ломанутся засаживать тростником и свеклой огромные площади, и если его вырастет дохера - цены обвалятся.
кроме того, щас из тростника еще вовсю биотопливо гонят

это понимать очень просто: по старой совковой привычке - если продажу какого-то товара ограничивают - значит, ждать войны и запасаться им вдоволь. а когда стадо сметает товар полок, ушлые ритейлеры поднимают цены, что провоцирует очередной виток истерики у стада и последующее сметание с полок уже подорожавшего товара.

потом истерика выдыхается, и цены падают. что и было в указанном примере с солью.
так же и в нынешнем примере с сахаром - акция Вестера спровоцировала ажиотаж в пенсионерских кругах. да еще рост цен подстегивает очередной виток истерики. истерика спадет.
а истерики наказывают себя сами, приобретая гигантские для себя объемы по завышенным ценам.

Latygiev
Так почему нет истерии на муку и мучные изделия? Опять на ту же соль, спички? Как возникает (её предпосылки? ) эта истерия и повышенный спрос? Почему она не имеет постоянного характера ( почему совковая привычка волнообразна)?

Ух, какие бабки стратеги..
Когда хотят , тогда и повышают свой спрос на различные товары.. Может они на столбах объявления по всей стране пишут " а давайте соль ( сахар и т.д ) будем скупать" или по сарафанному радио это передают.

Или все-таки это не бабки виноваты, а те, кто делает это "если продажу какого-то товара ограничивают "..?

Это сообщение отредактировал Дядя Фёдор - 4.09.2009 - 22:45