Бюджет города Ярославля

Вячеслав Малежик

Я вот например,не знаю,что входит в Ваши интересы:
-строительство корпуса Соловьевской больницы,
-строительство трех новых детских садов,
-расселение ветхого жилья,
-строительство конно-спортивной школы,
-строительство планетария,
-увеличение затрат на контрольно-счетную палату.
-увеличение затрат на информационное обеспечение депутатов,
и т.д.
Вот и нажимаю кнопки по своему усмотрению,да советуюсь с умными людьми по большинству вопросов.

Значит все таки дело в личной антипатии.

Но откуда же такая забота о ЦИОМСИ, о его уровне?

anfig, смотрю на Ваше бу-га-га и сомневаюсь в "Вашем уровне"

есть такой депутат черепанин я к нему с полгодика с предложениями походил, потом отстал -пустое место. Есть еще депутат Донсков, который называет себя предпринимателем, с ним некоторое время общался - тот же результат. Есть еще тройка или пятерка знакомых депутатов, с которыми большего одного раза и пообщаться не удалось, не пожелали дело со мной иметь, хотя давно взял за правило при знакомстве ничего не просить, наоборот, предлагать посильную помощь в интересах депутата. В конце 80-х - начале 90-х было проще. Люди могли не разделять твоих взглядов, но хотя бы от диалога не отказывались и оставался шанс из противников сделать из них своих сторонников. Сейчас это практически невозможно.

ia1984

сразу вспомнил вас, наткнувшись в инете на это

и, кстати, когда это я от диалога с вами отказывался? Все от вас получил, прочитал, но поддерживать не вижу смысла, о чем вам и сказал) Хотя бы в силу того что, нормы ЖК имеют приоритет перед решением муниципалитета, а значит применяются напрямую. А ваши предложения по публичным слушаниям учтены в поправках, которые будут внесены в самое ближайшее время

вот оно чо. "с умными людьми" советуетесь, значит, перед нажиманием кнопок.
а зачем Вы вобще тогда нужны? если Вы голосуете по чужому совету?
то, что вы не финансист и не юрист - я давно уже по Вашим куцым репликам понял, это вам не бабушкам во дворах перед выборами втирать за пакет гречки.
в чем великое искусство нажатия нужной рекомендованной умными людьми кнопки? просветите-ка.


а в мои интересы все расходные статьи бюджета входят, потому что я налогоплательщик.
в том числе и планетарий, и детские сады, и затраты на информ.обеспечение депутатов - т.е. в т.ч. затраты на ваш интернет-доступ к ярпорталу.



Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 9.12.2010 - 00:52

Согласен с Малежиком

Славик, у тебя ошибка в логике...
хватит флудить и депутатов троллить..
тема про бюджет города

Beirut
ни фига не ошибка, не флуд и не троллинг. и что характерно - именно про законотворческий процесс по принятию бюджета.
во-первых - этот депутат сам признал, что ни одна их поправка не прошла. На закономерный вопрос - а зачем вы тогда нужны? он привел довод - а неужто в сферу моих интересов входят планетарий, счетная палата и кони. Да, входят, чорт возьми.
во-вторых. смотри вторую часть фразы -

что какбэ намекает. Понятно, что там, где касается расходов на информ.обеспечение депутатов - он и сам нажмет.

и нечего тут пальцем грозить, я повторюсь, что я налогоплательщик и избиратель, и уж если депутат вылез на форум - то пусть и отвечает. Его никто ни за что не тянул.
есличо, в твиттер Медведеву пожалуюсь)))

если сотрешь - значит ты ЕДРОС)))) и тогда все твои игры в демократию - раздела МПТ не стоят)))))

все равно я принтскрин уже сделал.

зы. а про бюджет - я чуть попозже напишу. завтра наверно. Я ж все-таки тоже с ним знаком непонаслышке.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 9.12.2010 - 01:09

Про пенсионера - смешно, но не в тему. Сказать, что отказался, вносить предложение, с которым согласен, потому, что не захотел обсуждать его публично. Для меня - это то же самое, что просто проигнорировать это предложение. Или что же это за депутат, который не использует свое право законодательной инициативы и публично не борется за поддержку своей инициативы.

Установление порядка управления муниципальной собственностью - это исключительная компетенция муниципалитета, также как установление порядка осуществления местного территориального управления. ЖК, ГК и т.п. тут не причем. Я уже не говорю о наличии контрольных полномочий у муниципалитета за действиями мэрии и собственных возможностей депутата по контролю (хотя бы в части запроса и анализа полученной информации).

А по порядку публичных слушаний -ну это не моя инициатива, а просто мои предложения по просьбе одного из депутатов. Кроме того, отчитываться тем, что еще не произошло... не думаю, что это кому-нибудь интересно, кроме тех, кто погружен в тему и ежедневно над этим работает. Будут публичные действия, будут публичные дебаты, будет решение муниципалитета. Вот, и расскажите об этом, в том числе и о своей роли. Здесь стесняться нечего - это следствие наличия статуса депутата и участия в работе коллегиального органа: и успех - не только Ваша заслуга, и поражение - не только Ваша вина или слабость.

да я знаю, что вы родственники
и антипатии у меня нет

Вячеслав Малежик

А вот и зря по этому вопросу на Толобова наезжаешь, он как раз был против и вносил поправку против каких-либо увеличений этой суммы. Правда, почему-то не внес ни одну из обещанных 19 поправок, которые как раз были принципиальны и могли бы исполнительную власть чем-то озадачить, а вместо этого решил сократить расходы за счет сокращения ставки одного бухгалтера муниципалитета и урезания информационного обеспечения депутатов.

А я вот, наоборот, голосовал за)

а про бюджет напиши, интересно почитать

Это сообщение отредактировал Yax - 9.12.2010 - 08:57

Yax

об том и речь.

не, я сначала послушаю (почитаю) народного избранника Толобова о том, как он видит свою роль в законотворческом и особенно бюджетном процессе, который является основной целью депутатской работы. Очень уж он хорошо написал про нажимание кнопок по советам умных людей. Так может пусть тогда эти умные люди и принимают сами бюджет и прочие законы? нафига нам аппарат толобовых содержать?
потому что вести прием бабушек по четвергам и направлять их дальше в соотвествующие гос.органы - и чиновник может, для этого необязательно депутатом быть.

Забавная с этим ветхим жильем ситуация, однако. Сначала мэрия в компании с муниципалитетом и аффилированными лицами доводят дома до аварийного состояния, потом обкладывают налогами налогоплательщиков для получения средств для расселения аварийных домов, ну а дальше что этими деньгами происходит - в эту тему лучше, наверное, не соваться, не только начальнику пожаловаться могут или милицией постращать. То, что не об интересах обычных людей идет - это понятно - индивидуальные аварийные дома, ведь, никто расселять не собирается - хлопотно. Странно, что кто-то через НТМ пытается славить наше городское правительство за это благое деяние, издеваются журналюги над чиновниками и депутатами что ли или их заказчики за лохов всех держат.

Сергей Вячеславович, вот и ответ на все ваши риторические вопросы.
Просто "скушно, деушки", ежли по пунктам...
Соловьевка?
Приберегите для следующих выборов... Тем более что аккурат тогда ассигнования наконец и изыщутся...
Конно-спортивный манеж?
Ну, не хочется на эту тему... Все эти сплетни про внучку надоели уже.
Поправки не прошли?
А кто пытался-то?
Всё тот же Е. Р. Урлашов, как бы к нему ни относиться...
Кстати, одна из его поправок вроде как прошла...
Запамятовали?
Насчет переброски средств с лошадей на садики...
Ах да, разрешите поздравить г-д депутатов. Программа "благоустройства дворовых территорий" имеет шанс разрастись до 300-400 миллионов?
Как это у рыбаков именуется?
Прикармливание?
Или вру?

bam76

нет, такого не имеет, максимум 210, однако я думаю, что как только федерация примет окончательное решение о своих двух третях, 70 местных сразу же попытаются уменьшить до 30-50

пойдемте я вас во двор отведу в каком-нибудь округе где в асфальте ямы по 10 см. глубиной, порассказываете там жителям про прикармливание