Бюджет города Ярославля

михей

А я разве вообще ищу виноватых??
Я тока за.. чтоб цены замерли.. налоги заморозили.. зарплаты увеличили..
З,Ы,... про 10% надбавки умилило, неужели искренне верите?

Это сообщение отредактировал Grum - 18.11.2010 - 14:11

Grum

не верю, знаю.

Ищите. Точнее нашли уже. Из ваших постов, видно, как вас бесят предприниматели, постоянно повышающие цены.

толобов
Сергей Вячеславович, так как там с расходами на содержание муниципалитета?

Нет такой логики. Все налоги в конечном счете платят физические лица.
Нет и прямой зависимости: поднял ставки налога - получил больше доходов в бюджет. Это азбука и не знать ее муниципальному служащему - это или вешать лапшу на уши или выдавать свой непрофессионализм. Недавний пример отсутствия прямой связи решений органов власти и результатов действия этих решений - поднятие мэром в 2008 году ставки арендной платы за землю для стояночников в 8 раз. Что получили в итоге. Вместо того, чтобы получить арендных сборов в бюджет больше в 8 раз, получили в 2 раза меньше, часть легальных стоянок закрылось, зато появилось масса серых стоянок (эти вообще никаких арендных ставок и налогов не платят), дворы заполнились автомобилями, которые перекочевали туда с платных стоянок.

Grum

Вы на бюджетные деньги что ли живете?Тогда Ваша ненависть к предпринимательству понятна
Вы даже представить себе не можете,что предприниматель что то честно сказал.А между тем слова крепче предпринимательского наверное нет.
По терминологии сталинских времен все они - кулаки и подкулачники.

На Калине не ездил,а одну девятку и две девяносто девятых за годы предпринимательства изъездил.Сейчас на Прадо.Все ДРУГОЕ. Хотя когда гружу в багажник какие-то коробки до крыши,трубы и даже кирпичи порой ловлю на себе неодоброительные взгляды.

bam76

Через сорок минут начнем.Я уже почти мироточу.

нет, товарищ, у вас логика не простая - ее просто нету...

михей

Меня бесят постоянно повышающиеся цены...Вас видимо радуют.. точно - предприниматель..

вообщем всем кто хочет наконец начать ездить на крутых тачках добро пожаловать в предприниматели. че же вы не идете, а?

Grum

ещё раз повторю, это не вина предпринимателей!
Много факторов влияет на ценообразование, не зависящих от предпренимателя!
Как то: аренда, комуналка, налоги, зп. И наконец это всё влияет и на производителя и на оптовика... И тут Вы приходите в магаз, видите, что цены повысились и бубните себе под нос: "Во козлы эти торгаши, предпрениматели, спикулянты...."

socid

Логики не может не быть.. Она может быть недоступна для понимания..

михей

Именно так.. А Вы что предлагаете.. на Единую Россию бурчать...

толобов

ну во-первых, я не скрываюсь, потому что здесь достаточно давно и многие знают кто я есть)

во-вторых, я говорил о том что налоги платить никто естественно не хочет, но реальная нагрузга по вмененке не делает ситуацию катастрофической, как тобою заявлялось, как раз потому что мы платим ЕНВД и я в принципе умею считать

увеличение налога для розничной торговли где физическим показателем является торговый метр квадратной площади составит 100 р. с кв.м в квартал.

если взять ларек площадью 5 кв. метров то это порядка 170 р в месяц.
если мини-маркет площадью 20 кв. м - то порядка 700 р. в мес
если средний магазин 50-60 кв. м - то 1500- 2000 р. в мес.
крупный магазин с максимальной площадью 150 кв. м., если больше то уже нельзя применять ЕНВД - 5 000 р в мес.

Для нормально работающего бизнеса эта сумма не является критической, если она таковой является значит надо пересмотреть подходы к ведению своей деятельности в принципе, и НЕ налоги причина его неуспеха.

Посмотрите темы, посвященные деятельности магазинов и общественному питанию. Посмотрите сколько недовольства здесь же на форуме высказывается некачественной работе в этой сфере - обслуживанию, качеству товаров и услуг и проч. Сдается мне что владельцы этого бизнеса тоже ищут причины неудач в налогах, а не совей деятельности.

Однако, существуют ситуации когда увеличение ЕНВД действительно будет существенным - это случаи когда например магазин площадью 1000 м фактически занимающийся одним бизнесом, юридически разделяют на деятельность нескольких субъектов и они становятся плательщиками ЕНВД, в то время как реально такой способ налогообложения использовать не должны. И в действительности уходят от налогов.

Вот здесь описан принцип подобной схемы, только там судя по всему упрощенная система, а не ЕНВД но по сути для ЕНВД это тоже актуально. http://yarportal.ru/topic142212s0.html

В итоге это все пагубно скажется на обычных предпринимателях, плательщиках ЕНВД, потому что федерация, поняв что ЕНВД не приносит в доход муниципальных образований должного налогового поступления, или что она стала прикрытием фактических серых схем, вообще откажется от этой системы налогообложения, и вот это действительно будет трагедией для малого бизнеса.

В связи с этим и возникает вопрос, чьи интересы в действительности, прикрываясь малым бизнесом пытаются защитить?

Это сообщение отредактировал Yax - 18.11.2010 - 21:31

ia1984

я согласен только на первое лицо, поэтому в этом плане не переживайте)

ia1984

г-н Борисов, я думаю вам известна статистика сколько вновь открывшихся бизнесов умирают в первый год, и сколько в течение 3 лет? Порядка 85-90% насколько я помню? И лишь 10-15% остаются работать. Это естественная конкурентная борьба. И не связана она с налогами, вот вообще не связана. Если налоги одинаовы для всех в той или иной нише рынка, но они никак не повлияют на успешность бизнеса ибо все будут равны, здесь начинают работать факторы качества самого бизнеса. Если кто-то уйдет, то и их объемы и их работников, если они того стоят, конкуренты с радостью заберут себе.