Бюджет города Ярославля

Yax

Вы только сейчас это узнали?

беринг

что именно?
эти критерии могут быть разными, и не всегда именно эти 2 будут работать.

1. вышли же на 2010 г. с меньшими на 43 миллионов финансированием Шинника, значит собирались как-то изначально без них обойтись, хотя это объект софинансирования.

а 2 критерий тоже далеко не всегда может быть приоритетным, можно было бы, наоборот, вложиться в текущие объемы строительства чтобы завершить какой-то принципиальный этап, а кредиторскую задолженность повесить в воздухе, как например по благоустройству дворов.

Это сообщение отредактировал Yax - 6.02.2010 - 23:51

Yax

Софинансирование совместных программ, если одна сторона выполняет, и обе стороны не передоговорились об изменении долей, обязательно для второй стороны. То есть- обязанность городского бюджета.

А по второму пункту надо понимать, что тем людям, кто строил новый Торпедо, нельзя не заплатить.

но ведь можно увеличить расходы в части своих обязательств и без увеличения их со стороны федерации.

беринг

я не знаю кто строил торпедо, не знаю этих "людей", поэтому "надо понимать" не понимаю

Только до уровня своих обязательств. Про это я и говорю. То есть-просто выполнить свои обязательства. Федерация никогда не будет увеличивать финансирование, свыше утвержденной сметы по проекту.

Если вы депутат и принимаете решения,то хочется вам или нет, но понимать вам прийдется. Такова реальность жизни. Есть друзья и просто подрядчики.
Вспомните про строящийся ипподром и конную школу. Ситуация один в один.

беринг

я понимаю, что долги надо платить всем, и в том, что они в принципе платятся не вижу ничего плохого

Это сообщение отредактировал Yax - 7.02.2010 - 00:27

Мне стало исчо любопытнее.
С одной стороны, г-н Толобов гордится тем, что благодаря ПРЕКРАСНОМУ УПРАВЛЕНЦУ САХОВУ и, надо понимать, прекрасному управленческому решению В. В. Волончунаса на реконструкцию Торпедо не пришлось отвлекать бюджет города. А с другой, по кредиторской задолженности расплачивается именно бюджет, да еще и за счет Соловьевки.
Чувствую, что где-то что-то путаю, но где и что конкретно?
Во-вторых, по бассейну и ФОКам.
Трогательно.
Только схема-то наезженная, так что не надо большие глаза делать.
За счет бюджета мы реконсруируем бассейн, покупаем новые аттракционы (миллион за штуку и больше, нет?). Потому как это теперь народное. Потом создаем общее муниципальное предприятие. А в конце концов акционируем всё на хрен и выставляем на честный и открытый (других-то у нас не бывает, потому что быть не может) конкурс. И продаем на хрен по стартовой цене...
Повторюсь, трогательно.
По рынкам.
Слезу было утер, но потом опять некая "закавыка", как учил ЕБН.
Сетевики вам не нравятся?
Сергей Вячеславович, а это без вас депутаты проголосовали, да еще задним числом, за предоставление лично мэром налоговых льгот МЕТРО?
Типа, сначала на основе, заметьте, личных договоренностей МЕТРО были предоставлены льготы. А ПОТОМ, вдруг депутатам говорят: кстати, пацаны, тут оформить надо. Типа, подпись свою вот здесь и здесь проставьте.
И предмуниципалитета в качестве главного довода говорит на полном серьез:
что ж мы тут дискуссии разводить будем, мэр уже всё сделал, мы не можем подрывать его репутацию...
Естественно, одобряют.
Кстати, чтоб понятно, лично я в этом вопросе на стороне мэра и считаю изобилие ТЦ в городе и его, в том числе, личной заслугой.
Но извините, как мне, ярославцу, уважать таких вот муниципальных болванчиков?
Или я вру по присущему мне невежеству?
Умилило замечание о том, что "на каждом углу"...
Ага, попробуйте...
Если башки не жалко, то исполать!
И далее по списку, но и так уже неприлично длинно.
Извините, г-да.

bam76 !!! Не длинно и стиль письма-весьма,весьма. Что-то из раннего Каравана конца 90-ых. Аж ностальгия...БЕЗ БАЛДЫ. Миклин.

Какие молодцы )
У других депутатов на округах проблемы: освещение, дороги в частные сектора, ремонт подъездов и благоустройство дворов.
А в 20 и 34 округах проблема только в одном: как дорого обходится ЗАСТРОЙЩИКУ технологическое подключение квадратного метра. И какое единодушие - одновременно ведь поставили вопрос-то ))
В общем - молодцы! Все о народе, да о народе, и не устают ведь )

миклин в этой теме смотрится слабо и нелепо. показать себя надо, а в вопросе не шарит.
малежик.
толобов

угу. видел я эти "прибыльные" МУПы, они к нам приходили в декабре со словами - "нас Данц отправил в банки, потому что денег в бюджете нет с нами рассчитаться". а под что их кредитовать - тот же Данц им не сказал. гарантии в бюджете не прописаны, да и были бы, так не стоят они ничего, на фоне общего дефицита. а брать всякую старую неликвидную хрень - это пусть ярсоцбанк свою социальную миссию выполняет))))

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 7.02.2010 - 19:58

Вячеслав Малежик Да в принципе Вы правы-но я учусь..Пока больше читаю.. Разберусь. Миклин.

миклин
обращайтесь.
малежик.

Вячеслав Малежик
При всех проблемах МУПов -бассейн отремонтирован и ФОКи построены.Горожане ими пользуются.Вопросы?