Men's Vogue отказал в размещении рекламы, в кризисные времена

Интересно почему?

В рекламе использовались кадры фотосессии, снятой для марки Marc Jacobs скандальным фотохудожником Юргеном Теллером. Это не первая и даже не вторая Теллерова работа "на грани". Еще весной 2007 года он запечатлел 12-летнюю Дакоту Феннинг (читателю она знакома по фильмам "Гнев" и "Война миров") в стиле, который сам называл "милый хардкор" и "уж слишком откровенно, даже для меня, старого развратника". И ожидал заслуженных общественных люлей за это дело. Зря переживал, кстати. Оказывается, общественного порицания и официального отказа в публикации удостоилась не эта его работа и даже не "откровенно- порнушная" съемка Шарлотты Ремплинг на топчанчике в мятом пеньюаре с широко разведенными ногами. (Весь ньюанс как и в случае с Дактой здесь в возрасте модели). Нет-нет. А довольно невинная фотосессия, запечетлевающая романтическое позирование одетой (!) однополой мужской пары на лоне природы.






На фотографиях запечатлены Дик Пейдж и Джеймс Гиббс. У них долгие серьезные отношения. Они - пара. Семья. Жиут открыто. Близкие друзья самого Марка Джейкобса на протяжении 20 лет. (Для несведущих - дизайнер Марк Джейкобс - гей и один из символов мировой гей-культуры). Джейкобс и Теллер хотели, чтобы визуальный образ, использованный в рекламе, отражал философию марки. Ее базовые ценности, такие как отношениях между людьми - нежность, романтику и заботу, которые связывают действительно близких людей. И в последнюю очередь они хоте ли бы эпатажа и провокации.



Аргументация рекламного отдела Американского Men's Vogue была следующей: размещение рекламы подобного содержания отпугнет внушительную часть читательской аудитории, которые так чтят подлинную "маскулинную" культуру с набором простых и понятных удовольствий: футбол, отдых на природе, пивко и неторопливый шоппинг в выходны дни.

О, чорт, о каком издании речь-то идет? О Maxim? Неа, о Men's Vogue, читайте по губам: Вогуэ для мужчин. Для справки, гомосексуалисты составляют около 30% аудитории этого издания. И именно этой группе, обладающей в США высоким социальным статусом и уровнем дохода адресована реклама на страницах журнала. Интересно, а они ценят пивко и футбол?
И потом, что же, остальные 70% будут трактовать рекламное сообщение как призыв к непростым и непонятным удовольствиям?

Это сообщение отредактировал Дримкамтру - 2.09.2009 - 20:47

Дримкамтру
гыгы
дорогая, ты удивлена?)
меня искренне удивляет твое удивление)

masenysh
а я не об этической стороне, а о странной аргументации отказа

То есть детей без трусов - это искусство и "вы ничего не понимаете", имидж марки. А два взрослых дяденьки противоречат ценностям и концепции журнала. Ого.

Очевидно им важнее реакция тех 70%, которые скажут - бл@, я всегда подозревал, что они там все пид@ры и перестанет покупать жунал вовсе

Это сообщение отредактировал Voopa - 3.09.2009 - 06:37

думаю, таких гораздо меньше 70%
остальные знают, что

и вообще - тему надо перенести к Масенышу в гейпарад

а какое значение несет свинья с открытым ртом на стенке? намек на зоофилию?

Да нормальная картинка. D&G тоже вовсю эксплуатируют образы однополой любви. И никто их не запрещает...

Котейка

Масеныш -ГЕЙ??

Ёпта. А я с ней виделся недавно. И даже разговаривал.

а мужики-то не знают