Нужна ли городу такая штука?, для реального порядка в городе

Увидим как часто граждан с их заявлениями о нарушении норм законодательства, о противоправных действиях должностных лиц посылают ...в суд, отказывая проверять доводы, принимать меры.

И наиболее показательными будут именно открытые обращения/заявления, по которым будет нагляден не только ответ но и вопрос

Но ведь таое предусморено законом, каждая организация, в т ч и мэрия должны иметь его в обязательном порядке и думаю, его содержание объективным обрзом отражали бы отношение народа к власти.
Так что в общем, то вопрос к прокурору, почему они его не имеют?

Несомненно хотели бы..... А как?
То что пишут - им по барабану. Хоть горшком назови по интернету, только в печку не ставь......

Так вопрос один
Почему никто из структур власти не соблюдает федеральный закон?

А законы есть и они в большей части достойные. Только бы поменьше в перечислениях "на усмотрение" и подобной хрени, позволяющей что угодно утаить, и как угодно толковать это усмотрение

Перекопский, прям всё для тебя)))

Жителей Ярославской области попросили оценить работу местных властей

http://yarnovosti.com/rus/news/region/soci...mestnyh-vlastey

Поддержу Угрюмого. К примеру, недовольны вы медицинскими услугами, а город к их оказанию никакого отношения не имеет. И кому оценку ставить будете? 99% ярославцев до сих пор не могут осознать, что обязанность мэрии убирать городские улицы, а не дворы, например.

Это же "Будка гласности 2".

Наверное потому что Москва и СПб - города федерального значения (= субъекты федерации), а Ярославль всего лишь заштатный областной центр. Про "управление" улыбнуло - тупо требовать от обычной "прессухи" интернет-проект, да ещё с сопровождением. Был в старой мэрии комитет, который этим мог бы заняться в силу своих должностных обязанностей, но его лет 8 как перевели в МУ, почикав функционал и структуру и объединили с гаражом

Геральт из Ривии

это чего за МУ такое? ЦИТ?

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 2.02.2016 - 14:20

Геральт из Ривии

А мэрия тут намедни устами Блохина вещала, что мЕрия к уборке никакого отношения не имеет.
А виноват во всем нерадивый подрядчик.
Типа чур нас, чур...

пару лет назад он назывался МКУ «Служба транспорта и технического обеспечения» города Ярославля, куда входили три структуры: гараж, служба эксплуатации и информационщики (бывший КИТ)

"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность" (с)

Мне кажется, когда человек доволен всем, он молчит и никуда не полезет голосовать за "удовлетворительно", а недовольны чем-то будут всегда, т.е. если такую систему ввести, власть придется постоянно менять (если не выборная - еще полбеды, а если выборная, то офигеть сколько бабок на это сольется).
Логичнее, мне кажется, чтобы был некий порог - например, 10 тыс недовольных - пять проверок, 20 тыс. - пусть разбирается прокуратура, 30 тыс. - оргвыводы (цифры условны, конечно). И лучше, чтобы лайки/дизлайки были конкретизированы, а то недовольны дорогами, а уволят директора департамента образования, к примеру, хотя школы более-менее сносны, но нужен же "козел отпущения"