Должник по алиментам доказал, что он не отец, ребенка

В отношении него прекращено уголовное дело.

Дознаватель Некрасовского районного отдела службы судебных приставов по УФССП по Ярославской области возбудил уголовное дело в отношение жителя поселка Некрасовское. Тот на основании решения суда должен был выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства, которые затем перечислялись на лицевые счета ребенка. Мужчина от уплаты алиментов уклонялся, и у него образовалась задолженность - 349 459 рублей.

В ходе расследования уголовного дела была назначена биологическая экспертиза. На основании анализа ДНК специалисты должны были установить, является ли должник отцом ребенка. Экспертиза показала отрицательный результат.

В итоге уголовное дело в отношении мужчины прекращено.

Ярньюс.Нет – Ярославль

Экспертизу видимо в ярославском бюро проводили по постановлению дознания.
А эти за символическую сумму любой результат выдадут

Мужик молодец, если ребенок не от него, а от какого-нибудь дарителя айпадов, херли он должен алименты платить.

Пы.Сы.
Если тебе не нравится проведение экспертизы, открой своё бюро, получи государственную аккредитацию и проводи кристально-чистые экспертизы имени Донцовой.

Это сообщение отредактировал Andfox - 27.01.2016 - 14:57

Andfox
Ну, там нищеброд по всему, раз сам не в состоянии был в суде отцовство оспорить. Интересно по каким инструкцмяд дознание решилось разбащарить госбюджет на линию защиты алиментщика. Может государству проще экспертизу проплатить, чем задолденником заниматься: судить, ловить, приставов пинать...

Зы: недавно так одному знакомому задолженнику подтвердили отцовство. Балбес как не работал, так и не работает - пустое занятие с пьяниц деньги трясти.


Я ж написала к тому, что экспертиза и истина не всегда рядом. Всякое бывает, особенно когда полляма на кону

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 27.01.2016 - 15:23

так, тут все понятно, про что.

Опиум
Государство защищает алиментщиков.

Случаи назначения экспертиз из госбюджета в рамках установления отцовства мне неизвестны.

А вот с опровержением дознователи суетятся.
Это видать в рамках 38й статьи конституции.

Ну, а статьи такие в качестве рекламы нелегитимных днк-тестов, которые на коленке пишут.

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 27.01.2016 - 16:29

молодец мужик!

Между прочем, мать могла бы отказаться от прохождения экспертизы. В рамках дознания это дело исключительно добровольное.
Глупо тетке было соглашаться, не будучи уверенной.
Хотя...ее ведь могли и перед фактом поставить.
Но ушлые женщины лучше нас с вами законы и свои права знают

А чем хоть он молодец?
Довел до угдела, заставил дознание суетиться, которому проще экспертизой дело закрыть, чем бегать за злостным неплательщиком и обязывать работать?

Нормальный уже давным давно оспорил отцовство через суд, не напрягая всех вокруг.

Все годы он не работал официально и не собирается работать. Работал бы - исполнительные в организацию подавались и пол зп вычиталось в все задолженности.
Явно аморал

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 27.01.2016 - 16:37

Она должна была отказаться от беспорядочных половых связей!

+100500

d0nc0va
дык мож он просто не платил.
а остальное без его ведома пошло. у нас такое запросто может быть.

шалава, хуле.

Dextor
Не будьте столь резки в высказываниях.
Я знаю двух женщин, дети которых пострадали от экспертизы в ярославском бюро. Повторной экспертизы добиться невозможно, проверок по служебному подлогу аналогично.

Редет глаз, когда злостного неплательщикам, которому не хватило мозгов оспорить отцовство через суд, называют молодцом, а женщину, которая возможно является пострадавшей в этой истории, шлюхой.

Всякое бывает. Лучше подумайте, куда мы катимся, если органы дознания начали решать семейные межличностны проблемы. им видать заняться уже нечем

Это сообщение отредактировал d0nc0va - 27.01.2016 - 16:45

Шлюхи должны страдать!