Акция "Спасите Шинник"

Вы плохой прогнозист. Вот Шинник разродился данными по зрителям вчера: 1200 зрителей.
Аналогично и с ядром болельщиков Локомотива.

Чтобы быть таким прогнозистом как Вы, не нужно быть оракулом) Мой прогноз был отчасти авансом любимой команде и если бы не подвела погода, можно было ожидать намного больше зрителей. Отток болельщиков с футбольных стадионов повсеместен в России и не связан с какими-то ядрами, а идет от неумелого управления профессиональным футболом, в частности переход на систему осень-весна в России мог придумать только недалекий функционер. Так же и со всем остальным в нашем футболе, который по организации всего хозяйства должен поучится у КХЛ, где зрелищность и внимание к болельщикам ставятся на первое место. Когда это дойдет до руководителей футбола, тогда можно ожидать возвращения болельщиков на трибуны, где, кстати, тоже нужно создавать для них условия. Будь, к примеру, наш стадион чисто футбольным, с крышей и уютными креслами - думаешь не пришло бы достаточное количество зрителей посмотреть на игру даже в такую погоду? Болельщиков Шинника намного больше, чем ходит на стадион, просто в наше время уже нужен определенный сервис и внимание к ним, а также результаты и определенные цели команды, чтобы собрать их на трибунах. А вот истинных болельщиков локомотива как ни странно, намного меньше, чем присутствует зрителей в арене, отдающих дань моде, толпе и палкам, так что уверен, пошатнись у ХК дела, не будет там никакого аншлага даже на ЦСКА, что собственно уже и наблюдаем.

Вы забываете о главном аспекте: Шинник проводит дома за сезон в 2 раза меньше матчей, чем Локомотив, и билеты на Шинник в 4 раза дешевле. И, как я думаю, большинство из присутствующих на стадионе Шинник еще и имеют различные льготы на проход на стадион. Начните продавать билеты на Шинник по 600-800-1000 рублей и очень скоро 1200 болельщиков превратятся в 120. А все эти песни на тему если бы был стадион, если бы были мозги, если бы у бабушки были яйца звучат не одно десятилетие. Смотрите правде в глаза.

Это сообщение отредактировал Прибалт - 23.09.2016 - 22:25

Посмотрите на посещаемость матчей ФК Факел в Воронеже, где отсутствует такое зло, как ХК с ареной и сервисом, и показывающим ровно такой же результат, как и Шинник, а потом пытайтесь спорить с условиями и условностями.

Это сообщение отредактировал bakinets - 24.09.2016 - 10:03

Просто в Воронеже футбол любят. Посмотрите сколько там команд любительских. Там даже женские команды есть и по обычному, и по мини-футболу. Да и население Воронежа в два раза больше, чем Ярославля. Кроме того, Факел - едва ли не самый посещаемый клуб ФНЛ. Посмотрите на посещаемость остальных матчей и подумайте - Локомотив ли виноват, что в среднем по лиге 1500 человек (с приписками) на матч собирается?

Поймите одно - все воспоминания о том, как было раньше хорошо и мечты о том, что это хорошо вернется - беспочвенны. Хорошо было, когда футболисты за 1000 долларов играли во всех командах и народ по колено в моче ходил на футболе и радовался предоставленному зрелищу. Всё развивается и загнать народ в свинарник, просто закрыв Арену, не получится.
Чтобы на Шиннике снова был аншлаг нужно построить стадион (10-40 миллиардов рублей) и содержать боеспособный коллектив в Премьер-Лиге (2-5 миллиардов рублей в год). Таких денег Ярославлю не светит. Следовательно максимум на что Шинник может рассчитывать - ФНЛ, где средняя посещаемость - см. выше. Всё, замкнутый круг. А Арена, Локомотив и Воронеж тут совсем не причем.

Это сообщение отредактировал Прибалт - 24.09.2016 - 11:23

Даже не смешно, естественно, отгрохав арену и тратя по несколько миллиардов в год на локомотив никто таких денег Ярославлю больше не даст и говорить о том, что ХК не причем - это как ссать в уши и не надо сказок про ржд - такую же государственную монополию, по приказу сверху финансирующую расейский спорт.

А футбол в Ярославле любят не меньше, чем в Воронеже. Мало какой клуб в России может похвастать 60 - летней историей. Попробуйте найти зал или площадку свободную для того, чтобы погонять мяч - везде все расписано на месяцы вперед, был в ФОК Шинник во время записи детей в команды на новый сезон - не протолкнуться, все возраста участвуют в первенствах разного уровня. Масса различных соревнований в городе проводится и по тому же минифутболу.

Это сообщение отредактировал bakinets - 24.09.2016 - 13:22

bakinets
Я вас понял: как во всех бедах украинцев (с их т.зр.) виноваты "кляти москали", так и во всех бедах Шинника - Локомотив Все контраргументы - побоку.

ну я не скажу прям что лохомотив с ареной виноват, тут ряд факторов, но то что 4х тысячный автодизель не всегда заполнялся даже в матче за бронзу это факт

Это сообщение отредактировал полотеньчик - 25.09.2016 - 14:56

Вы похоже читаете через строчку, выше было расписано, что по-моему мнению влияет на посещаемость и интерес к футболу в России и в Ярославле в частности, локомотив - всего лишь одна из причин, а вот доказывать, что он абсолютно никак не повлиял на интерес ярославцев к Шиннику - это бред.

bakinets
я вас правильно понял: Локомотив виноват в том, что явил новый уровень комфорта Ярославлю, а вы, как консьерж из Нашей Раши, мечтаете поднасрать в Арене на каждом углу, считая, что так и только так можно вернуть болельщиков на Шинник?

Вы похоже упоротый на своем локомотиве, которому в свое время больше, чем ФК повезло явить новый уровень комфорта и куда сбежались то в основном не любители хоккея, а уже писАл кто и зачем
Я говорю о том, что нужно стремиться к такому же уровню сервиса и зрелищности на футболе, правильно развивать все футбольное хозяйство страны, взяв что-то полезное и от КХЛ, а сравнивать миллиардный, но такой же бюджетный локомотив, его успехи и типа зарабатывание денег(на одного хоть игрока хватит этих денег?) и привлечение таким образом зрителей на трибуны с нищим Шинником и пропагандой его ненужности городу - это по- вашему очень крутые аргументы, к которым стоит прислушаться?

Это сообщение отредактировал bakinets - 24.09.2016 - 21:19

То есть Локомотив (Торпедо) не завоевывал медали на регулярной основе, не провел женский ЧЕ так, что у всех чиновников от удивления волосы дыбом встали, а ему ПРОСТО ПОВЕЗЛО?
20 лет назад я несколько раз заходил по делам к руководителям Шинника (НЕСКОЛЬКО РАЗ) и каждый раз заставал их запертыми в кабинете в рабочее время. Судя по звукам, они там в карты играли. А в это время ВЕЗЛО Локомотиву.

Так что же Шиннику-то переживать? Пусть девочки с айфонами на Локомотив ходят, они же всё равно на футбол не пойдут. Настоящих-то болельщиков в Арене кот наплакал, но и на Шиннике их еще меньше. Куда же они все делись? И причем здесь Локомотив, раз их там тоже нет?

Да-да, и я за мир во всем мире.

20% бюджета Локомотив зарабатывает сам. У Шинника, как я понимаю, процента 2-3, наверное, от СВОЕГО бюджета.

Который раз слышу эту ерунду от болельщиков Шинника. Кто занимается этой пропагандой? Может быть вы? Если Шинник может выживать - пусть играет, какие проблемы-то. Я, наверное, уже раз в тридцатый на этом ресурсе озвучиваю свою точку зрения: говно - не Шинник, говно - ФНЛ. Если нет денег на Премьер лигу, играй во второй, не надо лезть в ФНЛ с огромными затратами и пустыми трибунами. Во второй на все выезды - на автобусе, зарубы с соседними областями и, следовательно, с многочисленными приезжими болельщиками. Это гораздо привлекательнее и лично мне интереснее Спартак Кострома, чем дальневосточная хрень.

Напоследок. Знаете чем быдло на форуме отличается? Оно старается писать имя оппонента с маленькой буквы, а свое - с заглавной.

Это сообщение отредактировал Прибалт - 24.09.2016 - 21:26

Не надо прикрываться успехами Торпедо - совершенно отдельной истории ярославского хоккея.

Мне кажется судьба клубов не в тренерской и в руководстве решалась, а где-то в районе правительства области, зашли бы и в локомотивскую раздевалку - поведали бы во что там играли, пока Анатолий Иваныч арену строил.

Пущай ходят, они же помогают вам аргументировать уровень тамошнего комфорта.

а я еще против расизма

Приведите хотя бы одну сцылку в подтверждение своего утверждения, да хотя не надо, 20% от нескольких лярдов, это тоже самое - что 2% от сотни мильонов у Шинника.

Что-то в Советском Союзе, где первая лига была по географии еще шире, чем нынешняя ФНЛ - никто не стремился упасть во вторую лигу для зрелищной битвы с соседями, даже если у региона не было средств на Высшую. Это было престижем области или края, а то, что сейчас футбол остался только в Москве и престиж ФНЛ упал ниже плинтуса - вина как раз его руководителей.

Вам виднее, я не являюсь завсегдатаем форумов, но по жизни знаю, что и сволочи бывают грамотными и культурными.

bakinets

Засим откланиваюсь, вижу, что бесполезно. Привет Советскому Союзу!

С удовольствием сделаю тоже самое, Советскому Союзу привет скажете в Китае, когда тамошний Кунь Лунь покажет уровень вашему Локомотиву или сегодня ночью, когда с ностальгией вспомните хоккей тех времен.

Это сообщение отредактировал bakinets - 24.09.2016 - 22:59