Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Заболеваемость коклюшем возросла в 9 раз, в Ярославле

d0nc0va
Дата 18.01.2016 - 12:47
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Jommo
Возможно.Легкая форма. Температура при коклюше вообще не обязательна.

Может иммунитет дюже хорош у ребенка Сдайте мазок, чтоб ыяснить
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
d0nc0va
Дата 18.01.2016 - 12:55
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (Happymama @ 18.01.2016 - 01:49)
Цитата (Катапуська @ 17.01.2016 - 23:28)
Цитата (d0nc0va @ 17.01.2016 - 14:06)
Прививка от коклюша дает очень серьезные негативные последствия, реакция у большинства детей на нее тяжелая. В большинстве стран мира от нее отказались, так как риск превышает пользу. Но при этом в этих странах болезнь не захлестнула население.
Так что на антипрививочников не нужно гнать. Полного иммунитета прививка не дает, лишь делает течение заболевания более мягким(даже после того как переболел человек, далеко не ко всем заболеваниям иммунитет развивается. Так это переболел!) Распространение же не по этой причине происходит.

подскажите, пож-та, какие такие страны отказались от прививки от коклюша? можете перечислить? в Европе детей прививают от него - есть знакомые в странах ЕС, поэтому знаю.

В Голландии точно прививают, отличие от нашего только на туберкулез, прививки строго обязательные. А болеют потому что некоторые специалисты делают деньги на продаже антипрививочных книг и популяризации своих идей (читала - не убедили), а многие граждане по доверчивости или чувству превосходства и своей особенности от других перестали прививать детей (пол Москвы) а справки о прививках покупают, поэтому статистика искажена, в реальности не привитых намного больше и мигранты тут не главное зло.

еще нужно смотреть, чем прививают.

информации в интернет не доверяю никакой, но из прочитанного

от прививания от коклюша умертвленным вирусом отказалисьиз-за частых осложнений и тяжелых реакций, нашли альтернативу - выделяют два белка вируса, которые так же показали результат в формировании антител к нему.(это было в японии, затем вообще отказались и от него
у нас же все по старинке и пофиг на осложнения
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
d0nc0va
Дата 18.01.2016 - 13:04
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (Happymama @ 18.01.2016 - 01:49)
Цитата (Катапуська @ 17.01.2016 - 23:28)
Цитата (d0nc0va @ 17.01.2016 - 14:06)
Прививка от коклюша дает очень серьезные негативные последствия, реакция у большинства детей на нее тяжелая. В большинстве стран мира от нее отказались, так как риск превышает пользу. Но при этом в этих странах болезнь не захлестнула население.
Так что на антипрививочников не нужно гнать. Полного иммунитета прививка не дает, лишь делает течение заболевания более мягким(даже после того как переболел человек, далеко не ко всем заболеваниям иммунитет развивается. Так это переболел!) Распространение же не по этой причине происходит.

подскажите, пож-та, какие такие страны отказались от прививки от коклюша? можете перечислить? в Европе детей прививают от него - есть знакомые в странах ЕС, поэтому знаю.

В Голландии точно прививают, отличие от нашего только на туберкулез, прививки строго обязательные. А болеют потому что некоторые специалисты делают деньги на продаже антипрививочных книг и популяризации своих идей (читала - не убедили), а многие граждане по доверчивости или чувству превосходства и своей особенности от других перестали прививать детей (пол Москвы) а справки о прививках покупают, поэтому статистика искажена, в реальности не привитых намного больше и мигранты тут не главное зло.

деньги у нас делают на всем.

полагаю, что люди, которые отказываются от прививок, делают это не по причине этих книг, а озадачиваются вопросом после того, как их ребенок(один из детей)получил серьезные осложнения или дети близких. Опять же увидев то, как медики в своих заключениях ни в какую не ставят диагноз причинно-следственной связью с вакцинацией.

Людьми руководит страх осложнений.

А пропагандировать нужно не той кривой статистикой, которая показывает понижение заболеваемости по годам(ставя левые диагнозы в картах), а сделать доступной всю информацию, предлагая альтернативы, проводя пробы, устанавливая эффективность в каждом отдельном случае. Пусть и за деньги не бюджетные. А у нас говорят, что врач не имеет право направлять на платные обследования и вообще за деньги что-то предлагать....И в этом тоже есть логика, так как тут же начнут советовать что не приколочено за свой неофициальный откат...

сложно все

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Happymama
Дата 18.01.2016 - 22:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3735
Пользователь №: 47186
Регистрация: 9.02.2010 - 21:23





Специально мужа напрягла, выяснили что голландцы прививаются неживым бельгийским инфанриксом, как и многие здесь у нас, нашей отечественной вакцины боюсь, действительно государство должно озаботиться созданием своей неживой но эффективной вакцины.
Что касается диагностики, согласна, пишут коклюш неохотно но тут многое зависит от врача, нам поставили в карту коклюш и без каких либо дополнительных анализов, все было понятно и так.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
d0nc0va
Дата 19.01.2016 - 07:19
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (Happymama @ 18.01.2016 - 23:43)
Специально мужа напрягла, выяснили что голландцы прививаются неживым бельгийским инфанриксом, как и многие здесь у нас, нашей отечественной вакцины боюсь, действительно государство должно озаботиться созданием своей неживой но эффективной вакцины.
Что касается диагностики, согласна, пишут коклюш неохотно но тут многое зависит от врача, нам поставили в карту коклюш и без каких либо дополнительных анализов, все было понятно и так.

Это как раз бесклеточный коклюшевый компонент, от клеток отказались.
России насрать. Да еще и не предупредив о серьезных реакциях молодых мам с первыми детьми, будут вакцину навязывать в принудительном порядке.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Marla_Zinger
Дата 19.01.2016 - 07:48
Цитировать сообщение




I need love
********

Профиль
Группа: Организаторы СП
Сообщений: 36924
Пользователь №: 2273
Регистрация: 20.10.2004 - 11:25





Цитата
Да еще и не предупредив о серьезных реакциях молодых мам с первыми детьми, будут вакцину навязывать в принудительном порядке.

это как сейчас происходит с полиомелитом -прививки дело добровольное, но без неё закрывают доступ в школу и детсад. Просто тупо закручивают гайки и всё.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Доминикана
Дата 19.01.2016 - 08:37
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1529
Пользователь №: 163819
Регистрация: 5.08.2014 - 21:23





АРГО
Вы как выявили что это коклюш? Анализ сдали или голословно утверждается?Катапуська
Почему не делают анализ на антитела? В платных клиниках пожалуйста.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Индра
Дата 19.01.2016 - 10:33
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2701
Пользователь №: 85412
Регистрация: 11.10.2011 - 18:33





Надо сдавать анализ. Если педиатр не ставит коклюш, то после сдачи анализа придется поставить. Причем СЭС сама позвонит в поликлинику.
У кого нет прививок диагноз чаще сразу ставят. Если прививка сделана, то вроде как болеть не должны, поэтому не любят ставить диагноз.
PM
Top
Индра
Дата 19.01.2016 - 10:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2701
Пользователь №: 85412
Регистрация: 11.10.2011 - 18:33





Цитата (d0nc0va @ 18.01.2016 - 11:11)
[b]Сейчас[b/] имеется устное распоряжение не ставить осложнения после прививок и причинах смерти истинных, скрывать информацию о заболеваемости, а завтра и лабораториям укажут на подтверждать диагноз по анализу Все может быть и я ни разу не удивлюсь.

это не потому что прививки - зло, а потому, что прививки - это бизнеси огромные средства из бюджета. А вот контролировать их качество и эффективность никто не намерен, в связи с чем и сокрытие информации

Сейчас? это всегда было

Это сообщение отредактировал Индра - 19.01.2016 - 10:35
PM
Top
d0nc0va
Дата 19.01.2016 - 11:18
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Цитата (Индра @ 19.01.2016 - 11:35)
Цитата (d0nc0va @ 18.01.2016 - 11:11)
[b]Сейчас[b/] имеется устное распоряжение не ставить осложнения после прививок и причинах смерти истинных, скрывать информацию о заболеваемости, а завтра и лабораториям укажут на подтверждать диагноз по анализу Все может быть и я ни разу не удивлюсь.

это не потому что прививки - зло, а потому, что прививки - это бизнеси огромные средства из бюджета. А вот контролировать их качество и эффективность никто не намерен, в связи с чем и сокрытие информации

Сейчас? это всегда было

Поправили )))
Сейчас, и всегда было, и всегда будет
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Jekky
Дата 21.01.2016 - 23:59
Цитировать сообщение




***
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1839
Пользователь №: 5579
Регистрация: 1.12.2005 - 17:42





Цитата (Ольга21 @ 17.01.2016 - 15:34)
Я заболела спустя несколько месяцев после прививки sad.gif

В каком возрасте? АКДС используется до 4 лет, Инфанрикс до 6 лет по-моему. В более старшем возрасте никого от коклюша не прививают.
Цитата (d0nc0va @ 17.01.2016 - 13:55)
Ольга21
Аналогично у моей подруги.
Они уде в зрелом возрасте перед плановой беременностью привилась от всего, что только можно и мужа обязала.
В итоге в девять месяцев дочки и дочь и она заболели коклюшем и очень тяжело болели обе.
Акдс планово у ребенка была сделана.
Случай в 2011 был

Взрослых не прививают от коклюша, поэтому от него она привиться не могла.
АКДС у ребенка - важен полный законченный курс из 3 вакцин.
И если просто болели дома, пусть тяжело, это все-таки не больница/реанимация - что очень вероятно при болезни до года непривитого.

Цитата (d0nc0va @ 18.01.2016 - 09:47)
Япония, Англия, германия, галандия....
Отказались от коклюшевого компонента в акдс именно из-за частых осложнений после прививки и летальных исходов от нее.

Цитата (d0nc0va @ 19.01.2016 - 07:19)
Цитата (Happymama @ 18.01.2016 - 23:43)
Специально мужа напрягла, выяснили что голландцы прививаются неживым бельгийским инфанриксом

Это как раз бесклеточный коклюшевый компонент, от клеток отказались.
России насрать.

biggrin.gif Дак уж проверяйте информацию прежде чем писать что-то. Используют бесклеточный коклюшный компонент ни разу не равно - "отказались от коклюшного".

Вакцинация от коклюша производится во всех развитых странах. В Японии ее пытались сдвинуть на второй год жизни, но все вернули обратно, что показательно.
Во многих странах прививают с 2-х мес., а не с 3-х. как у нас.
Да, бесклеточным коклюшным компонентом. А в РФ нет денег на это, увы. И "насрать" тут наверное не причем. Бесплатная медицина она такая, бесплатная. Предлагают лучшее из доступного. АКДС не менее эффективная, хотя более реактогенная, да.

Мои дети привиты инфанриксом, но если бы не было такой финансовой возможности, без сомнения прививала бы АКДС. Лично для меня это самая важная вакцина.
Коклюшем болеют и будут болеть дети в более старших возрастных группах и взрослые, т.к. защита действительно не навсегда.
Это очень тяжелая болезнь именно для детей первых лет жизни, и пока что единственное что можно сделать для их защиты от коклюша - это прививки. Антибиотики помогают только стать незаразным, но не помогут малышу выздороветь или не попасть в реанимацию, если он уже заболел. Поэтому выявление больных по анализам существенной роли не играет (только для случаев контакта с детьми до 3 мес., им профилактическая антибиотикотерапия, до начала болезни, может помочь).

Лично знаю девушку, которая во время беременности "начиталась" (как она теперь выражается) и не делала прививки. Но попав с ребенком в больницу с коклюшем в годик и сполна пережив мучения задыхающегося ребенка, потом быстренько всю вакцинацию провели, не сомневаясь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Jekky
Дата 22.01.2016 - 00:08
Цитировать сообщение




***
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1839
Пользователь №: 5579
Регистрация: 1.12.2005 - 17:42





Цитата (Катапуська @ 18.01.2016 - 12:25)
бцж в нашем случае, например, оказалась неэффективной - "не взяла" она ребенка. только зря кололи получается.

Может быть у вашего ребенка генетическая устойчивость к микобактериям smile.gif . Тогда радоваться надо. Хотя конечно может быть и второй вариант - вакцина оказалась мертвой по каким-то причинам.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Катапуська
Дата 22.01.2016 - 00:24
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1310
Пользователь №: 103077
Регистрация: 15.04.2012 - 12:49





Цитата (Jekky @ 22.01.2016 - 01:08)
Цитата (Катапуська @ 18.01.2016 - 12:25)
бцж в нашем случае, например, оказалась неэффективной - "не взяла" она ребенка. только зря кололи получается.

Может быть у вашего ребенка генетическая устойчивость к микобактериям smile.gif . Тогда радоваться надо. Хотя конечно может быть и второй вариант - вакцина оказалась мертвой по каким-то причинам.

а такое бывает? эх, хорошо бы, если так.

я подозреваю, что сын в меня "пошел" - у меня все пробы манту в свое время были отрицательные, несмотря на своевременную вакцинацию и ревакцинацию бцж. говорили тоже самое - что по каким-то причинам организм не выработал иммунитет, вакцина не сработала.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Jekky
Дата 22.01.2016 - 00:30
Цитировать сообщение




***
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1839
Пользователь №: 5579
Регистрация: 1.12.2005 - 17:42





Катапуська
Да, бывает.
Цитата
2% населения имеют врожденную, генетическую устойчивость к микобактериальным инфекциям. У таких людей рубца не будет, даже если сделать 10 прививок. И такие люди туберкулезом не болеют. Проба Манту - всегда отрицательная. Посмотрите на себя и на других кровных родственников - если у вас в семье нет рубцов у матери или отца ребенка (при условии, что прививку делали) - велика вероятность того, что это именно врожденная устойчивость.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Катапуська
Дата 22.01.2016 - 00:32
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1310
Пользователь №: 103077
Регистрация: 15.04.2012 - 12:49





Цитата (Jekky @ 22.01.2016 - 01:30)
Катапуська
Да, бывает.
Цитата
2% населения имеют врожденную, генетическую устойчивость к микобактериальным инфекциям. У таких людей рубца не будет, даже если сделать 10 прививок. И такие люди туберкулезом не болеют. Проба Манту - всегда отрицательная. Посмотрите на себя и на других кровных родственников - если у вас в семье нет рубцов у матери или отца ребенка (при условии, что прививку делали) - велика вероятность того, что это именно врожденная устойчивость.

спасибо, не знала. здорово, если это так)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0131 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru