Взяточничество в ЯГМА

Я вот учусь Твери в меде,а проблемы те же ,только самое обидное что в ТГМА об этом прямым текстом преподы говорят ....думал хоть Ярославле с эти меньше гемороя

откуда такая инфа? Знаю кучу вылетевших и не защитившихся в политехе.. или растянувших это на долгие годы...

Вот и сцапали одного препода и не препода, а профессора Андрея Яльцева, на днях органы!

P.S. Что и требовалось доказать!;)

http://regnum.ru/news/700200.html

Beirut
Наверное это мало что изменит, а заключение под стражу это показательная порка, наверное! Ибо останется это все безнаказано, ввиде условного срока, ввиду глубокого расскаяния обвиняемого, он скажет, что он так больше не будет!
Наш суд, самы гуманный суд в мире.
P.S. Рыба тухнет с головы!

ЕвгенийSN
давайте дождёмся завершения инцидента. Всё, в чём обвиняют профессора, надо ещё доказать.

Пока только.....

Maxim VM
Если возбуждено, значит есть основания, и факт взятки присутствовал! ПОймали с поличным наверное!

Beirut

хотел это написать, но ты меня опередил - согласен абсолютный бред. !!!!!!!!!!1

ЕвгенийSN!
Никогда и ничего не слышали о понятии "провокация взятки"? Тоже уголовно наказуемо - в отношение провокаторов.

Вот именно - наверное...
Технологии провокаций очень изощрённые.
Если идёт следствие - значит ещё ничего не доказано. Вопрос не о том - кого где взяли - вопрос в том, что человека заключили в КПЗ.
Может, знаете - бандитов отпускали под подписку. А тут профессор. Эка фигура мафиозная....

Это была не провокация взятки.

Это было рядовое оперативно-розыскное мероприятие по факту вымогательства взятки, когда тот у кого вымогают, передает взятку под наблюдением камер, с несмываемой жидкостью и т.д... такова методика расследования преступлений по взяткам....

Как написано, в большистве комментариев к УК, нужно отличать "провокация взятки" как отдельный состав, запрещенный в нашем УК, но разрешенный, например, в США (у нас надо тоже разрешить - спорили тут уже на форуме)....
и нужно отличать оперативно-розыскное мероприятие при вымогательстве взятки...

тема не об этом, но если будете настаивать, могу подробней рассказать об отличиях двух этих правовых конструкций ))))

вот это действительно странно....

Вам виднее...
Осталось только найти следы Яльцева на взятке - отпечатки, краску на пальцах...

Вполне подходящее сравнение, особенно в части заработной платы профессуры.

Вот уж погуляют по России, как в былые времена, бесноватые....

Но в целом - спасибо за разъяснение.

грубо говоря.... если не найдут, то отпустят...

Beirut


там еще и диктофонная запись велась.
+ показания студентки даже если не найдут достаточно доказательств. а вот почему "закрыли" ума не приложу.

но сам факт того что закрыли говорит о 100 % доказательствах

Ребята, а кто-нибудь знает хоть что-то об этой самой студентке, что Яльцева спалила? Может номер группы или как зовут? Местная или приезжая?

А я заканчивал Тверскую академию (тогда КГМИ).
Истина , наверно, посередине. По уголовному кодексу взятку можно дать только должностному лицу. Значит рядовой препод берёт не взятку и называться это должно по другому. А в русской жизни взятки были всегда.

Этот вопрос взятия денег напрямую связан с маленькой зарплатой, а не с разложением морали огромного российского корпуса учителей, врачей. Обе стороны должны понимать друг друга, плохо, что против воли приходится платить, особенно некрасиво вымогательство.

С этим надо мириться, это вынужденные процессы, надо выживать, препод - человек, ему надо жить по человечески, на мерседесах они не катаются. Культурный человек должен понимать с кого можно брать, а с кого нельзя. Профессор просто расслабился и вот теперь у него неприятности.

А вот за интернет заплатить, дать детям высшее образование препод имеет право как и другие, то есть это процесс взаимопомощи, способ как сохранить высшую школу.

Попробуем с этой позиции посмотреть.