Ярославль


Страницы: (4) 1 2 [3] 4   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ограбление ювелирного в Ярославле: хронология прес, Накануне, 13 января около 17:40, двое не

d0nc0va
Дата 15.01.2016 - 20:32
Цитировать сообщение




МЕГАДИНАМОЖЕНЩИНА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 51168
Пользователь №: 80498
Регистрация: 15.08.2011 - 18:17





Сто лет не слышала от друзей про грабежи. В декабре у одного друга на территории преусадебного участка что-то украсть пытались, у другого машину среди бела дня обнесли...прямо у садко на Чайковского разбили заднее стекло...у подруги в доме пятерочку четверо обнесли... И это только декабрь и только у моих близких
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Skydreamer85
Дата 16.01.2016 - 04:26
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Пользователь №: 185730
Регистрация: 27.10.2015 - 03:55





laugh.gif Все еще впереди) К чему шли,к тому и пришли wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ВОЖДЬ
Дата 16.01.2016 - 15:27
Цитировать сообщение




Разносторонняя личность
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 45025
Пользователь №: 69147
Регистрация: 7.03.2011 - 00:53





ZeroOnly
Цитата
Все, что не вневедомка - только для лохов. Деньги возьмут маленькие, но случись что результат будет нулевой. Во вневедомке приезжают полицаи с совсем другими правами, чем обормоты в камуфляже. На машинаъ у них синие мигалки, дающие права на дороге, а не как у снегоуборочной техники. При сработке экипаж могут подстраховать находящиеся рядом экипажи полиции , гайцы. Персонал рискует должностью в полиции, а не должностью в Чоп "Рога и копыта".

+500

я думаю после всего этого-владелец ювелирки,наконец то потратится и заключит договор с вневедомкой,ибо как мы видим -чоп просто мыльный пузыри,а 8 млн.р теперь не вернуть,если они не были застрахованы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
keks01
Дата 16.01.2016 - 15:49
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Пользователь №: 175488
Регистрация: 21.03.2015 - 13:56





Вопрос в том, возьмёт ли вневедомка охранять подобный бизнес обьект. У меня у знакомого магазин не взяли-написали,чтобы приводили "техукреплённость" в нормальное состояние. Они тоже не хотят быть героями криминальных хроник, тем более полиция. Конечно есть наверное ЧОПы, которые и деревянные сараи с деньгами будут "охранять".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andfox
Дата 16.01.2016 - 16:01
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 35906
Пользователь №: 74216
Регистрация: 10.05.2011 - 23:12





Цитата (d0nc0va @ 15.01.2016 - 20:32)
Сто лет не слышала от друзей про грабежи. В декабре у одного друга на территории преусадебного участка что-то украсть пытались, у другого машину среди бела дня обнесли...прямо у садко на Чайковского разбили заднее стекло...у подруги в доме пятерочку четверо обнесли... И это только декабрь и только у моих близких

Ещё месяца 3-4 назад сообщали, что в Ярославле количество краж грабежей и разбоев сильно выросло, на 30% вроде.
То ли ещё будет. ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZoOmBo
Дата 16.01.2016 - 16:13
Цитировать сообщение




не люблю бестолковых дармоедов из власти.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33312
Пользователь №: 9971
Регистрация: 20.08.2006 - 22:22





Цитата (Andfox @ 16.01.2016 - 16:01)
Цитата (d0nc0va @ 15.01.2016 - 20:32)
Сто лет не слышала от друзей про грабежи. В декабре у одного друга на территории преусадебного участка что-то украсть пытались, у другого машину среди бела дня обнесли...прямо у садко на Чайковского разбили заднее стекло...у подруги в доме пятерочку четверо обнесли... И это только декабрь и только у моих близких

Ещё месяца 3-4 назад сообщали, что в Ярославле количество краж грабежей и разбоев сильно выросло, на 30% вроде.
То ли ещё будет. ph34r.gif

ну так пока нет смертной казни за тяжкие и особо тяжкие смысла в правосудии по факту нет - ублюдков через несколько лет выпускают и они снова совершают преступления и так до бесконечности.
Есть статистика - более 90% всех когда либо осужденных совершают аналогичные или более тяжкие преступления, после освобождения.

В детском саде и школе за питание платят родители - а за ублюдков в тюрьмах платит государство... система идиотами придумана и идиотами продвигается по сей день.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
кто надо
Дата 16.01.2016 - 16:18
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7049
Пользователь №: 78667
Регистрация: 18.07.2011 - 12:08





Ответьте мне кто нибудь-"Почему владелец должен тратить деньги на охрану ломбарда если он уже заплатил налоги на которые содержится полиция,у которой один из видов деятельности это пресечение преступлений?"
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
keks01
Дата 16.01.2016 - 16:44
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Пользователь №: 175488
Регистрация: 21.03.2015 - 13:56





Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 16:18)
Ответьте мне кто нибудь-"Почему владелец должен тратить деньги на охрану ломбарда если он уже заплатил налоги на которые содержится полиция,у которой один из видов деятельности это пресечение преступлений?"

Значит по Вашему его за то что он платит налоги в полном обьёме должен быть вместо охранника полицейский, а у входа дежурить автоэкипаж круглые сутки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
кто надо
Дата 16.01.2016 - 17:15
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7049
Пользователь №: 78667
Регистрация: 18.07.2011 - 12:08





Цитата (keks01 @ 16.01.2016 - 17:44)
Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 16:18)
Ответьте мне кто нибудь-"Почему владелец должен тратить деньги на охрану ломбарда если он уже заплатил налоги на которые содержится полиция,у которой один из видов деятельности это пресечение преступлений?"

Значит по Вашему его за то что он платит налоги в полном обьёме должен быть вместо охранника полицейский, а у входа дежурить автоэкипаж круглые сутки.

Как угодно.
Но полицаи получают зарплату в полной мере,а с преступностью борются не в полной.
Если по другому не могут значит надо и охранника полицейского и экипаж у входа.
На пальцах:
Вы когда за проезд в транспорте платите почти всегда доезжаете до нужной остановки,а не как получится у водителя.И не запасаетесь велосипедом или такси на всякий случай.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Арчи-33
Дата 16.01.2016 - 17:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1664
Пользователь №: 183280
Регистрация: 9.09.2015 - 11:48





Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 16:18)
Ответьте мне кто нибудь-"Почему владелец должен тратить деньги на охрану ломбарда если он уже заплатил налоги на которые содержится полиция,у которой один из видов деятельности это пресечение преступлений?"

в духе нашего люда...............сначала "сокращайте дармоедов",а потом "а где они????????", СОКРАТИЛИ ИХ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДИ ВНЕВЕДОМСТВЕННУЮ ОХРАНУ!!!ферштейн ?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Арчи-33
Дата 16.01.2016 - 17:23
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1664
Пользователь №: 183280
Регистрация: 9.09.2015 - 11:48





Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 17:15)
Цитата (keks01 @ 16.01.2016 - 17:44)
Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 16:18)
Ответьте мне кто нибудь-"Почему владелец должен тратить деньги на охрану ломбарда если он уже заплатил налоги на которые содержится полиция,у которой один из видов деятельности это пресечение преступлений?"

Значит по Вашему его за то что он платит налоги в полном обьёме должен быть вместо охранника полицейский, а у входа дежурить автоэкипаж круглые сутки.

Как угодно.
Но полицаи получают зарплату в полной мере,а с преступностью борются не в полной.
Если по другому не могут значит надо и охранника полицейского и экипаж у входа.
На пальцах:
Вы когда за проезд в транспорте платите почти всегда доезжаете до нужной остановки,а не как получится у водителя.И не запасаетесь велосипедом или такси на всякий случай.

исходя из Вашей логики,то в принципе и двери квартир и домов можно не закрывать, а также автомобилей, имущество можно оставлять на лавочках и т.д.,ведь по-сути то же ни кто не имеет права входить или брать без разрешения, частная собственность!!! и у каждого входа В КАЖДУЮ КВАРТИРУ по менту.............
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
keks01
Дата 16.01.2016 - 20:56
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 116
Пользователь №: 175488
Регистрация: 21.03.2015 - 13:56





В Штатах самой капиталистической стране тоже нет такого. Налоги там платят все и в полной мере, так как это уголовная статья. Но по полицейскому у каждого магазина тоже не видно. И охранными услугами полиция не занимается, а только такие же лицензированные ЧОП.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Арчи-33
Дата 16.01.2016 - 21:43
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1664
Пользователь №: 183280
Регистрация: 9.09.2015 - 11:48





Цитата (keks01 @ 16.01.2016 - 20:56)
В Штатах самой капиталистической стране тоже нет такого. Налоги там платят все и в полной мере, так как это уголовная статья. Но по полицейскому у каждого магазина тоже не видно. И охранными услугами полиция не занимается, а только такие же лицензированные ЧОП.

+100 и кстати в России с полицейский так же вычитают налог..................
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
кто надо
Дата 17.01.2016 - 15:48
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7049
Пользователь №: 78667
Регистрация: 18.07.2011 - 12:08





Цитата (Арчи-33 @ 16.01.2016 - 18:23)
Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 17:15)
Цитата (keks01 @ 16.01.2016 - 17:44)
Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 16:18)
Ответьте мне кто нибудь-"Почему владелец должен тратить деньги на охрану ломбарда если он уже заплатил налоги на которые содержится полиция,у которой один из видов деятельности это пресечение преступлений?"

Значит по Вашему его за то что он платит налоги в полном обьёме должен быть вместо охранника полицейский, а у входа дежурить автоэкипаж круглые сутки.

Как угодно.
Но полицаи получают зарплату в полной мере,а с преступностью борются не в полной.
Если по другому не могут значит надо и охранника полицейского и экипаж у входа.
На пальцах:
Вы когда за проезд в транспорте платите почти всегда доезжаете до нужной остановки,а не как получится у водителя.И не запасаетесь велосипедом или такси на всякий случай.

исходя из Вашей логики,то в принципе и двери квартир и домов можно не закрывать, а также автомобилей, имущество можно оставлять на лавочках и т.д.,ведь по-сути то же ни кто не имеет права входить или брать без разрешения, частная собственность!!! и у каждого входа В КАЖДУЮ КВАРТИРУ по менту.............

Если у людей будет достаток то единицы будут покушаться на чужое имущество.
Ферштейн.
Дело не в количестве полицейских,а в порядочности граждан.Достигается годами через обучение.
В той же пиндосии один шериф с помошником контролируют целый город.
Рыба гниет с головы.Если на троне вор то и страна живет по воровски.
Так что пока ваши менты стоят у каждого входа в Кремле и только царскую тушку надлежаще охраняют.Потому что только от этого зависит их личное благосостояние.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 17.01.2016 - 16:48
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (кто надо @ 16.01.2016 - 17:18)
Ответьте мне кто нибудь-"Почему владелец должен тратить деньги на охрану ломбарда если он уже заплатил налоги на которые содержится полиция,у которой один из видов деятельности это пресечение преступлений?"

Пасаны, а мне ответьте "Почему я должен тратить деньги на проституток, если я уже заплатил 13% подоходного налога?"
Top

Опции темы Страницы: (4) 1 2 [3] 4  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0108 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru