Нужны каникулы для взрослых зимой?, выразим мнение в помощь законодателю

Рельно - пофиг.
Исходим из "здесь и сейчас", мы живём далеко не в СССРе, буржуин, если ему нужно, легко и непринуждённо выдернет себя(здесь есть таки) как и любого из нас на работу - увидя в этом наличие твёрдой необходимости. Но, такой необходимости нет - вот и весь ответ. Как только она(необходимость) появится, так сразу будет вспомнено что все эти отдыхи - отголоски тлетворного влияния запада, о чём медвед с удовольствием объявит. Это для рабочих специальностей.
А для работающих сам-на-сам, при возможности продать свой труд за интересующие их деньги - им и пофиг на праздник, выбегут на "рынок" продовать свой труд впереди паровоза, пока берут. Но не возьмут(здесь и сейчас - праздники).
ФИ-О-ЛЕ-ТО-ВО!

sherman

Именно так и будет!!

Вячеслав Александрович

Подавляющее большинство двоечников и троечников "сделали" нас практически на старте.
В см., как Вы выражаетесь, "социальной защищенности" или относительного материального благополучия.
Почему? Думаю, не надо разжевывать.
А "везение" заключалось и заключается лишь в желании получать знания на протяжении всей жизни и умении применять их в выбранной когда-то специальности.
Это из разряда , что надо сделать чб стать женой генерала)
И ещё при этом полной недопустимости пройти по чьим-либо головам по мере продвижения в отл. от упомянутых в первом предложиении. Те ничем не гнушались.

В любом случае, к данному опросу это не относится.
И, пожалуйста, не надо досужих рассуждений, что для меня/нас деньги, а что - нет,ок?
Чужой карман для кого-то всегда будет более тугонабитым
Будут вопросы - в личку, пожалуйста.

Элин

это да, но вон еще Донцова за алкашей волнуется, праздники на их здоровье плохо влияют, как с ними то быть?

а разве работодателю можно нарушать законы?и зп можно не платить работникам?

увы, причем в таких организациях, на которые и не подумаешь))

так вы где прочитали, что их надо взять все сразу, а не просто дополнительные 10 дней, без указания. что их нельзя разбить хоть по 1 дню? вот товаресчи склонялись именно к тому, что будет просто 10 дней. а уж работодатель сам разберется как их работнику предоставить. главное-предоставить(не нарушить закон). а уж как это детали.
какой работодатель (да и законодатель) даст возможность работнику гулять отпуск +еще 10 дней подряд? да никто.

Это сообщение отредактировал sherman - 9.01.2016 - 17:21

sherman

а вы где прочитали,что нельзя?
пока есть только текст законопроекта,а не закона.чуешь разницу?

я то ее как раз и чую. ибо в финале никто не даст брать 10 дней подряд к отпуску. о чем товарещи и говорили в рассуждениях будет ли это выгодно работнику.

sherman

так уже гуляем с 1-го по 10-е.
реально употребл@ешь чего?а я за тебя вчера заступался ещё.говорил,что трезвая

Я за львиную долю семей страны переживаю.
Мужики в алкогольной коме, жена и дети обсосанные подстилки меняют, периодически делая попытку воспрепятствования попереться на улицу за добавкой - кормилец, работающий весь остальной год на вредности, может замерзнуть в сугробе или получить п@зды от обьягуареной молодежи.

+500
бл@. когда этот подарок отменят и заменят, в замен аналогичную возможность не дадут. так понятнее или верим в сказки? ну давайте, верьте. ага.

Это сообщение отредактировал sherman - 9.01.2016 - 17:27

sherman

зуб даёшь?

+500
еще один болезный с верой в то, что ему подарок сделают, отменив новогодние каникулы.

sherman

законопроект - это пшик.про каку веру ты говоришь?я просто написал,что мне нравится идея.но нигде не писал,что она будет реализована.