Женщина-пробник

Drakar76
что еще говорят британские ученые?

Честно говоря, приведенные там предположения, цифры и факты вызвали у меня целый ряд вопросов, которые я попросила прокомментировать доктора биологических наук, профессора, заведующую отделением геномики человека Института молекулярной биологии и генетики Национальной академии наук Украины Людмилу Лившиц:
— Какова примерная статистика фиксации случаев исключения отцовства при проведении ДНК-анализа в вашей лаборатории?
— Примерно 30% случаев по анализу на установление отцовства вероятность такового исключают. За последние 10 лет примерно 600 случаев подтвердили сомнения людей в вопросе установления отцовства.
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0259/gazeta011.php

У соседей веселее.

Процедура дорогостоящая, у нас вообще мало кто такое проверяет. Поэтому отбор непредставительный, и говорить о цифрах некорректно. Неизвестно это. Да это и без статей этих понятно.

Ложь и наглая ложь-это вероятно о случаях, когда жены знают, что родили не от мужа?

жжжжж

Может и к лучшему?
Сколько судеб могла бы сломать 100% проверка?

ага, и не говорите-ка...

Так правду.
Сволочи, да?

Не. Ну если удариться по генам то легко и до евгеники дойти. Нужны ли ваши тухленькие генцы, хоббитцы?

Про статистику в установлении отцовства спросите донцову, много интересного узнаете

Drakar76
статистику можно подводить при 100% проверке из группы людей без условия их сомнения в отцовстве.
А тут статистика по тем, кто усомнился. Вообще далеко от истины, имхо.

Да, есть мужики, что живут с женщинами, а портить гены потомства ими не хотят.
Бывает.

знаю одну даму, искавшую самца с хорошими генами для оплодотворения

Ага, данные одной из генетических лабораторий, те статистика из тех, кто к ним обратился.
В изложении журналиста КП)

И вторая статья с сайта екатеринбургской генетической лаборатории)

Очень интересно, кто докладывал и.о.председателю комитета по соц.политике количество неродных детей, и откуда он эти цифры брал... Типа при переписи женщин опросили, от мужа ли у неё ребёнок? тоже в лучшем случае данные лабораторий, те опять же нерепрезентативная выборка.

Британская статистика честнее-там причины экспертизы не связаны с сомнениями "отцов", но и там 4%.
"При этом около 5 тыс. тестов проводятся по запросу Агентства по детским пособиям, в непосредственные обязанности которого входит разрешение споров по оплате пособий на ребенка. В остальных случаях генетическое тестирование проводится, если необходимо выявить наследственные заболевания, либо по социальным причинам. "
http://www.utro.ru/articles/2005/08/11/467108.shtml

Знаете, за всю свою немаленькую уже жизнь мне не удалось взрастить в себе такого всепоглощающего недоверия и подозрительности в отношении людей - хоть мужчин, хоть женщин. Они врут, конечно, но не в таких вещах. И не так часто. Я с этим не сталкивалась, во всяком случае. Что такого случалось в вашей жизни, что вы с таким энтузиазмом верите всем этим статейкам о женской неверности, непорядочности, даже - грязи? Ведь очевидно же, что такого просто нет в жизни. Т.е. есть, наверняка, но не с такой частотой. Думаю, реальный результат (если бы всех проверить) отличался бы в сотни, а то и тысячи раз от приведенных цифр. Это редкие истории по типу санта-барбары. Бьюсь об заклад, что вы тайный ревнивец.