Женщина-пробник

да мы и раньше "нашли друг друга"

конечно 2-й.
Первый еще скромнее был. Тогда Турций-Египтов не было еще)))

Мне ничего вышеперечисленного не хочется обычно,вполне хватает поздравлений от близких

Второй мы с близкими друзьями в ресторане отметили, да.
Хорошо было.

Я сама добровольно принудительно на переписи роботала и там можно грить что угодно ибо все со слов и доков не предъявлили. Кому уж как хоцца. Может и с возрастом намухоморили

LADY STYLE
В том и дело, что со слов.. Кто кем себя считает.

masamasa

А я ж и говорю, что кому арбуз, а кому - свиной хрящик. Дело вкуса.

А для меня важен штамп как доказательство, что я именно "та". Хотя конечно ничего он не меняет и ответственности не добавляет и не связывает, но для меня это как звоночек, индикатор, что не все хорошо в отношениях, если мужчина не стремится в загс(при условии конечно, что женщина хочет). Это как смена фамилии - для меня сменить фамилию как миниму волокита с документами, если не учитывать, что за 30 лет я уж привыкла к ней и нравилась мне она очень, но для мужа важно было, чтобы я взяла его фамилию как доказательство принадлежности его семье.
Вот такие мы старомодные

А на свадьбу тратить поллимона - глупость для меня. Хотя если решены все финансовые проблемы и эти деньги далеко не последние, то почему бы и нет. Но когда на последние гуляют на весь мир(а если в кредит даже слов нет), а потом жит не на что, то... Я реально знаю случай, когда у невесты сапоги рваные, но свадебный пакет услуг полный и с размахом Я вообще не хотела никаких торжеств, даже белых платьев и пр., посидеть с родителями и все родственники настояли, но все равно скромненько сыграли и без заемных.

Дык и я к тому что женщины поди ка по статистике моложе чем в реале я уж не помню вопросы особенно по расширенным.

Мы не празднуем. Ни мы с мужем, ни наши друзья. Как-то перестали это делать и все. В 20-25 еще весело было. А сейчас не интересно стало.
Только с родителями. Идем к ним в гости с тортом. Или к нам зовем на ужин.

krakozjbra
Давайте не будем эту линию обсуждения развивать. Она не основная в этой теме.

Читала-читала тему, не удержалась ..

Отвечаю на ваш вопрос.
жила в гражданском браке несколько лет - потому как студенты и без денег. Это понятно.
Замуж звал муж, потому как ему требовалось удержать рядом любимую женщину. Потому как он очень хотел, чтобы я носила его фамилию, чтобы рожала ему детей с его фамилией, чтобы быть уверенным в завтрашнем дне со мной (это я могу обеспечить) и тд, и тп
То есть, женщина должна быть нужна мужчине, как и наоборот.

Всю тему пишете об одном и том же, и все правы - только одни в плане "как должно быть", другие "как сейчас это происходит".

А в идеале, нет института брака и семьи. Не успев расписаться, уже рассуждают "если чё, то как делить потом?"

а ведь правильно сказано было на первых страницах - брак - он один и на всю жизнь. С этой мыслью жить и строить отношения. С обеих сторон. Иначе никак.

Это сообщение отредактировал Belka-76 - 11.01.2016 - 14:05

Belka-76

Так и я про это пишу.
Только в ответ говорят, что правильно говорить "клянусь тебе в верности и любви, на данный момент", а что это за брак?

Belka-76

Все это можно гарантировать и без брака.
Можно не сделать этого в браке.