Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Экология в Ярославле, интересует экологическое "состояние"

KAMI
Дата 2.10.2009 - 10:52
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37490
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Геннадий

Все верно, идет не разгрузка улиц города от транспорта, а его насыщение. Причем качество топлива мягко говоря, оставляет желать лучшего.
В области нет многочисленного населения, проживающего в комфортабельных домах за городом, в основном все живут скучено, в неблагоустроенных дворах с исчезающими зелеными насаждениями. И загазованность города при такой политике властей будеть только расти.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 5.10.2009 - 14:53
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





KAMI
1. материалы для химического связывания радионуклидов созданы....
даже в рамках нашей технологии "Утилизация путем глубокой переработки отходов 2 - 4 класса опасности с получением Гранулированных Активных Углей (ГАУ) для очистки стоков и отходящих газов промышленных предприятий"
мо получаем продукт который может уловить средне живущие радионуклиды . стронций , цезий и йод и связать их химически на поверхности углей

2. технологическая схема предусматривает очистку сдувки с реактора сначало в цехе потом на обще заводском адсорбере...
там много степеней очистки . поверте мне на слово . беда в другом......
природный фон есть и без станции... внедрение новых матералов проходи слишком долго...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 5.10.2009 - 15:00
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Цитата (KAMI @ 2.10.2009 - 10:40)
KONONvar
Цитата
Более серьезная проблема это отсутствие полигонов ТБО с экранами.


Это не более серьезная проблема, а одна из многих, в.ч. загрязненность выхлопными газами, которая в городе растет. Причем, судя по всему, никакие законы в городе не действуют.
Вот кто знает, где захоранивают радиоактивные отходы например многочисленного мед оборудования, да и просто как хорошо оно учитывается. Есть случаи, когда их просто закапывают на территории медучреждений рядом с лавочками для больных.
А ведь есть другое многочисленное оборудование, например строительное, которое есть случаи теряется и даже попадает в бетонные блоки домов.
Кто у нас что знает и проверяет - да никто ничего. Японцы не зря все обзавелись личными счетчиками.

Если бы вы полюбопытствовали что образуется в теле полигона....
я бы думаю что вы забыли про атомные станции
- дым насыщенный диоксинами... которые по скорости разрушения вашего организма намного выше чем у радионуклидов
- химия полигона которая проникает в грунтовые воды
- болезни которые приходят с полигонов ТБО

В области нет ни одного цивилизованного полигона ТБО
а надо построить 8 полигонов в области .....
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 5.10.2009 - 17:28
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37490
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Если бы вы полюбопытствовали что образуется в теле полигона....
я бы думаю что вы забыли про атомные станции
- дым насыщенный диоксинами... которые по скорости разрушения вашего организма намного выше чем у радионуклидов
- химия полигона которая проникает в грунтовые воды
- болезни которые приходят с полигонов ТБО

В области нет ни одного цивилизованного полигона ТБО
а надо построить 8 полигонов в области .....


Да что толку любопытствовать, все равно загрязненность в городе растет. Вот мне любопытно, что мы пьем из колодца в сельской местности. Только даже если приложить усилия и узнать конкретно, другой воды там не будет. Сельская местность загажена еще больше, чем город, несмотря на обилие кислорода. Там химикаты много лет сыпались мешками без всяких норм и снизу и сверху, и все это вероятно в воде.
А атомные станции просто дополнительная нагрузка на экологию, хотя конечно мы все равно потребл@ем зараженные продукты, т.к. все и так достаточно загрязнено. Но главное, никто толком не знает, скажем будет новый взрыв в Чернобыле. Во даже захороненные более менее отходы иногда взрываются, но в случае с Чернобылем последствия могут быть более печальные.
Вот в области нет ни одного цивилизованного полигона, а тут еще добавится радиация а полигонов для нее, можно быть уверенным, тоже не будет.
Кругом полная безответственность и заболеваемость населения растет, а медицинское обслуживание все хуже и хуже. Вот кто-нибудь в городе и области реально занимается экологией?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 6.10.2009 - 10:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





пару компаний перерабатывают масла и сортируют мусор. . и все..
если мы сейчас найдем инвестици то будем перерабатывать отходы и получать активный уголь для очистки стоков и отходящих газов в том числе и АЭС
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 7.10.2009 - 11:01
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Воздух, почва и питьевая вода во многих индустриальных центрах России отравлены. В России в настоящее время сложилась катастрофическая ситуация с обеспечением населения питьевой водой.

Длительное использование питьевой воды с нарушениями гигиенических требований по химическому составу обуславливает развитие различных заболеваний у населения. Неблагоприятные биологическое воздействие избыточного поступления в организм ряда химических веществ проявляется не только в повышении общей или специфической заболеваемости, но и в изменении некоторых показателей здоровья, свидетельствующих о начальных патологических или пред патологических изменениях в организме... Из Государственного доклада "Вода питьевая"
.
Об этом свидетельствует эпидемиологические исследования состояния окружающей среды, проводимые на протяжении многих лет. однако эти данные считались государственной тайной, и поэтому их нельзя было получить.

Повышение концентрации меди в питьевой воде вызывает поражение слизистых оболочек почек и печени; никеля - поражение кожи; цинка - почек; мышьяка - центральной нервной системы. Исследования, выполненные в 9 городах Сибирского региона, показали, что влияние загрязнённой воды на заболеваемость составляет до 41 %... Из Государственного доклада "Вода питьевая"

Большинство исследований носят описательный характер и сосредоточены главным образом на негативном влиянии отравления окружающей среды на здоровье детей. Были проанализированы результаты более 100 исследований, в которых сравнивались различные показатели здоровья детей, живущих в заражённых и относительно благоприятных районах одного и того же города или региона. Отмечено, например, широкое распространение заболеваний дыхательной системы. Риск заболеваний бронхитом или бронхиальной астмой в 1,5 % раза выше у детей, проживающих рядом с химическими, нефтехимическими или металлургическими предприятиями.
24 Российских города входят в группу с очень высоким уровнем экологической опасности для здоровья человека.
Для таких городов характерно наличие десятков о различных высоко токсичных элементов в воде и воздухе. Во многих случаях концентрация этих элементов в окружающей среде гораздо выше нормальной. Это объясняет возросший риск различных групп заболеваний: онкологических, респираторных, сердца, печени, эндокринной, нервной и сосудистой систем, а также врождённые дефекты.
Все города можно разделить на четыре группы по степени сложности экологической ситуации:
1 - очень высокий уровень экологической опасности для здоровья человека;
2 - высокий уровень;
3 - средний уровень;
4 - незначительный уровень.
В первую группу входят 24 города Среди них: Москва, Кемерово, Новокузнецк, Магнитогорск, Череповец, Нижний Тагил, Челябинск, Новосибирск Уфа, Ангарск, Дзержинск, Санкт - Петербург.
В Санкт - Петербурге даже если вы будете несколько минут кипятить желтоватую жидкость, текущую из кранов, никто не может гарантировать, что эта вода безопасна для здоровья.
Загрязнение источников воды в городе, так или иначе, оказывает влияние на всех, кто живёт или приезжает в город, лежащий у истоков одной из самых быстрых рек в мире. Наибольший ущерб когда - то чистой реке Неве наносят местные отрасли промышленности. Индустриальная база региона состоит в основном из предприятий, потребл@ющих огромное количество воды, энергии и ресурсов и работающих на устарелом оборудовании и допотопных технологиях. Сотни промышленных предприятий сливают неочищенные отходы в открытую водную систему или в канализацию. Каналы и реки города и области загрязнены до предела. Это отражается самым непосредственным образом на состоянии питьевой воды, поступающей из Невы. Другие проблемы загрязнения связаны с огромным количеством воды, потребл@емой частными домовладельцами. Россияне используют в среднем 250 л. воды в день на человека, в два раза больше среднего гражданина в Западной Европе. Оплата за расходование воды не связана с её количеством, поэтому у людей нет стимула экономить воду и у них нет понимания такой необходимости.
В таком богатом водой регионе, как Санкт - Петербург, который стоит на месте бывших болот, жители привыкли относиться к воде как к бесплатному источнику. Россия исторически имела очень низкий уровень обеспокоенности состояния окружающей среды. Есть и другие острые проблемы: растущие горы мусора вокруг города и т.д.
В ряде регионов проблемы питьевого водоснабжения также приобретают кризисный характер.

В питьевой воде г.Липецка содержится повышенная концентрация нитратов, способных подавить кроветворную функцию организма.
Ежегодно возрастает количество эпидемиологических вспышек острых кишечных инфекционных заболеваний, обусловленных водным фактором передачи инфекции. Если в 1991г. зарегистрировано 9 таких вспышек с числом пострадавших 877 чел. то в 1992г. уже 16 и 2457 чел., а за 1993г. 21 и 2992 чел. пострадавших.
В районах, где качество воды поверхностных источников по микробным показателям достигало "высокого и "чрезвычайно высокого" уровней согласно гигиенической квалификации, заболеваемость вирусным гепатитом фиксировалась на уровне 80 %; дизентерии - 900; сумме острых кишечных инфекций (ОКИ) - 2500 на 100 000 человек населения. В среднем по России 132,8, 127,2 и 373,8 соответственно. При повышении содержания марганца установлено развитие анемией, нарушение функционального состояния центральной нервной системы. Повышение содержания стронция обуславливает развитие деминерализации костей, удлинение сроков заращивания родничков у младенцев, "стронциевого" рахита. Повышение содержания кадмия в питьевой воде обуславливает развитие болезни ИТАЙ - ИТАЙ, злокачественных опухолей, мертво рождаемости, повреждения костей, поражения почек, врождённых заболеваний, осложнения беременности и родов... Из Государственного доклада «Вода питьевая"

При этом такая ситуация наблюдается в стране, обладающей одним из самых высоких водных потенциалов в мире - на одного жителя России приходиться свыше 30 000 куб.м./год воды. Однако в настоящее время по различным причинам около 70 % рек и озёр России утратили свои качества как источники питьевого водоснабжения, на ряде водозаборов подземных вод отмечается превышение содержания отдельных химических веществ выше допустимых норм. В целом по стране около половины населения потребл@ют недоброкачественную воду.

Ухудшение качества воды в местах водозаборов привело в ряде мест к гиперхлорированию воды на сооружениях водоподготовки. Эффект использования населением гиперхлорированной воды выражается повышением уровня заболевания эндокринной системы, нарушением обмена веществ, болезней нервной системы и органов чувств.
Причиной нередко случающихся массовых вспышек ОКИ среди населения является употребление бактериально загрязнённой воды. Только в 1993г. зарегистрированы крупные вспышки брюшного тифа в Волгодонске Ростовской области с числом пострадавших более 200 чел., вспышки острой дизентерии в Северной Осетии, республике Саха, Архангельской области, Краснодарском и Красноярском краях. ...
Устойчива тенденция к постоянному снижению качества источников питьевого водоснабжения (поверхностных и, частично, подземных водных объектов). Это в первую очередь связано с отсутствием зон санитарной охраны или несоблюдением регламентированного режима хозяйственной деятельности в этих зонах. ...
По данным Московского НИИ гигиены им. Эрисмана, наиболее часто выше регламентируемых величин в питьевой воде обнаруживается железо - 80 %, цветность - 47 %, мутность - 40 %, суммарное органическое загрязнение по величине перманганатной окисляемости - 49 %, фенолы - 32 %, марганец - 29 %, СПАВ и нефтепродукты - 11 %, остаточный алюминий - 15 %, формальдегид, капролактам, циклогексанол - 5 %. С учётом ужесточённых требований европейского стандарта в 14 % проб регистрируется превышение регламента мышьяка и свинца. Обнаружение ртути, кадмия, молибдена, никеля, хрома во многих водопроводах свидетельствует о потенциальной возможности попадания токсикантов в воду, что само по себе является неблагоприятным прогностическим моментом. ... Из Государственного доклада "Вода питьевая" Угроза жизни и здоровью

По данным Госкомстата РФ на нужды питьевого водоснабжения ежегодно расходуется около 12,38 куб.км. поверхностных и подземных вод. По регионам удельное водопотребление в связи с природными и хозяйственными условиями варьирует существенно (от 350 л/сут. на человека в Москве до 24 л/сут. на сельского жителя Калмыкии).
Ущерб от загрязнения водных источников оценивается в сотни миллиардов рублей.
Сети и сооружения питьевого водоснабжения из поверхностных и подземных источников нуждается в реконструкции и перевооружении, так как 40 % действующих сооружений находятся на крайне низком уровне эксплуатации в связи с износом оборудования. только 46 % сельских населённых пунктов охвачены централизованным водоснабжением.

За 1992г. в городах и посёлках РФ общая протяжённость водопроводов составляла 56,6 тыс. км, а уличной водопроводной сети - 122 тыс.км., из которых в ветхом состоянии находятся 26,4 тыс.км., или около 16 % всей протяжённости. минимальная ежегодная перекладка ветхих сетей должна составлять 8,9 тыс.км. в год.
Водоводы, как правило, выполнены из стальных труб на сварке, а уличная водопроводная сеть - из традиционных чугунных раструбных труб с заделкой стыков цементным раствором. Почти все металлические трубопроводы проложены без защитной облицовки внутренних поверхностей и подвержены коррозии и обрастанию. В настоящее время не менее трети всех уложенных трубопроводов требуют капитального ремонта, а остальные - антикоррозийной облицовки. ... Из Государственного доклада "Вода питьевая" Угроза жизни и здоровью

Существующий экономический механизм в сфере питьевого водоснабжения, нестабильность финансовой основы решения проблемы питьевого водоснабжения, а также несформированность эффективной системы управления и экономических отношений приводят к невозможности в полном объёме решать задачи по сохранению и восстановлению источников питьевого водоснабжения и поддержания в должном техническом состоянии систем водообеспечения.
Интенсивное развитие хозяйственной деятельности на водосборах многих рек России привело к возникновению безвозвратных потерь воды в их бассейнах (из-за интенсивного испарения с орошаемых массивов и водохранилищ, за счёт пойменных изъятий, перебросок стока и т.д.)

Постоянное применение минеральных удобрений на сельхозугодиях является причиной появления соединений азота и фосфора в водных объектах. Возможный вынос азота фосфорсодержащих веществ может колеб@ться в довольно широких пределах. Многолетние исследования Института прикладной Геофизики и Государственного гидрохимического института показывают, что около 80 % азота, поступающего в поверхностные воды, связано с рассеянным поступлением азотосодержащих биогенных веществ от сельского хозяйства. В первом приближении можно принять, что вынос азота мелиорированных земель достигает 20 кг/га в год, а годовой вынос фосфора составляет 1,2 кг/га. ... Из Государственного доклада "Вода питьевая" Угроза жизни и здоровью

Следствием этого наблюдалась тенденция к снижению речного стока. В настоящее время уменьшение годового стока крупных рек России под влиянием антропогенных факторов составляет до 45% (Волга, Дон, Кубань).
В последние 15 лет происходила интенсивная деградация малых рек России в результате резко возросшей антропогенной нагрузки на них.
В настоящее время состояние малых рек и озёр, особенно на Европейской части России, катастрофическое - их сток снизился более чем на половину, качество воды неудовлетворительное. Многие из них полностью прекратили свое существование.
Потенциальные эксплуатационные ресурсы подземных вод, которые, могут быть использованы для питьевого водоснабжения, оцениваются примерно в 230 куб.км./год. Реальная возможность эксплуатации подземных вод характеризуется величиной разведанных эксплуатационных запасов, апробированных в установленном порядке Государственными органами. Степень освоения этих запасов не превышает 34%, а в эксплуатации находятся 1530 месторождений из 3259 разведанных.

В среднем по Российской Федерации 28% исследованных проб воды поверхностных и подземных источников не отвечали гигиеническим требованиям по санитарно - химическим и 11,2% - по микробиологическим показателям. Из числа неудовлетворительных проб по санитарно - химическим показателям - в 10 % проб выявлено повышенное содержание солей тяжёлых металлов. Поверхностные водоисточники загрязнены в большей степени. По санитарно - химическим показателям 30,5% проб не отвечали гигиеническим требованиям. В Чувашии, Архангельской, Брянской, Курганской, Тюменской, читинской, и ряде других областей этот показатель выше в 2 и более раз. Каждая третья из исследованных проб (29%) была нестандартна по микробиологическим показателям, из них 88% - в следствии превышения гигиенического норматива содержания лактозо - положительных кишечных палочек и 9,73% - из - за повышенного содержания коли - фагов и косвенного показателя вирусного загрязнения. в пробах нередко обнаруживались (5,41%) возбудители инфекционных заболеваний и опасных для человека гельминтозов. приведённые показатели вирусного и микробного загрязнения значительно хуже в Тюменской (39,4%), Челябинской (31,3%), Екатиренбурской (33,8%), Курганской (33,3%), Нижегородской (36,4%), Вологодской (34,1%), Рязанской (33,3%) областях, Хабаровском крае (14,6%), Удмуртии (27,8%). ...)
Загрязняющими подземные воды веществами являются, в основном, сульфаты, хлориды (определены в 348 очагах), соединения азота (нитраты, аммиак, аммоний - на 316 очагах), нефтепродукты (на 416 очагах), соединения тяжёлых металлов (медь, цинк, свинец, кадмий, никель или ртуть - на 35 очагах). По максимальной интенсивности и площади загрязнения подземных вод наиболее напряжённая экологическая обстановка сложилась в районах крупных промышленных предприятий в городах Череповец (фенолы, хлорбензол, бутанол, толуол), Липецк (цианиды, роданиды), Тула (роданиды), Воронеж (СПАВ, кадмий), Тольятти (фенолы, алюминий), Волгоград (фенолы, молибден),Ставрополь (кадмий, никель), Челябинск и Новосибирск (фенолы, свинец, железо), Новокузнецк (фенолы, фториды), Абакан (нефтепродукты), Ангарск (фенолы, нефтепродукты), и др., а также в районах нефтепромыслов Бикбулякского района Башкоторстана (минерализация), Ченушинского района Пермской области (нефтепродукты). в большинстве случаев - 58% интенсивность загрязнения подземных вод не превышает 10 ПДК, для 30% (229 очагов) изменяется в пределах 10 - 100 ПДК. В связи с тем, что изучением и обследованием охвачены далеко не все источники загрязнения, а перечень веществ, контролируемых в подземных водах, не регламентирован, составить точную картину загрязнения подземных вод не представляется возможным. ... Из Государственного доклада "Вода питьевая" Угроза жизни и здоровью


Обеспечение безопасности питьевой воды обходиться недёшево. В конечном счёте, самый надёжный способ обеспечить безопасную воду - это защитить источники. Но самое страшное в этом случае все начнут действовать только после того, как жизненно важные источники будут безвозвратно потеряны - отравлены.
Тенденция ухудшения качества питьевой воды свидетельствует о приближающейся экологической катастрофе.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 9.10.2009 - 10:04
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Тема пераработки отходов сейчас приобретает весьма важную роль просто складировать не куда отходы и пеервозка на большие расстояния приводит к загрязннию местности по пути следования транспорта с отходоми
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 13.10.2009 - 14:55
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





Интересный документ...

ПОДТВЕРЖЕНИЯ ПОИСКОВОЙ РАБОТЫ
ПО ОЧИСТКЕ БЕНЗИНА 1А-1М ОТ СЕРЫ АКТИВНЫМ УГЛЕМ
В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ N 2/4-92 от 27.08.92Г.

В соответствии с календарным планом по указанному договору в течение сентября-октября месяца 1992г. были получены четыре опытные партии активного угля на основе отработанного катализатора 1А - 1М. В течение ноября - начала декабря месяца производилась адсорбционная очистка ходового бензина установки 1А - 1М в исследовательском отделе НТМ НЯНПЗ. При этой методически каждая партия угля использовалась в нескольких: вариантах;
а) без катализатора;
6) после пропитки свежим раствором МЭА;
в) с катализатором.
Работа была построена таким образом, чтобы выбрать ту партию угля, которая при адсорбционной очистке бензина от серы дает наилучшие результаты.
Результаты анализов даются в приложении к настоящему акту.
Выводы:
1. Предлагаемая методика позволяет получать положительные результаты с дальнейшим промышленным внедрением.
2. Работу необходимо продолжить.

Приложение 1

Партии ГАУ
Содержание серы
Исходный бензин После пропускания через ГАУ
ГАУ без катализатора 0,22 0,20
ГАУ с катализатором 0,27 0,22
ГАУ с МЭА 0,21 0,089


Работу принял
Генеральный директор
ПО Ярославнефтеоргсинтез Е.Н. Заяшников
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kononyar
Дата 16.10.2009 - 11:24
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





В Российской Федерации сложилась серьёзная проблема в части захоронения, переработки и использования отходов. На территории страны в отвалах, хранилищах и несанкционированных свалках накоплено более 100 000 000 000 тонн твёрдых отходов из них около 5 000 000 000 тонн экологически опасных промышленных отходов 2 - 3 класса опасности. Ежегодно в России образуется 7 000 000 000 тонн отходов.
Природные ресурсы используются расточительно, более 90 % их возвращаются в окружающую среду в виде различных отходов, которые, в свою очередь, могли бы стать дополнительным источником сырьевых и материальных ресурсов. Общая площадь занятых отходами земель в целом по Российской Федерации превышает 200 000 га. Более 60 000 га занято шламонакопителями, более 100 000 га - шлако и золоотвалами. Площадь под полигонами по обезвреживанию и захоронению отходов составляет более 7 000 га, под санкционированными свалками - более 35 000 га.
В общей массе токсичных отходов промышленного производства значительную часть составляют производные нефти.
НЕФТЬ - это жидкое горючее ископаемое, основу которого составляют около 2 000 химических веществ и соединений. Нефть является одним из основных источников энергии и одним из главных сырьевых ресурсов химической промышленности. Специалистами подсчитано, что к 2000 году в мире будет добываться 5 млрд. тонн нефти в год. На нефтяных промыслах с 1990 - 1996 г. произошло более 35 000 прорывов нефтепроводов.
Основной метод утилизации нефтеотходов – сжигание. При сжигании 40 тонн нефти или тяжелых нефтеотходов образуется 84 000 м3 продукта горения или 1 680 000 м3 дымовых газов при этом выделяется тепла – 2 трлрд. Дж \ т. Учитывая годовую мощность установки по сжиганию отходов нефтехимии - 12 000 тонн облако будет иметь объем 625 млрд. м3 дымовых газов средней концентрации.
Мусоросжигательный завод – высокотемпературное окисление (сжигание) отходов. Стоимость МСЗ достигает 200 млн.$ US. 50 % капитальных расходов при строительстве МСЗ уходит на установку воздухоочистительных систем. До 1/3 эксплуатационных расходов при строительстве МСЗ уходит на плату за захоронение золы, образующейся при сжигании мусора, так как зола более экологически опасное вещество, чем ТБО.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 27.02.2010 - 06:04
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 202914
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
Полторы тысячи ярославцев привлечены к административной ответственности за нарушения в сфере природопользования.

...

http://yaroslavl.rfn.ru/region/rnews.html?...1&iid=21842
PM
Top
Trini19
Дата 31.03.2010 - 08:16
Цитировать сообщение




В желтых штанах
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 485
Пользователь №: 44130
Регистрация: 28.11.2009 - 12:45





Японцы подают пример всему миру. Они быт. мусор разделяют еще на стадии выброса - уже более 40 видов отходов повторно используются, и стремятся выброс свести к нулю. "Ридерс дайджест" - статья немаленькая, надо снова найти. Чем больше будем разделять, тем меньше сжигать. Больше утильсырья останется, меньше производить нового сырья.
Пора будет сокращать рабочий день за те же деньги работнику.
К этому надо идти. Но это попозже, пока еще варварствуем на полигонах, сдабривая их чем ни попадя, ртутью, в т.ч.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
МоТя
Дата 3.04.2010 - 16:08
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 10704
Пользователь №: 28265
Регистрация: 13.01.2008 - 12:51





Цитата (KONONyar @ 13.10.2009 - 14:55)
Интересный документ...

ПОДТВЕРЖЕНИЯ ПОИСКОВОЙ РАБОТЫ
ПО ОЧИСТКЕ БЕНЗИНА 1А-1М ОТ СЕРЫ АКТИВНЫМ УГЛЕМ
В СООТВЕТСТВИИ С ДОГОВОРОМ N 2/4-92 от 27.08.92Г.

В соответствии с календарным планом по указанному договору в течение сентября-октября месяца 1992г. были получены четыре опытные партии активного угля на основе отработанного катализатора 1А - 1М. В течение ноября - начала декабря месяца производилась адсорбционная очистка ходового бензина установки 1А - 1М в исследовательском отделе http://ntm-tv.ru НЯНПЗ. При этой методически каждая партия угля использовалась в нескольких: вариантах;
а) без катализатора;
6) после пропитки свежим раствором МЭА;
в) с катализатором.
Работа была построена таким образом, чтобы выбрать ту партию угля, которая при адсорбционной очистке бензина от серы дает наилучшие результаты.
Результаты анализов даются в приложении к настоящему акту.
Выводы:
1. Предлагаемая методика позволяет получать положительные результаты с дальнейшим промышленным внедрением.
2. Работу необходимо продолжить.

Приложение 1

Партии ГАУ
Содержание серы
Исходный бензин После пропускания через ГАУ
ГАУ без катализатора 0,22 0,20
ГАУ с катализатором 0,27 0,22
ГАУ с МЭА 0,21 0,089


Работу принял
Генеральный директор
ПО Ярославнефтеоргсинтез Е.Н. Заяшников

Не так уж хорошо и чистит по сравнению с гидроочисткой. До евро-стандарта никак не дотягивает....

И как после такой фильтрации отделять бензин от МЭА?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
stacey
Дата 29.04.2010 - 11:36
Цитировать сообщение




shining
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1043
Пользователь №: 28888
Регистрация: 8.02.2008 - 22:47





Цитата (Trini19 @ 31.03.2010 - 08:16)
Японцы подают пример всему миру. Они быт. мусор разделяют еще на стадии выброса - уже более 40 видов отходов повторно используются, и стремятся выброс свести к нулю.

А что мешает нам пойти по их стопам? У нас, правда, не то что разделять мусор на стадии выброса никто не будет, у нас даже выбросить мусор в мусорку, а не в окно квартиры/машины никто не хочет... sad.gif
PM
Top
Kononyar
Дата 29.04.2010 - 11:40
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12571
Пользователь №: 37791
Регистрация: 22.04.2009 - 13:14





МоТя
название темы вам больше ни чего не занесло в голову?
главное к месту ................

Это сообщение отредактировал KONONyar - 29.04.2010 - 11:41
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
пессимист
Дата 4.06.2010 - 09:44
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11173
Пользователь №: 52513
Регистрация: 2.06.2010 - 08:29





не совсем Ярославль, но все же. как работают наши природонадзорные органы? за чем они надзирают?
спросите у жителей Орлово/Сопелки или у рыбаков рыбачащих в этом районе о чистоте волжской воды. каждый ответит, что с определенной периодичностью Волга покрывается нефтяными пятнами. есть подозрение, что пропарочные, установленные ниже Сопелок, делают ночные сбросы. но почему-то все это происходит безнаказанно.
все ли знают об аварии произошедшей в мае на АМОФОСЕ Вологодской области. в реку, сообщающуюся через Суду, с Рыбинским вдхр попало страшное количество загрязняющих веществ. как это отразится на экологической обстановке водохранилища и Волги? кто об этом знает?
по обоим вопросам обращался в Росприроднадзор ответов пока нет. будет ли указанная организация производить какие-либо действия по одному звонку? вряд ли. если Вы не безразличны к экологической обстановке в городе и области звоните обращайтесь по телефонам 74-07-29, 24-22-11, 35-21-87.

Это сообщение отредактировал пессимист - 4.06.2010 - 09:45
PM
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0114 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru