В Ярославле пьяный водитель BMW насмерть сбил, женщину

Вот тут я с тобой согласен
Было это лет 5 тому назад, пропускаю я пешика на Красной площади (плавное тормажение), рядом стоят (не сидят в машине) стоят "индейцы племени дрочидопоту", тут сзади фа-фа, фарами мырг-мырг, обходит с права в 20 см от пешика и по газам. Когда он мне сигналил гаишник повернулся к нам , всё было на его глазах, и пох@ую, даже не попытался палкой махнуть.

ZeroOnly
Ты так Ничего и не понял жаль

я хренею на таких ездюков. вы им одолжение что ли делаете, тем что скорость снижаете, или так называемые "долбоящеры пешеходы" вообще должны только вдоль дороги передвигаться? дабы не мешать вам по пятярке с желаемой скоростью гонять?

для вас человеческая жизнь вообще ноль? бампер дороже.


о времена! о нравы!

Плюша

А что не так-то? Не устраивает то что большинство водителей снижает скорость и не давит пешиков, бегающих как ошпаренные тараканы, искючительно потому что бампера дорогие, а суды еще дороже? Честно, когда я торможу в пол, чтобы не сбить бегущего вне перехода, из-за припаркованной газели долбоящера - я думаю только о себе и своем бампере. На долбоящера так-то плевать. Если ему насрать на свою жизнь, с хрена ли я то должен за нее переживать?
Сегодня утром на отрезке дороги в 500-700 метров трижды! перебегали дорогу перед моей машиной, мамашка с ребенком, упитанный подросток, вообще вылетевший из встречного потока, и дедан, шкандыбающий по диагонали. Все в зоне видимости пп.

Это сообщение отредактировал dak - 28.12.2015 - 16:12

Плюша

С подключением, как говорится... Велкам ту хэллл!
Здесь столько копий сломано в дискуссиях, переходящих в срачи, на эту тему!

Конечно жизнь дороже бампера. С этим никто и не спорит. Но иногда складывается ощущение, что пешеходы нарочно хотят с ней расстаться. ОНИ сами ценят свою жизнь "дешевле бампера". Либо шибко уверены, что закон о приоритете пешеходов даёт им бессмертие, или несколько запасных жизней... и отменяет законы физики.

473 aleks
однако, последние аварии показывают, что пешеходов давят когда они идут по пешеходному переходу на свой разрешающий сигнал.
и вообще - сейчас тенденция такова, что ездюки считают не зазорным проехать на запрещающий сигнал, видимо, сэкономленные 20-30 сек. сделают погоды

Да уж сколько срачей было...

А раньше не так было прям Есть ездюки, которые пешиков давят по невнимательность/тупости/пьяни. А есть пешедятлы, которые по проезжей части передвигаются не глядя...
Например:

Кто виноват?

вы внимательно прочтите:
я имею в виду когда, к примеру, загорается зеленый для пешеходов и красный для водителей абсолютно не зазорным считается (что хоть и красный) проехать на запрещающий сигнал, по этому, я стараюсь переходит дорогу (в зависимости от обстоятельств) после 10 секунд когда уже загорелся зеленый - иначе можно нарваться на "проскакуна"

видео - не работает

Я могу подписаться под любой бумагой, что если меня (пешехода) "завалит" автомобиль на проезжей части, то винить только меня (пешехода) нужно, и снять всю ответственность с водителя (даже если он бухой...).
Что ещё тебе сказать? Спрашивай, я отвечу!

awakeness

Ты сам ответил на свой вопрос. А я плюсом ещё и смотрю по сторонам... А не в "капишоне с наушниками"...

бред - т.е. пешеход, идущий на свой (разрешающий) сигнал, но заваленный тобой, т.к. тебе нужно было проехать, сам виноват?
клиника, бубёнть
а так - ну, завалит тебя бухой - не сильно растроимся

Это сообщение отредактировал awakeness - 28.12.2015 - 20:46

Ты уже начинаешь фантазировать, и заставляешь меня ругаться матом....

не удивляюсь, т.к. у тебя - "Ваще дебил)"
соглашусь