Гибель шестилетней девочки, в тубдиспансере

d0nc0va
Я беседовала с медсестрой нашего участка, когда мелкая родилась. Женщина она уже совсем пожилая, ещё меня после рождения наблюдала. Так вот она поведала мне, что в СССР проверка на результат прививки проводилась, но теперь, т.к. это дорого - уже не делают.
Один сельский врач мне поведал, что когда у них была вспышка дифтерии - болели все и привитые и не привитые.
Что касается туберкулеза. Врачей интересует не профилактика как таковая, а чтобы человек не имел открытой, опасной формы, т.е. контроль ситуации. А то, что у ''контроля''могут быть недостоверные результаты или последствия - это из другой оперы.По факту, защита от туберкулеза - только иммунитет и хорошее, сбалансированное питание. Я лично женщина нервная. Поэтому долго приставала к одному из наших хороших педиатров, который и рассказал мне, что туберкулез, как заболевание не заметить невозможно, и поэтому сходить с ума пока ребёнок здоров нет никакого смысла- успокоила немного

atdhfkm
Так и мне так же говорили. Болеют все и защиты от заражения прививание не дает. Действительно подтверждается, что болезнь в более легкой форме протекает, если вирус организму знаком. Но! Гораздо важнее для легкой формы - своевременная диагностика. Наши же врачи не назначают анализы, ждут явных проявлений заболевания во внешних проявлениях.

У моего старшего так мононуклеоз был перенесён. Температура? Это орви. Сыпь пошла - это токсикация жаропонижающими. Так он переболел, а когда я сдала кровь в инфекционке, оказалось, что это вовсе и не орви такое затяжное и тяжелое было. Потом долго от осложнений отходили, ввиду неверного лечения.

d0nc0va, спасибо за подробную информацию!!! Надо заняться этим вопросом.

Нам нужен был срочно результат анализа на туберкулез. Мы сделали квантифероновый тест г. Ярославль, пр. Фрунзе, д. 39 - http://vzmc.ru
Но они не делают забор крови детям, может что уже изменилось, не знаю. Мы, купив у них специальные пробирки пошли в другую клинику, где собрали кровь ребенка в эти пробирки. К пробиркам прилагалась подробная инструкция. Я потом несла их как самое дорогое на свете, так как есть правила транспортировки. Ждали результат около двух недель. А везут на анализ кровь в Москву в Центр Молекулярной Диагностики.

Эту статью написала А.Б. Никитина - это дочь тех известных Никитиных, которые разработали много развивающих методик. Она описала свой опыт работы школьной медсестрой..
http://nikitiny.ru/Privivki

avuwka
Спасибо. Прочитала, поняла, что при всей моей осторожности, видимо ''накосячила'' с последней прививкой. Теперь буду знать, что сначала анализы -потом решение о прививка. В любом случае, до лета - никаких прививок. Сначала надо с герпесом разобраться.

avuwka
Ой, я в этой области прафан полный. Только логикой пользуюсь.
Не слушайте меня ни в чем, лишь в части, доверяй, но проверяй и не верь статистике, смотри на доказательства и понимай, действительно ли они являются прямыми доказательствами пользы/вреда.

А главное - обследовать своего ребенка до и после, и обязательно в государственных учреждениях. Все они свободно предоставляют любые обследования сверх омс за деньги, но в отличие от коммерческих эти обследования действительно производят, так как наше законодательство к сожалению нормы и порядки медпомощи только для госучреждений прописали, равно и контролировать их соблюдение обязало. Частники могут работать как хотят

d0nc0va
У меня пока к частникам вопросов не было. Нормально, вроде, обследуют. А вот поликлиника вызывает у меня ''культурологический шок'' своими очередями и не всегда корректным отношением медперсонала к ребёнку. Себя в расчёт не беру.

Это сообщение отредактировал atdhfkm - 6.01.2016 - 12:35

atdhfkm
Если вы не видите, что вас нае...ли, это не значит, что вас не нае....ли.

Когда вы чтолкнетесь с ложноположительным или ложноотрицательным результатом и обратитесь в Росздравнадзор для проведения проверки медорганизации, то вспомните мои слова - нет норм и порядков для частников и никто их контролировать не должен. А прокурор согласует проверку лишь в том случае, если вы докажете ему угрозу жизни и здоровью. Анализы лабораторные жизни не угрожают по их мнению. И выделю - доказать угрозу жизни и здоровью должны вы!
Я не смогла ни одной проверки добиться. Даже ни одного документа не запросили, даже суд отклонил все ходатайства об истребовании учетно-отчетной документации. медицина в стране неприкасаема

d0nc0va
С тем же успехом можно ''нарваться'' на услуги поликлиники. И доказывать будете ещё дольше - там ''корпоративная защита'' сработает.

atdhfkm
Да, там стена выше, но законодательные акты хотя бы имеются и четкое ведение учетно-отчетной документации предусмотрено законом.

Как пример. Есть постановление правительства 1006 о порядке предоставления платных медуслуг. Там черным по белому, что договор должен быть письменным и то, что он должен содержать, обязанность согласия на медвмешательство. И госники это четко блюдут в том числе и в своих внутренних положениях.

Берем частника, и о чудо! Согласно внутреннему положению они оказывается могут разместить оферту на сайте и получить акцепт в оплате - и это будет их личная соблюденная письменная форма договора и согласия.
Госорганизации такую лажу себе не позволят - слишком много контролирующих организаций, которые и внутренние положено контролируют и не подпишутся под прикрытие противозаконных положений

atdhfkm[u], мы столького не знаем... Назад, к сожалению, ничего вернуть нельзя. Каждый раз, когда сталкиваешься с новой "темой", не знаешь как поступить, какое решение принять, чтобы лучше было ребенку. Но мы учимся на этих ошибках и это дает сил в других ситуациях, когда снова надо отстаивать интересы ребенка.

я писала в теме про манту, про знакомую и как она много лет ходила с туб-зом, там ситуация нетипичная была, может он протекать типа "бессимптомно", вернее с нетипичными симптомами. Пока не разрезали и гистологию не сделали в нескольких лаб-риях, не поставили диагноз.

хотя с тем же тубиком тоже все не так просто, там тоже издержки системы, да и писала уже, она же рассказывала, что у больных встречается отрицательный диаскин, т.е. неудачно сделали

Ирин@80
Если это не открытая форма, то никого не волнует ( в смысле окружающих) болен человек или нет. Мало ли какой гадости в организме живёт. Ну и подробные случаи только подтверждают, что ''всех не проверишь''. А ещё бывает, что чем больше лечат, тем больше углубл@ют ситуацию, т.к. ''не берут'' лекарства эту заразу, а организм разрушают. Понятно, что все это ''частные случаи'', но они же есть. А вот говорить о них врачи не стремятся.

только там шансов на выздоровление могло не случиться через год, например. они вообще не у всех больных есть.
я про диагностику и бессимптомность.