Ребенку запретили брать игрушки из-за поборов, в саду

Dgonni

У сада и протоколы есть наверняка, что род комитет решил. Хотя изначально большинсиво списков и трат спускает именно сад. В саду нужно, а денег нет. У нас в садах с игрушками последние 3 года хорошо, до этого была жесть. Канцелярку не покупаем, до этого покупали.

Что там в саду с условиями хз. Но идиотов обычно не так много вокруг, как пытаются выставить альтернативно одаренные неплательщики в норке, если сад оснащен нормально, никто ничего не покупает, и не горит желанием покупать. А альтернативные папы, которые на просьбы заклеить старые окна всерьез предлагают их выбить , чтоб департамент быстренько поставил новые , вызывают у нормальных людей лишь чувстао недоумения.
А какой уж там изначально был конфликт, что родители решили написать такое объявление хз вообще. Но дыма без огня не бывает.

Честно говоря лично мне не нравится кормить за свой счет чужих детей, когда они не платят по квитанциям, ухудшается качество питания всех остальных, нет желания платить за спектакли за других и покупать чужим детям игрушки. Тем более, когда я вижу, что эти родители оборзели и в состоянии сами все платить. Но методов воздейсвия кроме как вербальных не существует законнных, ни с сада за неуплату их не снять, ни в группе вместо спектакля их не оставляют, играют они общими игрушками и жопку вытирают мягкой бумажкой, а не серой казенной.

Есть статья "благотворительная". Не правда, сходите в профильный раздел, там 10 раз специалистами бухгалтерами все разжевано.

Индикатор
Как то в нашем саду вопрос пожертвований решается законным путем - написанием заявления с суммой пожертвования, но оно нецелевое (нельзя писать, на что жертвуете), все суммы официально приходуются и прокуратура спокойна, и родители.

Уже ответили за меня.

хорошо. просто благотворительность. слово "на игрушки" убираем.

Хорошая статья, кстати, для отмывания денег.

Единственное отмывание, которое имеет место в дестком саду - это отмывание жоп, не приученных к горшку детей, пока у их родителей отмывание денег в головах.

Я плачу каждый месяц какие то добровольные пожертвования. Сумма 150р. На что, понятия не имею) На игрухи что ли? А, да, еще 1000 сдали в начале учебного года - так родительский комитет постановил. Тоже не в курсе на что) И мне все равно, есть у нас "должники" или нет.

Airin
Не по теме, но какая на фиг у нее там прическа?)

манюк
Ну попытка

Я видео посмотрела, жалкое зрелище, тетя сверкая айфоном и шубой в кадре (шоб в родной деревне никто не решил, что она из-за нищеты не сдает, просто она принципиальная), наезжает на детский сад, просто одетых педагогов и 25 мамок, так еще и телевидение за собой таскает.

Так вы спросите заведующую-то: а с хера ли 3 голых пупса-то? мы не сдаём, а игрушек полная группа и мебель новую игрушечную привезли 3 месяца назад.
Вот вам и "с хера".

Bezrukov
Вот вы прям вообще ничего не сдаете? И даже в фонд группы, на спектакли, подарки детям и воспитателям? Не поверю

С одной стороны жалко тока ребёнка. Он же не виноват.тут воздействовать на родителей надо,ну ни как не на детей. Они все равно не поймут. А с другой стороны есть такой род.комитет которым извините, все не имеется, лишь бы на что то собрать.в какой то теме обсуждали уже. Мой ребёнок пошёл в сад, я не против собрать на игрушки,подарки.но все в пределах разумного.вот например в нашей группе есть мамашки, которые даже на подарок своему ребёнку не хотят сдать. И что мой ребёнок должен страдать из за таких горя родителей. А по поводу поборов. Наше государство давно забыло, что нужно обеспивать бюджетную сферу. И все свалило на плечи родителей. Пора привыкнуть.ведь в школе вы купите своему ребёнку книги, иначе просто ваш ребёнок будет как белая ворона.,потому что учить будет не почему,также и в саду.играть чем то надо а на наше государство давно положиться нельзя.родили- значит и обеспечивать надо самим.чего на кого то надеяться.

Airin
И правильно делает. Есть плата за садик - это платежи установлены законодательно. А есть благотворительность. Она потому так и называется, что это личное дело каждого - творить благо или нет. Какая разница - во что я одета. Я не хочу заниматься благотворительностью - это моё право. И оскорбл@ть меня за это никто права не имеет. А поскольку игрушки куплены ''из благотворительности'', то пользоваться ими могут все, кто входит в круг тех, кого собственно ''одарили'. В данном случае - садик, т.к. оформление идёт целиком на учреждение. Так что родителям стоит определиться кто они - ''благотворители'' или ''обеспечители'' игрушкой своего собственного ребёнка. Во втором случае пусть приносит с собой и играет с теми с кем хочет поделиться. А если все родители не хотят участвовать в дополнительном сборе денег, то тоже ни каких проблем - пусть группа играет теми игрушками, что есть в наличии, а педагог организует работу с детьми исходя из этого.

atdhfkm
Так они обеспечители, а не благотворители. Обеспечивают своих детей вскладчину, вот и все. Уж что нет ниаакого акта передачи игрушек саду- это точно. Поэтому имеют право и не давать ребенку, который не скидывался игрушки. Все предельно просто. Прокурорский кстати не говорит ни о какких нарушениях закона, говорит тока о морали и желает посмотреть родителям в глаза. Вот и вся любовь.
Что же касается о том, что кто-то там в правительстве должен все обеспечить и вообще "мы платим за сад", то есть огромная тема о платежках садиковских, что туда входит. Сейчас это питание и буквально пара рублей в день на бытовую химию. Больше родители не платят ни за что из своего кармана. Так находятся те, кто и этого не делает , а отстранить от сада, даже если годами не платит, никто не имеет права. Поскольку котел питания "общий" , нам приходится за счет своих детей кормить чужих. Нас даже не спрашивают, ставят перед фактом, что из-за злостных неплательщиков качество питания наших детей ухудшается.