ЗАЩИТИМ САД от болезней. Всё для растений!, ОПЛАТА!!! Актара, Раёк

Девочки, мои дорогие!

Сегодня додолбала я нашего менеджера... Видимо он был НЕ на рабочем месте, а потому разговаривал более откровенно. На все мои вопросы, в конце концов, он сказал то, что ЖуК -это не самый лучший вариант, он бюджетный. И что-то мне подсказывает моё внутреннее чутье, что бюджетный , он хотел привязать к всем известному выражению " скупой платит дважды..." Самые надежные у них, это те, которые примерно на 12-15 литров, полагаю, что приближены к серии ПРОФИ. Вот к ним они с удовольствием прикладывают и брандспойты и прочую "всячину", а мелкие, те которые по 5 - 7, есть вероятность, комплектуются по остаточному принципу. А остаточный, вы сами знаете, это уже другая поговорка, про "на те Боже и т.д. по тексту.
И что-то я засомневалась, девочки, в очередной раз в нашем отечественном производителе.
Сегодня повод был сомневаться и по другому поводу. Но это уже другая история. Вернее не в производителе, а скорее в том, что Нина Яр сказала, не лучше ли сначала пошшупать - потрогать, а потом брать (т.е. с чеком и возможностью вернуть, если чо...
В итоге: Брандсбойты, если будут...? Ремнями отдельно не комплектуют... Вобщем дал еще телефон нашего местного "покупалы оптового", типа диллера, там хоть можно посмотреть.
Буду звонить завтра, этому другому, еще узнавать. Может хоть увидеть можно или пошшупать.
Может нам и не ЖУК лучше нужен????

Это сообщение отредактировал Нума - 22.03.2017 - 22:57

А я уже час, наверное, шарю по сайтам и не могу понять, что на ЖУК то так запали...
Отзывы по нему, мягко скажем, капец

Вот цитаты надёргала


На ФХ практически нет положительных отзывов https://www.forumhouse.ru/threads/140705/

На первой странице полуположительный отзыв, НО

Я четвёртый год пользуюсь Жуком. Довольна. Соседи купили такой же. Но их надо проверять прямо в магазине. Нам проверяли так- закрутили и нагнели воздух, первый начал пропускать, вынесли второй он оказался хорошим- не сифонил. Опрыскиваем всем и чесноком и химией и навозом, естественно всё процеживаем через марлю или бинт.

И как мы их проверять будем?

Все читать не стала, перепрыгнула на 13-ю стр., поближе по годам отзывов

Товарищи-не покупайте изделия (го...) типа жук и фрут. Год эксплуатации 2-3 раза и помойка лучшее место для этих недопрыскивателей. https://www.forumhouse.ru/threads/140705/page-13

Был у меня помповый MAROLEX с желтым баллоном литров на 6 (если не ошибаюсь). Что хорошо к нему продают штанги разной длинны. В целом прибором был доволен, распылял хорошо. По оплошности оставил в нем воду на зиму (ребенок игрался, а я не слил), лопнул дроссельный узел (ручка с кнопкой). В продаже отдельно этот узел не нашел

В духе импортозамещения купил "Жук" на 4 литра. Совсем недорого, обрадовался в патриотическом порыве. Но радость ушла сразу после проверки дома водой - травит дроссельный узел. Часть жижи вытекает около запорной кнопки. Чек сохранился, но вот упаковка была "одноразовая". Попробую или поменять или вернуть или купить дроссельный узел отдельно (в продаже видел).

Поделитесь владельцы "Жуков": у вас не подкапывает жидкость при распылении в районе кнопки? Мне просто не повезло или это хроническая болезнь Жуков? Был у меня помповый MAROLEX с желтым баллоном литров на 6 (если не ошибаюсь). Что хорошо к нему продают штанги разной длинны. В целом прибором был доволен, распылял хорошо. По оплошности оставил в нем воду на зиму (ребенок игрался, а я не слил), лопнул дроссельный узел (ручка с кнопкой). В продаже отдельно этот узел не нашел

Были у меня три "Жука" разных объемов, со штангой и без. Отказался. Крайне ненадежны, ремонтонепригодны, 1 сезон не отрабатывают. Пластмасса некачественная, ломаются штоки поршней, герметичные соединения травят по прокладкам. https://www.forumhouse.ru/threads/140705/page-15

привет), да я сам себя развеселил.
В общем взял я жука. В общем у кого был "ВАЗ"... тот никаких трудностей с эксплуатацией испытывать не будет. Так как он сломался за 20 минут эксплуатаци. Но немного смекалки и приложения рук - отличный аппаратец. Только если использовать отдельно купленный "брансбойт". Производства того же жука. Родной "распылитель" - желательно сразу в мусорку выкинуть. Отвратное... изделие.
Данно чудо было куплено с заделом на будущее - на алиэкспрессе заказываю насос 12 V. Устанавливаю аккумулятор от компьютерного бесперебойника- и получается нормальный опрыскиватель).
П. С. жук - сырое "произведение". Чисто для любителей- самоделкиных. Кому надо "бери и работай" - брать не рекомендую! https://www.forumhouse.ru/threads/140705/page-15

Сегодня решили начать "огородный сезон" достали "ЖУК" 12 л., залили, да не тут то было... на мостках под опрыскивателем нарисовалась лужа. Агрегат радовал три года, хранился в тепле, но видимо из-за конструктивного недостатка все таки дал течь в районе крепления нижней части корпуса к баку. В данном месте корпус из-за постоянных нагрузок от рычага насоса треснул. Опрыскиватель по видимому не предназначен для интенсивного использования. Но в моем случае общее время использования не превысило и десяти вечерних обработок... https://www.forumhouse.ru/threads/140705/page-16

Не советую пользоваться продукцией этой компании. Крайне низкого качества, китайская самая дешевая продукция лучше. Располагаю пятью опрыскивателями Жук. Проработали они от 2 часов до сезона. Не покупайте, если не хотите приключений. https://www.forumhouse.ru/threads/140705/page-16

очередной косяк с "жуком "
обрабатывал антисептиком доски (неомид 430), все ок. Вроде промыл всё.
Недавно надо было опрыскать... и всё . Не могу разобрать (удлинить) штангу прыскалки.
Еле ее разобрал...
Аллюминиевые трубки в ужасном состоянии. все черные и покрыты какой то рыхлой гадостью.

п. с. в торце фундамента. лежаь у меня аллюминиевые уголки (мэйд ин СССР), при обработке - на них так же попадал данный раствор. Так СССРовские уголки - в первозданном виде)
Из какого г?*на делает аллюминий жук - тот еще вопрос

зы: в составе неомида - соединиения на основе меди https://www.forumhouse.ru/threads/140705/page-16
Этой весной купил ранцевый опрыскиватель ЖУК на 12 литров и обработал им участок. Понравился.
Недавно достал его, залил в него жидкость на чачал накачивать в доме, кто ж знал, что у него кнопка заест и он начнет все вокруг поливать? Пластик кнопки толи повело, толи еще что, ее не сделать наверно. Ладно, думаю, можно и так с ним работать, но опять ни тут-то было: он стал пропускать воздух из-под всего, что закручивается (шланг, там где носос и крышка для залива). Из-под всего!
Не советую это покупать, разовая покупка. А у некоторых, я понял, даже раза не отрабатывает.

почему то "Жук" на 1.5 литра проработал два ! дня и у него лопнуло что то в кнопке и он сдох!... на то он и жууууук...

На Томат-Помидор отзывы фифти/фифти, но тоже как-то не впечатляют

Для тех, кто еще определяется - расскажу свой опыт.
Первым был куплен Жук (объем не помню, но в районе 2,5 л).
Когда проходил дома в ванной испытания - категорически не понравился: я его с минуту накачивала (причем поршень "проваливается", нет ощущения, что накачивание идет), потом нажимаю, он СЕКУНД 5 прыскает и все! Т.е. его накачивать надо дольше, чем он работает. Капли крупные для опрыскивания, что тоже не хорошо.
На удачу пошла в магазин, где его покупала, с чеком, слава Богу, приняли назад.
Обзвонив все более-менее крупные садовые магазины города, у меня создалось впечатление, что они торгуют ТОЛЬКО Жуком.
Зашла на сайт недавно открывшегося Леруа, у них там были несколько вариантов НЕ Жука.
Когда выбирала - плотно закрутила понравившийся, накачала 20 раз, нажала на пуск и слушала - как долго пшик идет.
В итоге выбрала Geolia, на 2 л. Распыление у нее оказалось мелким, как я и хотела. Минус только один - нет фиксатора для кнопки. http://www.tomat-pomidor.com/newforum/inde...pic,809.60.html

Ну и на Отзовик тоже тоже есть впечатляющие в плане минусов
http://otzovik.com/review_2584561.html
http://otzovik.com/review_4476865.html
http://otzovik.com/review_2156649.html
http://otzovik.com/review_3401781.html
Положительных на Отзовике справедливости ради больше, но как-то "стремно" уже...

Ну, вот и не расстройся...

Чего ж получается, что он совсем не, как говорит Надежда, с "перламутровыми пуговицами"...
Все таки позвоню завтра этому оптовику озвученному. Может он чего прояснит? Зачем-то он берет много, значит куда то "это много" разбирают?

Это сообщение отредактировал Нума - 22.03.2017 - 23:16

Не знаю, Оля...
Я как то больше к Маролексу склоняюсь после прочитанного



Это сообщение отредактировал vera-yar - 22.03.2017 - 23:19

У моей приятельницы пара Жуков валяется,я его даже не рассматривала.От дорогого на батарейках тоже отказалась (муж всю плешь переел,его жаба задушила,хотя не жадный).
Купила в леруа тот,что Вера сфотографировала-978р.Только еще не пробовала,там гарантия 100 дней с момента продажи,надо в ванной попробовать.Еще дополнительно штанга-495р.

Тут не в жадности дело, а в нужности и полезности. Мы часто западаем на не функциональные вещи, а мужчины это видят по- своему. И иногда часто бывают правы.
А штанга какой примерно длины?

Эх...придётся мне с " китайцем" век доживать...

Э как всё переменилось
Мне в силу своего рода деятельности пришлось поработать прошлым летом с тремя Жуками. Точно литраж не скажу так как не было цели сравнить разные модели, так что ± возможен.
Опрыскиватель на 20 литров на колесах: удобен для больших и ровных площадей, шланг и штанга для очень высоких деревьев недостаточны, но регулируемый напор помогает решить эту проблему. По мне, так тяжеловат даже для перемещения на колесах. Их недостатков - подтекает соединение у распыляющей головки и совершенно неожиданно лопнуло ребро, не по месту сварки, а по тонкому месту литья. Но этим опрыскивателем пользовались больше пяти лет точно на огромных территориях.
Опрыскиватель на 10 литров: для участка 20 соток хватает от и до. Когда наполнен полностью, то для женского плеча тяжеловат, но ремень можно отрегулировать по длине и я ещё перчатку на плечо подкладывала, так удобнее носить. Штанга телескопическая, но шланг несколько короче чем у большого опрыскивателя. Собирали его сами по инструкции - мозг чуть не сломали, картинки не совсем соответствуют деталям. Но в собранном виде весьма устраивает.
Опрыскиватель на 6 литров: удобно использовать на небольших участках 6-10 соток, можно носить за ручку для нагнетания воздуха, но ремень тоже есть. Штанга не удлиняется, шланга для ручной работы вполне достаточно. Из минусов - не удобная распыляющая головка, но можно приноровиться.

В принципе, опрыскиватель неплохой, но лучше всё проверить при покупке, чтобы потом голову не ломать как и чем докомплектовывать или ремонтировать. Да, опрыскиватель бюджетный, но он как минимум в четыре раза дешевле тех же польских аналогов, это тоже не маловажно. И что очень важно - хранить опрыскиватель лучше в разобранном состоянии, после работы с агрессивными средами обязательно многократно промыть, лучше с жидким мылом, и просушить хорошенько, так можно избежать разрушения металлических частей и резиновых уплотнителей.

Вера, спасибо, за подборку! Страсти каки...аж жуть...
Пожалуй старый пусть пока поработает....и надо опять искать надежный, а пока старым и хорошо прослужившим пользоваться....марку точно не помню, знаю что был дорогой импортный, очень мне он нравится, и объем нормальный-7л, больше лично мне и не надо, его и в руке удобно за ручку-нагнетатель переносить и корпус хороший, ремнями не пользовалась, промывала после работы всегда по инструкции несколько раз чистой водой с последующей просушкой воздухом и лежит всегда в собранном виде на даче в сарае.
Муж предлагает Керхером .....
Может и для нас сейчас подходит фраза Балды из сказки Пушкина - «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной»....

Это сообщение отредактировал НинаЯр - 23.03.2017 - 02:47

НинаЯр
Нина, а на ФХ мужчины пишут, что Керхером пользуются. И довольны

Так там много чего им делать можно....
Мне вообще эта фирма нра- у меня пароочиститель и утюг с пылесосом, но вот мойку у мужа пока не приватизировала - тяжеловато таскать по огороду.... А про насос садовый все же подумываю....дороговато..., но выше уже про Балду писала....

Это сообщение отредактировал НинаЯр - 23.03.2017 - 00:56

Не знаю, китайцы у меня или нет - они без опознавательных знаков ...
Но и 2-х и 10-ти л 4-й год работают как часы.
Единственное - маленький уронили на плитку, откололась ручка поршня , не очень удобно накачивать теперь. Более того, его с жидкостью забыли осенью на улице, я когда его увидела - недели 2 морозы уже стояли... ну думаю, всё, кирдык ему... Ничего подобного, оттаяла вода - работает .

Я как то и забыла, что свой маленький вожу на зиму домой, и для рассады иногда нужен и комнатные хорошо, несколько качков и фиксатор хорошо держит, не нужно долго подкачивать! Мне очень нра! Покупала давно и цену не помню, но и в теплице пока малыши томаты иногда просто нужен маленький объем- в общеи этот мне очень нра! Англия.




Много всяких
http://uk.shopotam.ru/catalog/Garden_And_P...ipment/Sprayers

Может рассмотрим подобные...дорговато конечно, но вспомним и про скупого, что платит дважды... у которого уже разных несколько шт... и всего на пару сезонов.... (не подумайте- это не реклама, это я так сама себя уговариваю...не спится, вот тихо сама с собой и мысли вслух....)

http://m.sadpom.ru/products/3910/

http://m.sadpom.ru/products/3912/

https://www.sadovnik-shop.ru/shop/item/opry...pray_plus_4907/

А еще мечтаю об измельчителе ...
http://m.sadpom.ru/catalog/11/

Это сообщение отредактировал НинаЯр - 23.03.2017 - 02:16

Чуть не прозевала!
ООМ (ОРГАНИКА ОБОГАЩЕННАЯ МИНЕРАЛАМИ) 2 шт

а Глауксин 0,25 л (не написано у меня почему то в рядочках)

Это сообщение отредактировал yarlor - 23.03.2017 - 12:09