В детсадах и школах Ярославля – вспышка коклюша, и скарлатины

диаскина не было тогда еще?

Тая76
Я очень вам сочувствую, тк знаю какие осложнения бывают после противотуберкулезных препаратов про подругу вашу - скорее всего там были и другие клинические или лабораторные данные( рентген,исследование почек и тд, смотря какую форму туберкулеза заподозрили). Про аутистов-ну нет четких данных ни у нас ни заграницей; если бы было, то уже Нобелевку получили и по всему миру растрындели

Это сообщение отредактировал Доминикана - 10.12.2015 - 11:05

Ирин@80
Незнаю нас на основании манту пролечивали, хотя ренген узи и др. анализы были нормальные

Уточню у подруги.....

Да про аутистов нет четких данных но есть родители и дети у которых РАС почему то небыло небыло и раз появилось

Тая76
Дак аутистов до 2-3 лет- обычные дети,родители только потом замечают, что они отстают в развитии, не говорят, замкнуты и тд, становятся склонны к спонтанным реакциям( удариться головой и тд). Конечно , это страшное дело.

Для тех, кто говорит "поставили прививку".

манту... диаскинтест... какая разница?
вместо "микобактерий туберкулеза человеческого и бычьего видов" ввели "белок, продуцируемый генетически модифицированной культурой Escherichia coli" все тоже самое, только еще и генно-модифицированное. И как был консервант ФЕНОЛ, так и остался!
Поменяли шило на мыло...

более однозначный тест...хотя он тоже может врать, но реже

не сам тест, а то, как сделали.

манту вроде все боятся из-за туберкулина больше, т.к. сейчас при непонятых алл. реакциях сразу на диаскин отправляют

Ирин@80
Но противотуберкулезных препараты не назначат сразу, есть ведь другие методы диагностики.

да я знаю, что не назначают, их даже при контакте не факт, что назначат
все остальное тоже смотреть будут

квантифероновый тест не поняла, фтизиатры его не любят, для них больше вопросо, чем ответов возникает, с их же слов. КТ в крайнем случае при подозрениях еще ведь делают

Здесь дело не в прививках, т.е. не только в них, а в том, что мы в принципе уже третье поколение родили, если не четвертое, в котором естественный отбор значительно снижен. Вот в 19 веке из 10 детей могли умереть в детстве 8, а сейчас и недоношенных выхаживают, и слабеньких лечат - потом эти слабенькие рожают еще одно поколение, а те еще одно - и всех лечат, никто, слава Богу, не умирает (или в разы меньше, чем всег 100-150 лет назад). Это хорошо, но побочный эффект неминуем - у "неотобранных" природой слабых детей рождается потомство, тоже часто слабенькое или несущее в себе гены не те, которые отобрала бы природа.
Виноваты ли в этом прививки? Да! Конечно! Благодаря прививкам до репродуктивного возраста доживают люди, которые без них бы погибли. Единственный ли это фактор? Безусловно, нет - есть еще масса и медицинских, и немедицинских факторов (например, экология, питание ненатуральное, в том числе в период беременности)

Уточнила у подруги, хотя может это вообще вынести в отдельную тему, описываю подробно, у ребенка увеличилась манту, в диспансере сделали диоксин тест тоже увеличен,прошли обследование, сделали КТ, УЗИ, анализы все в норме, все равно заставили пропить таблетки сделали диоксин тест опять повышен сказали до обследоваться, нашли в крови повышены эозинофилы, сдали кровь на глистов и оказалось очень повышенные показатели, пролечились педиатр теперь думает что тест возможно давал ложную реакцию на интоксикацию организма из за глистов, к фтизиатру пока не ходили, боятся.Так что будь те бдительны мамочки, вот так у нас все делается, квантифероновый тест даже не предложили, а еще КТ очень опасно лучше делать МРТ, это мне врач который эту диагностику делает сказал.

Тая76

Честно....я тоже их боюсь, не меньше чем туберкулеза. Достаточно было одного раза пообщаться, так общение было без ''причин''. Если бы были причины, я бы, наверное уже ''скончалась''.

А что в них страшного? Мы стоим на учете. Врачи такие же как и остальные.