АВАТАР: новый шедевр Джеймса Кэмерона

Несмотря на несостыковки и довольно банальный сюжет - фильм понравился. очень красиво. Ярко, по-летнему - большое удовольствие.
В конце, когда шли титры - обратил внимание на короткое перечисление актеров - и мегаколичество людей, делавших эффекты, модели, текстуры, бэки и прочее..

А я ожидал бОльшего...
...ну вот никак не могу сказать что фильм просто супир!

а я даже отдаленно не представляла, на что иду - чистый/белый лист)
м.б. и поэтому - очень всё понравилось (несмотря на некоторую ходульность персонажей)
фильм СУПЕР-СУПЕР-СУПЕР!!!

А как прекрасен лес с его спецэффектами!.. )))

а билеты в Родину на сегодня мы как раз 5-го покупали, да)

Про фильм Аватар



Вкратце: фильм великолепный, это определенно событие десятилетия, и его необходимо смотреть всем, причем не говно из торрентов на экране ноутбука, а исключительно в хорошем кинотеатре со стереоочками.

В фильме прекрасно все — и компьютерная графика, и декорации, и актеры, и сюжет достаточно неплохой.

О сюжете имеет смысл сказать подробнее. Есть люди (я читал такие отзывы), которые считают, что и сюжет здесь тоже самый лучший в мире. Но они просто никак не могут снять свои стереоочки и путают красивую картинку с сюжетом. Ведь если бы этот фильм сняли в своей обычной манере российские режиссеры с Куценко, Безруковым, Хабенским, Боярской и Боярским, то все бы кричали, что сюжет беспомощное говно. На самом деле правда не там и не там. Сюжет здесь хороший, складный, но крайне простой и без неожиданностей: парня послали в разведку к угнетаемому народу, а он проникся культурой, влюбился, и встал на защиту против тех, кто его послал. Все ясно с самого начала, все прямолинейно, все традиционно и незатейливо, никаких неожиданностей. Враги — здесь, друзья — там. Разве можно сказать, что это плохой сюжет? Нет, он простой, чистый, ясный, искренний — как стихи Твардовского. Да и нужен ли был другой в этом фильме? Не думаю. Однако, как мудро подметил Лукьяненко, сегодня зритель вправе ожидать от фильма не борьбу героя в белой маске с негодяем в черной маске, а борьбу между внутренними правдами, где правда у каждого своя, даже у негодяя. Здесь мы другой правды не увидели. Негодяи — садисты, дельцы — алчны, да и духовное перерождение героя не удалось — каким был, таким и остался.

Интересен мир и декорации. Интересен сам принцип, на котором они построены — в них нет ни одной авторской идеи, все заимствовано из разных мест. Возможно эта фраза показалась укоризненной, но на самом деле это похвала. Сейчас сформулирую мысль иначе: создатели фильма сознательно отказались от экспериментов в области идей и образов, а сделали ставку на все качественное и прошедшее проверку. Возникает впечатление, что маркетологи выстроили некий ТОП-100 самых удачных идей, и из них скомпоновали мир. Здесь есть все: и Матрица, и Купер со своими индейцами, и вьетнамская война, и девичьи уши с юзерпиков лируши, и кисы с хвостиками, и тахорги Пандоры, и компьютерные игры, и висящие в небе камни-замки, обросшие мхом, и полеты на драконах (как выражаются молодые дарования на сетевых конкурсах фэнтези — «хлопают черные кожистые крылья»). Мир фильма — это могучий портал лучшего в мире отборного копипаста. Да, это серьезный маркетинговый подход, и он заслуживает великого уважения.

Ну и конечно лично меня всегда радует месседж о том, что техника — плохо, а гармония с природой — хорошо. «Человечество удалилось от природы и зашло в тупик». Мне кажется, это второй американский социальный грант. Первый — семейные ценности, его правительство США выдает создателям каждого фильма, в котором герои произнесут фразу «теперь мы одна семья!». А это, видимо, второй грант — его выдают в США всем, кто снимет фильм о том, какая плохая техника и какая волшебная природа. «ВАЛЛИ» получил, видимо, ну и Камерон мимо не прошел. Ну а может, никакого гранта нет, а он просто в соответствии со своими принципами удачно прочел ТОП10 современных бытовых взглядов: цивилизация плохо, природа хорошо, ГМО вредны... Что любопытно: современный горожанин, рассуждающий о вреде техники и о «человечестве, зашедшем в тупик» выглядит как житель средневекового города, который каждое утро выплескивал ночной горшок на ту самую улицу, по которой ходит. Вдумайтесь: фильм о герое, который является по сути ГМО и привезен космическим шаттлом за пять световых лет, и этот фильм рассказывает нам с экрана, что люди со своей электроникой и технологиями — жалкие дикари, зашедшие в тупик, а настоящие высокодуховные люди — те, что бегают с голой задницей и дружат с комарами. Я бы понял, если бы эта идея была подана в карандашных эскизах, сделанных в лесном шалаше с кружкой парного молока в руке. Так нет же, средствами мега-компьютерного-стерео-3D: сотни и тысячи людей просидели 8 лет у мониторов, чтобы рассказать нам, как чудесна природа и благословенны те, кто предпочел ее проклятой технике. Пчелы против меда!

Еще об одном забавном моменте имеет смысл рассказать. В фильме говорится, что планета обладает низкой гравитацией. Так говорит зловещий генерал, упражняясь со штангой — мол, иначе мышцы при такой гравитации отсохнут. Ну а глядя на громоздких летающих ящеров и трехметровых героев, падающих с высоты небес в заросли лопухов без всякого вреда для копчика, в низкую гравитацию действительно веришь. Но это значит, что планета меньше Земли раза в два?

Идем дальше. В фильме показано огромное дерево. И герои-ученые объясняют, что таких деревьев на этой планете «триллион», что сравнимо с числом клеток в мозгу. Далее идут намеки на мыслящий океан Солярис великий планетарный мозг матушки-природы, но суть не в этом. Триллион гигантских деревьев на планете! Понятно, что хотелось привязать число к количеству нейронов мозга. Но что это значит? Триллион — единица с 12 нулями. А деревья-то — гигантские.



Я беру калькулятор. Предположим (несмотря на такую низкую гравитацию), что планета размером с Землю. Радиус Земли 6371км, следовательно...
— площадь поверхности Земли 501454589396720 квадратных метров
— на 1 гигантское дерево приходится 501 квадратный метр (то есть, участок 5 соток)
— то есть, каждое гигантское дерево растет на квадратике 22 на 22 метра

И это если считать, что планета не меньше Земли! И что у нее нет пустынь, озер, степей, морей и океанов (одни лишь океаны занимают 2/3 поверхности Земли)!

Огород опасносте!

© Леонид Каганов

Если предположить, что я полный даун и смотрел фильм без очков - я не увидел бы вообще ничего резкого, ибо без очков я видел бы наложенное со смещением изображение для левого и правого глаза - попробуйте сфокусировать глаза на пальце сантиметрах в 20 от носа и при этом разглядеть чего-нибуть позади пальца - эффект аналогичный))))

В последнее время на форумах появилась такая тенденция. Говоришь про то, что содержание фильма говно, например, а тебе вывозят - да ты, типа, на ноутбуке смотрел поди, да еще и экранку.
А вот в кинотеатре бы, да со спецэффектами! И что? От этого фильм что ли умнее станет? или содержание улучшится? Просто говно заворачивают во все более и более красивую обертку. А когда некоторым указываешь на то, какое это говно, они начинают упаковку хвалить.
То есть если бы в магазине продавали великолепно оформленные какашки, так что - их бы тоже покупали и хвалили только из-за одной упаковки?

Вот и с этим "Аватаром" так. Содержание посредственное, миллион первая интерпретация распространенного сюжета с отдельными оригинальностями. Кинематографический навоз. Но при этом как поданный!
Американцы на столько удачно научились продавать всякую хрень, что могут продать любые фекалиии, да еще и поставить на этом рекорд продаж.
Раньше я уже писал про это фильм первые впечатления. Но размышления свои на этом не остановил. Вот и дополнил немного.

Это сообщение отредактировал Борисыч - 9.01.2010 - 13:19

Что-то заключительная песня очень напомнила песню из Титаник

Сходил второй раз уже в Родину.
Мнение свое не изменил о фильме. Кэмерон молодец!
Но третий раз уже на BluRay посмотрю, когда режиссерка выйдет и/или доступные 3Д панели появятся
А вот о ярых его критиках изменил в негативную сторону Если мне не нравится фильм, я просто про него забываю.

Кстати! В Родине мне меньше понравилось, чем в Киномаксе. Нет, сама система 3Д (все-же круговая поляризация, судя по очкам) чуток лучше чем в Киномаксе (ярче, насыщеннее и очки легче). Звук... показалось что тоже лучше пространственное позицирование. А вот сам зал - однозначно хуже. Светопоглощение никакое - уж больно бликуют стены (из-за этого ощущение что экран меньше... а может он и на самом деле меньше?), пол тоже хорошо скрипит, когда кто-то идет. И в фойе тесно.


Впрочем и вот такого фанатизма я тоже не особо понимаю:
http://arahau.ucoz.ru/publ/interlingvistik...russkij/2-1-0-7
http://arahau.ucoz.ru/publ/interlingvistik...vijskij/2-1-0-6
http://arahau.ucoz.ru/publ/interlingvistik...gvistik/2-1-0-4



P.S. А полковник все же красава!

Дак Джеймс Хорнер и к Титанику OST сочинял

Да, еще прикольнуло - через 40 минут хруст попкорна и шевеления в зале полностью прекратились. Народ ушел туда, в Пандору
А вот где-то через 2 часа перед финальным сражением хруст и шевеления возобновились - видимо пятая точка выдала SOS

коммунисты Лен. области опять пишут ))
http://kplo.ru/content/view/1178/5

Эта планета была открыта и полита кровью советских космонавтов, но Кэмерон об этом, конечно, умалчивает. У Стругацких коммунары осваивали непокорную Пандору для блага человечества, реализовавшего мечты К.Маркса и Ф.Энгельса. Кэмерон, укравший из анналов советской фантастики десятки образов обитателей Пандоры, саму атмосферу планеты, наконец, ее координаты во Вселенной, посылает в космос бравого десантника - убийцу и угнетателя Ирака, Югославии, Афганистана, Гаити и Сомали.

http://tema.livejournal.com/545956.html

Жгуны
"Псу делать нечего, он яйца лижет"

- чего они там в КПРФ курят? План Сталина?

Ну Тёма эндогенно курит, это понятно.


Вот это уже было или нет?



Это сообщение отредактировал BIM - 10.01.2010 - 19:04

Это сообщение отредактировал Crystal - 12.01.2010 - 19:34