АВАТАР: новый шедевр Джеймса Кэмерона

Undertaker

нет, но зато есть Гормити. а еще TMNT и спайди.

Это сообщение отредактировал Вячеслав Малежик - 29.12.2009 - 13:04

Вячеслав Малежик
да я про Аватар )
посмотрел? понравился?

я ж говорила, что обсуждение будет интереснее фильма
раньше у нас обычные холивары были
а теперь - в 3D
по кол-ву создаваемых тем)

А на Пандоре сейчас фосфоритный дождь...

жаль что некоторые жители тут а не там.

дибилойдный фильм для людей у которых перед глазами только одна серость

Я вот только одно думаю - простые "тупые" американцы смогут провести аналогию с Ираком или, выйдя из кинотеатра сядут в машину и поедут на ней жечь бензин, который добыт методами, показанными в "Аватаре"?

Борисыч
Аналогия там не с Ираком, а с «коренными американцами».

Это сообщение отредактировал Rebe - 30.12.2009 - 00:22

хоть у одного мозг стал включаться!

да не смогут!!! они проведут аналогию как пещерные Русские вместе с непокорным северным кавказом Уничтожают Грузию!!!


скоро про саака снимут фильм там все покажут после фильма АВАТАР...

ты понимаешь последовательность?

сначало мозг удобряют красивой сказкой , потом сеят нужную АМЕРИКОСАМ идеологию...

И все!!!

mobyle
А вы не alter ego привета?

и потом американцев спросят ну разве вам не жалко существ населяющих пандору(грузию) и все как один ответят Американцы пойдем умирать за грузию...ну и наплевать что их пошлют летом в ИРАН!!! они грузию то не видели поэтому им что грузия что Иран... а сказку Аватар они будут помнить

Это сообщение отредактировал mobyle - 30.12.2009 - 00:24

http://doppel-herz.livejournal.com/294936.html

Rebe

Нет, привет хоть и дурачок, но пишет грамотно.

Basil IV
Угу. Я понял уже. И еще привет не пишет в личку в стиле:

Я даже не знаю как ответить :-)

Прочитала я этот большой пост, ну хз. Я не согласна с выводами. Да, мы люди - плоды цивилизации и погибли бы, если бы нам сказали: идите-ка поживите в гармонии с природой. Но это не дает права отбирать подобную жизнь у тех, для кого она привычна и естественна. И будь это не большеглазые на'ви с кошачьими повадками, а те же гадкие комочки, про которые пишет автор, прав от этого не прибавляется. Да, сочувствия, скорее всего, не было бы такого, но всё равно в широком смысле это неправильно. Жили себе эти "комочки", никому не мешали и наслаждались своим существованием, а потом приходят люди со своими проблемами и это все разваливают. И не правильно считать, что то, что нравится тебе и хорошо для тебя непременно хорошо для всех.

И фильм, имхо, не про то, что нам надо дружно уходить в леса, а про то, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.