 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (2) [1] 2 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| JB |
Дата 2.12.2015 - 14:28
|
|
объезд пробки по встречке через прерывистую сплошную - нарушение ?
нет ведь ?  |
|
 
|
| Антон Всеволодович |
Дата 2.12.2015 - 15:20
|
 Разумеется, нарушение. |
|
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 2.12.2015 - 15:29
|
|
|
Раздел 11 ПДД РФ:
Где гарантия, что стоящие в "пробке" не подали сигналов поворота налево? Где гарантия, что они не начали манёвра обгона? Где гарантия, что "пробка" не стоит в зоне пешеходных переходов? Где гарантия, что водители, находящиеся в "пробке", пустят обгоняющего "пробку" в их полосу? Пока все условия не выполнены, обгонять нельзя. Сам факт наличия затора ("пробки") уже говорит сам за себя. Впереди помеха для движения. Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 2.12.2015 - 15:32 |
||
|
|
| Dextor |
Дата 2.12.2015 - 15:43
|
|
кажись JB точно жало укусил
|
|
|
|
| JB |
Дата 2.12.2015 - 15:45
|
|
1. визуально видно, к тому же включение поворота обозначает ТОЛЬКО включение поворота, он еще должен убедиться что никому не мешает... 2. визуально видно, можно уступить например в случае поворота впередистоящего........ 3. очень визуально видно и опыт езды по дороге этой 7 раз в день 4. у них нет выбора.......... соблюдены условия?обгонять можно? |
||
|
|
| JB |
Дата 2.12.2015 - 15:46
|
|
я просто сегодня объегорил так пол окружной, вот и подумал нарушил ли я чтото или нет) Это сообщение отредактировал JB - 2.12.2015 - 15:46 |
||
|
|
| saw123 |
Дата 2.12.2015 - 16:02
|
|||
думаю да, тыможешь до случая думать как угодно |
||||
|
|
| Alexander27 |
Дата 2.12.2015 - 16:08
|
|||
гордишься?  даже сложно представить сколько лучей поноса было послано в твоей адрес со стороны ехавших в пробке  |
||||
|
|
| JB |
Дата 2.12.2015 - 16:12
|
|||||
лучи поноса сидя в машине не тоже самое что сикать против ветра? |
||||||
|
|
| ivan13 |
Дата 2.12.2015 - 16:13
|
|||
Да неужели? Какого х.. водитель должен впускать торопыг со встречки (тоже самое - и с обочины) перед собой? Насколько понимаю, штраф за это будет по статье
Части 3 и 4 данной статьи сюда не подходят. |
||||
|
|
| JB |
Дата 2.12.2015 - 16:21
|
|
|
ivan13
ну пусть будет так : есть место куда можно свободно вклиниться. |
||
|
|
| ivan13 |
Дата 2.12.2015 - 16:25
|
|||
Навстречу ехали гайцы, а места, куда можно вклиниться не оказалось -> нарушил. Успел вклиниться - молодец (это для себя) и п......с (для всех, кого объехал) |
||||
|
|
| Антон Всеволодович |
Дата 2.12.2015 - 16:50
|
|||
До первого ДТП. При наличии видеорегистратора в обгоняемом автомобиле, наверняка, обгоняющего признают виновным. Тут даже не важно, кто в кого въедет.  P.S. Попытка вклиниться перед дорогой иномаркой может обойтись дорого. Например, передний бампер Бэнтли стоит более полумиллиона рублей. Это больше, чем лимит ОСАГО. Попадётся принципиальный водитель с КАСКО и...как бы не пришлось квартиру продавать.Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 2.12.2015 - 17:13 |
||||
|
|
| polearm |
Дата 2.12.2015 - 20:15
|
|
объезд пробки через прерывистую линию - фактически это обгон со всеми вытекающими. по идее выезжать на встречку нельзя, т.к. в пробке априори невозможно потом вернуться на полосу, не создав помех другим транспортным средствам.
Это сообщение отредактировал polearm - 2.12.2015 - 20:22 |
|
|
|
| Axiom |
Дата 3.12.2015 - 13:27
|
|
Далеко не факт. |
||
|
|
« | Автозакон | »
Страницы:
(2) [1] 2 |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0111 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.