Ярославль


  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

КАК ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ?

Ярославна
Дата 5.12.2005 - 17:16
Цитировать сообщение




Unregistered












Господа юристы, такой вопрос. Клиент ООО, которое продает оптом бытовую химию, набрал на очень круглую сумму товар( около 100 тыс.руб) и изчез. Прописка в Костороме. Посылали письмо заказное, но бесполезно. Это судя по всему только место регистрации. Этот клиент лицо кавказской нации.Хотя точки у него на рынках вполне работают. Судя по всему он так в нескольких фирмах берет.Короче, как я понимаю, кинул он это ООО. Как выбивать с него теперь эти деньги ума не приложу...Через суд, дело долгое. Мой к вам, господа, вопрос- ВОЗМОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЕГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Если есть размышления помогите!!!Буду рада ЛЮБОМУ совету.Да документы, догвор, счета-фактуры с этим КЛИЕНТОМ все есть.СПАСИБО.
Top
ЮНИС плюс
Дата 5.12.2005 - 22:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Ярославна
По практике к уголовной отвтственности не привлечешь. Токо харю набить.
А вот если действительно в разных местах набрал и нигде !!! не расплачивается - тогда шансы привлечь к уголовке есть. А если где - то расчитался, работает, не скрывается - то это уже не мошенничество, здесь только арбитраж.
Цитата
клиент лицо кавказской нации

А сразу что, это не видно было?
Top
alt
Дата 6.12.2005 - 14:02
Цитировать сообщение




Unregistered












ЮНИС плюс
Ярославна
Даже если нигде не заплатил, то говорить о мошенничестве нельзя. Привлечь к уголовке - имхо что-то из разряда фантастики.
Он подписывал договор и получал товар от своего имени по вполне определенному гражданско-правовому основанию. Какое здесь может быть мошенничество? Он от своего долга по оплате и не отказывается наверняка.
А то, что он недобросовестно исполняет свои гражданско-правовые обязательства - совсем другой вопрос.

Top
ЮНИС плюс
Дата 6.12.2005 - 15:49
Цитировать сообщение




Unregistered












alt
Если удастся доказать умысел на мошенничество (брал, зная, что платить не собирается) - то будет уголовка. Множественность подобных "обираний" и будет свидетельствовать об умысле. Хотя, согласен, это
Цитата
что-то из разряда фантастики.

Top
vsenormalno
Дата 6.12.2005 - 16:54
Цитировать сообщение




Unregistered













Для вас что важнее , к ответственности или деньги ?
Top
Ярославна
Дата 6.12.2005 - 20:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Конечно- деньги! Но как? Ехать в Косторому и подавать там на него в арбитраж?! Но он там просто зарегистрирован,а живет и работает здесь.Что делать?
Top
ЮНИС плюс
Дата 6.12.2005 - 21:55
Цитировать сообщение




Unregistered












Ярославна
А в договоре у Вас что про место Арбитража что написано? Если договор Вы составляли, должно быть написано - Ярославль. Исковое подавайте, если торговые точки знаете, уверены, что они на нем и надежные (проработают долго) - деньги отсудите.
Top
Masquerade
Дата 7.12.2005 - 11:18
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Ярославна @ 6.12.2005 - 20:50)
Что делать?

вспомнить старые добрые 90е
Top
Ярославна
Дата 8.12.2005 - 09:27
Цитировать сообщение




Unregistered












Нет, договор я не составляла. Там вообще ужасные, плохо составленные договоры.Место разбирательство спора не указано. И вот я теперь думаю куда же подавать исковое в Кострому или Ярославль? Вы как посоветуете?
Top
Ярославна
Дата 8.12.2005 - 11:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Да, и еще вопрос такой. В гражданском праве существует такое понятие как самозащита права. Можем ли мы приезжать на эти точки и забирать товар?и таким образом вернуть хотя бы часть долга?
Top
alt
Дата 8.12.2005 - 13:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Ярославна
А с какой стати подавать в Ярославле? Если сможете доказать, что он не проживает в Костроме + доказать, что имеются торговые точки в Ярославле, тогда можно притянуть ч. 1 ст. 36

"Можем ли мы приезжать на эти точки и забирать товар?" это что-то уже из разряда анекдотов - при таком раскладе я вообще не вижу особой надобности в судах laugh.gif

Top
Ярославна
Дата 8.12.2005 - 16:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Да, я по этой причине и спросила. Я примерно знаю, что такое суды.На человеке может ничего и не быть и платить он может лет несколько. Вот я и ищу альтернативу суду. Вот и все. Если забирать товар возможно и это законно, то конечно мы лучше так и поступим. Дайте ответ на вопрос это в рамках закона или нет?
Top
ЮНИС плюс
Дата 8.12.2005 - 22:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Это было бы в рамках закона, если бы в договоре было написано, что право собственности на товар переходит к покупателю после полной оплаты и при условии, что Ваш товар можно индивидуализировать.
А так, конечно же, нет.
А вообще говоря, с юристами надо советоваться до совершения сделки, а не после нее - дешевле выйдет.
Top
« | Право | »

Опции темы Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0070 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru