Президент нарушил ПДД, житель Екатеринбурга подал жалобу

Тюлень_Gin

т.е. ты полагаешь, что президент на личном авто в сочи поехал?
tramvai

конечно, сосед для него не авторитет. вот у нас в конторе начальство является примером для подражания. т.е. носим средства защиты на производстве, и не дай бог инженер по ТБ заметит тебя например без спецботинок в производстве. и т.д и общение между собой и с подчинёнными.

ДА ПРИЧЕМ тут МОЖНО ил НЕТ. Переключите волну уважаемый. Это "событие" (нарушение) и есть незначительное, и штраф за него Административный (аж целых 500р) и почти минимальный... (рядовое нарушение)
По вашим высказыванием этот выглядит так: "ПОВЕСИТЬ ПРЕЗИДЕНТА ЗА НЕПРЕСТЕГНУТЫЙ РЕМЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ!!!" ?
Рассказывать новостям больше не про чего... Тут же все просто. Подал жалобу, ГИБДД определило виновность или невиновность, "нарушитель" заплатил или не заплатил 500р, а не 100 (большая разница, как хорошо знаешь ведь... неспроста ) на этом ВСЕ, НАФИГА афишировать рядовой случай. Давайте скажем всему миру, что президент у нас г..., т.к. он не пристегнулся 1 раз за 1,5 года. Так что ли? Нет, президента как президента судить буду не по ремню, уж извини!!!
"Человек всю жизнь строил "мосты" и один раз обосрался на площади, именно за это его и запомнят..." (С)

типичное рассуждения человека с азиатским менталитетом. при случае и спину подставите чтоп президент в лужу не наступил

tramvai
Понимаете... рядовой случай - это когда меня или вас оштрафуют, а когда президента - это совершенно другое. Я лично считаю, что первое лицо государства не имеет права на такого вот рода оплошности, но т.к. все мы человеки, то хотя бы должен публично признать свою вину.
Т.к. какой-никакой, но это пример для подражания.

locus

Вы школу окончили, или не доучились?
Читать не любите. Историю не знаете. Рассуждать... с этим просто беда. Не стыдите форум своими унылыми и неграмотными постами, в которых даже не понимаете о чем пишете.

Можно было ездить официально по городу без ремней, но поскольку я езжу к тете минимум раз в год, период, когда это можно было делать точно указать не могу. Она сама говорит, что ремни ввели примерно с аперля/мая этого года.

т.е. можно было официально ездить не пристегиваясь?

Марико
не, низзя, я потому и уточнил.

Ну вот, Клинтону отсосали (вообще, не уголовное и не административное нарушение), а ведь, бедняга, чуть поста не лишился...

Это сообщение отредактировал Marfan - 18.08.2009 - 14:18

Так он поста чуть не лишился за то, что врал под присягой)

Зачем публично? Хотел это написать сам, но пришла такая мысль, как на это отреагирует запад? я думаю, что не поймут нас с Вами в первую очередь. Имейте хоть чуточку уважения к выбранному главе гос-ва. Он прекрасно понял, что обосрался, и не надо публично тыкать его головой туда...

Что именно? он не гражданин РФ. Только что сами говорили, что законы для всех одинаковы.
Кстати для особо одаренных всея Руси Кирилл, тоже не пристегивается. Дерзайте!

а для питера отдельные ПДД существуют что там можно было ездить официально не пристегиваясь?

tramvai
понимаете ли в чем дело....вот пример, - в пендосии тетку, которая перебегала дорогу на красный цвет оштрафовали так, что всю жизнь расплачиваться будет, и ведь не создавала никому опасности...если не одно НО, происходило это нарушение у школы... За это и влепили ей огромный штраф...

публично обосрался- публино надо извиниться

ЗЫ я голосовал не за него

tramvai

Ну... мне кажется, что президент - это как бы лицо страны и ответственности на нем в разы больше чем на нас. Т.е. простое нарушение - это да, но должность - отягчающий фактор.
Публичное извинение, как мне кажется, Западом на ура будет воспринято.
Впринципе нарушение президентом как раз можно воспринять как проявление его неуважения в адрес каждого гражданина, это если задуматься. Конечно проблема из пальца высосана, но тем не менее.