Посоветуйте фотик, до 20 т.р.

дорого нереально. она новая стока стоит имхо

У него матрица крупнее, чем у большинства имеющегося сейчас цифромыла - 1/1,7 против 1/2,3....2,5. И объектив поприличней.
По поводу ультразумов могу сказать - больше 10х зум -это уже извращение. Был у меня Олик SP500 - 10х кратный зум, 6 мегапиксов, отличные фотки во всем диапазоне ФР. После него перепробовал всю линейку 500 - чем дальше, тем хуже. Ту же матицу растянули до 10 мегов, зум до 20х - в итоге мыльные фотки, на коротком конце дикие искажения, на длинном дикие ХА. Единственное, что это оправдывает - в тур поездках и походах большой зум все таки необходим, и если он в одном флаконе - это вообще запипись, да еще если места занимает миимум. Но качество не есть гуд - все время хочется большего.

Зачем стекла ставить на камеру, место которой в мусорном ведре...
Разве можно называть фотоаппаратом непонятное изделие с "число эффективных пикселов 10.1 млн и физическим размером матрицы 1/2.33"?
Это не фотоаппарат, а недоделанный телефон, трубку на который поставить не успели или не захотели...Мало чем от него отличается и Canon супер-зум
Да и G9,10...из той же оперы...

Это сообщение отредактировал bolid9 - 17.08.2009 - 18:28

это жадность

гыы, так всё что меньше полного кадра попадает под это определение

Фотки всё-равно будут отличаться пропорционально размеру матрицы и качеству оптики в одних и тех же кривых руках...

Нет уж! С матриц 2/3, 3/4 и более уже можно снимать более - менее приличные картинки

Это не жадность - это осознание уебищности имеющегося и нормальное желание иметь что-то более лучшее

bolid9
приличная картинка - слишком абстрактное понятие. нас и с зеркалкой на выставки не зовут не понимаю ни чего наверное.
всё равно что говорить, что жигули не машина и ездить на ней - себя не уважать. от этого их меньше на улицах как-то не становится, да и с другой стороны всё же жигули это машина

и ваще, это флуд уже, рассуждать на тему зеркало-не зеркало смысла нет

Есть пример - люди снимали нашим с Тотошкой Оликом SP565-ым и Кэноном 300D с китом. С нашего олика откровенного брака практически не было - единственно вечерние фотки сильно шумели (если не считать некоторой замыленности, о которой я выше говорил). А вот с Кэнона половина фоток была не в фокусе, смазана из-за больших выдержек (не знаю, чего они там понастраивали, но на дневнх ярких фотках выдержки 1/30...1/60). Но даже эти хреновые фотки почему-то смотрятся лучше - такое ощущение, что все дело в алгоритме кодировке Jpeg и большом размере матрицы. При увеличении фоток с Кэнона детали изображения раскладываются постепенно на четкие пиксели, а с Олика при увеличении одна цветная мешанина. Плюс с Кэнона даже на ночных фотках практичеки не было шумов - снимали на ISO200.

тут сайтик нашёл по сравнению фотографий с разных камер...

но требуемого тобой зума в 15х там не будет. 18-55 это 3х, 18-70 4х

Вы слишком сложно смотрите на проблему. Можно проще...Например, у дочери есть Оли С70-хорошая навороченная мыльница, но в последнее время она берет всякий раз мою зеркалку. Почему? А потому что даже она-начинающий фотограф ощутила на практике ГРОМАДНУЮ разницу между навороченной мыльницей и любительской зеркалкой...И разница эта, по ею мнению, заключается в удобстве работы, в оперативности, в точности фокусировки и в возможности получать с фиксой f1,4 приличные снимки в темных помещениях, что для мыльницы вообще недостижимо....Если проводить аналогии с Жигулями, то они и в сложных условиях катят, не стоят, а фотокамера именно стоит. Следовательно, аналогии такие недопустимы...
А что касается картинки, то только из-за различий в размере матрицы (кадра) они не сопоставимы. И спор на эту тему действительно бесполезен, поскольку в отношении кадра всегда работает един закон: чем больше, тем лучше, чем меньше, тем хуже...

Это сообщение отредактировал bolid9 - 18.08.2009 - 06:06

Сейчас Фуджи мыльницы делает с кадром 1/1.6, но особых преимуществ в качестве не заметил - то же замыливание

Рома, а я вот что-то не уверен, что у Canon вообще есть объективы с "зумом Х15" Что-то мне очень сложно вспомнить хоть один такой