Использование фотоловушек, Тема не про дорожные "радары"

DPurple
на балконе питание есть, а вот сеть из комнаты тянуть надо, хотя тоже реализуемо. Не люблю эти провода тянущиеся по квартире... по этому стараюсь без них.

koluchk@
репитер из роутера Trendnet спасет ...

"Ширины" канала для одной камеры хватит в любом случае При любом кодеке и любом уровне сжатия, точнее несжатия.
Заказчик имеет ввиду то, как я понял, что нет достаточного уровня сигнала в месте приема на Wi-Fi точку.
Решение простейшее- направленная антенна.
Даже излюбленная детьми - следопытами антенна из кофейной банки спасет ситуацию

rer
Я спорить не буду - этап пройденый ... особенно про любой случай. Если помнится что такое концентратор и чем он от коммутатора отличается - то вай фай как концентратор работает. Не трудно понят что будет когда камера пытается передать поток в 3 мегабита а приемник видит сигнал через раз и MD5 постоянно не склеивается ..

далеко не всякий вифи работает как конценратор

DPurple
С некоторыми людьми спорить бесполезно

Valerevich

накупи ломаных камер, повесь на каждом углу. сделай бутафорию. и хрен кто че воровать будет

DenLeo
какой не работает ? покажешь ? тока что б в камере был и без направленной антенны

а то айронетина у меня дома тоже есть - как еж антеннами утыкана. а вот кто с ней помимо 2.4 умеет работать - такого мало )))

вифи концентратор в камере?!

Дружище,

Это сообщение отредактировал rer - 19.11.2015 - 21:16

DenLeo

я не очень понял о чем ты.
вот немного википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.1X
https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
про авторизацию
http://habrahabr.ru/post/138889/
ну и сухим языком про то, как ваобще работает фифи
http://ab57.ru/soft/wifidoc.pdf


если все это прочитать то станет понятно, как оно там внутри но сухим языком вот

Чтобы учесть это отличие, 802.11 использует модифицированный протокол, известный как
Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance (CSMA/CA), или Distributed Coordination
Function (DCF). CSMA/CA пытается избежать столкновений путём использования явного
подтверждения пакета (ACK), что означает, что принимающая станция посылает ACK пакет
для подтверждения того, что пакет получен неповреждённым.
CSMA/CA работает следующим образом. Станция, желающая передавать, тестирует канал, и
если не обнаружено активности, станция ожидает в течение некоторого случайного промежутка
времени, а затем передаёт, если среда передачи данных всё ещё свободна. Если пакет приходит
целым, принимающая станция посылает пакет ACK, по приёме которого отправителем
завершается процесс передачи. Если передающая станция не получила пакет ACK, в силу того,
что не был получен пакет данных, или пришёл повреждённый ACK, делается предположение,
что произошло столкновение, и пакет данных передаётся снова через случайный промежуток
времени


про что я говорю все равно не понятно ?

У некоторых и внутри квартиры с WI- FI беда, а кое кто и пролетом через Волгу работает на той же частоте и мощности с десятком соседних точек С подтвержденим пакета, как же без него

Это сообщение отредактировал rer - 19.11.2015 - 20:31

rer
я хвастатся не буду - диплом у меня по оптике, спектроскопии, автоматизации

про СПД есть немного сертификатов DLink HW Cisco - сданных официалам

я всего лишь хотел сказать, что есть некоторые кореляции в режиме работы концентраторов (HUB) и WiFi сетей в части что все орут в одну дырку а потом если чо получено и удалось разобрать кто говорил, кому пакет и о чудо - все с нима ок - то мы его защитываем.

если сбоку глянуть на то, что надо еще и шифровать канал то про пропускную способность становится совсем тоскливо при недостаточном уровне ...

Вы абсолютно правы в том, что недостаточная напрчженность поля в месте приема или вообще слабый энергетический бюджет Системы- это основная проблема, не позволчющая даже при коррекции ошибок кодом избыточности держать требуемый ВЕR.
Поэтому и все печали.

Значит, коллеги.
Я специализировался на открытых атмосферных лазерных линиях и лидарах.
Вот где свойства среды и интерференции возведены в опупеоз, если не просчитать, то можно и в никуда связь настроить.
Хотя работает же загоризонтная локация и связь тропосферная, на отраженниях от гидрометеоров
А официалы сами не знают, как оно все работает на уровне теории и математики, им достаточно знания протоколов, без понимания , что протокол содержит. Я любил с ними поговорить, постепенно углубл@ясь в теорию. Интересно всегда прощупать , реально ли человек понимает, о чем говорит, или просто мыслит на уровне программиста, т.е.функциями и алгоритмами.
У меня дома свой дипломир. программист есть. Ничего не знает толком, вот те и демид...

Это сообщение отредактировал rer - 19.11.2015 - 21:19