Ярославль


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Массовая драка в Брагино

alenka1994
Дата 11.11.2015 - 21:56
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3683
Пользователь №: 61699
Регистрация: 18.11.2010 - 07:35





Ярнет просто не имел права выкладывать видео, камеры не у него в собственности.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 11.11.2015 - 22:01
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 202940
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





alenka1994
это программа "безопасный город".
на видео права либо у ярнета, либо у города, думаю
PM
Top
rer
Дата 11.11.2015 - 23:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Beirut @ 11.11.2015 - 22:01)
alenka1994
это программа "безопасный город".
на видео права либо у ярнета, либо у города, думаю

Нет.
Безопасный город- это Ивановский бренд (СпецЛаб, О.Гришанин).
https://www.google.ru/search?client=tablet-...s=1447272503607
А у нас "Безопасный регион".
Тендеры в открытом виде проводятся, выигрывает тот, кто должен wink.gif
Ибо на момент выхода тендера и открытия тех. задания участникам объекты оказываются построенными , договора с собственниками электроопор и электросетей заключены, и все готово к запуску.
http://www.yarcom.ru/tags/bezopasnyj-region

Это сообщение отредактировал rer - 11.11.2015 - 23:12
Top
Igsuk
Дата 11.11.2015 - 23:20
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата (Beirut @ 11.11.2015 - 22:01)
alenka1994
это программа "безопасный город".
на видео права либо у ярнета, либо у города, думаю

нет.это видеонаблюдение в собственности у жителей.
они купили его за свои деньги.Ярнет монтаж производил
и без разрешения собственников видеонаблюдения они не имели права выкладывать это видео
в моих глазах позиции Ярнета после этого случая сильно пошатнулись
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 11.11.2015 - 23:27
Цитировать сообщение




Unregistered












Вот вам и прелесть "облачного сервиса" wink.gif
Привет жителям.

Только и они не могут давать или не давать право на просмотр общественного места.

Это свидетельство преступления, а не домашнее приватное видео.

Это сообщение отредактировал rer - 11.11.2015 - 23:34
Top
Igsuk
Дата 11.11.2015 - 23:37
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
Только и они не могут давать или не давать право на просмотр общественного места.

Это свидетельство преступления, а не домашнее приватное видео.

какое преступление???
разпиарено все это стало только после выкладки этого видео
на место драки в то время и милиция приезжала и прочее
никого не забрали.постояли поболтали и уехали
если бы нужно было для следствия просто тихо берут запись и разбираются
но уж ни как не в открытом доступе
повторюсь.без разрешения собственников видеонаблюдения выкладывать от своего имени это видео не имели права
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Beirut
Дата 11.11.2015 - 23:55
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 202940
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата (Igsuk @ 11.11.2015 - 23:20)
Цитата (Beirut @ 11.11.2015 - 22:01)
alenka1994
это программа "безопасный город".
на видео права либо у ярнета, либо у города, думаю

нет.это видеонаблюдение в собственности у жителей.
они купили его за свои деньги.Ярнет монтаж производил
и без разрешения собственников видеонаблюдения они не имели права выкладывать это видео
в моих глазах позиции Ярнета после этого случая сильно пошатнулись

а что такого случилось?
преступление совершено, наоборот его расследованию надо дать ход. Это в интересах жителей.

хотя интересы работодателя гастеров, видимо, тут задеты.
PM
Top
Beirut
Дата 11.11.2015 - 23:56
Цитировать сообщение




Yarportal.Ru
********

Профиль
Группа: Администратор
Сообщений: 202940
Пользователь №: 2
Регистрация: 18.03.2003 - 03:51





Цитата
какое преступление???


как минимум, хулиганство и побои
как максимум... про реанимацию вроде речь шла
PM
Top
Igsuk
Дата 12.11.2015 - 00:02
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
как максимум... про реанимацию вроде речь шла

речь шла со слов кого?журналюг?
человек мало того что не был в реанимации.он вообще от медицинской помощи отказался и отлеживался дома
Цитата
его расследованию надо дать ход

ход чему?
русским языком говорим.приезжала милиция.даже не забрали ни кого хотя все действующие лица никуда не скрывались.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 12.11.2015 - 00:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Igsuk @ 11.11.2015 - 23:37)
Цитата
Только и они не могут давать или не давать право на просмотр общественного места.

Это свидетельство преступления, а не домашнее приватное видео.

какое преступление???
разпиарено все это стало только после выкладки этого видео
на место драки в то время и милиция приезжала и прочее
никого не забрали.постояли поболтали и уехали
если бы нужно было для следствия просто тихо берут запись и разбираются
но уж ни как не в открытом доступе
повторюсь.без разрешения собственников видеонаблюдения выкладывать от своего имени это видео не имели права

В некоторых моментах Вы правы, кроме основного.
Жители собственники не видеопотока, а оборудования, и то частично (камера и часть сети, что вообще не система видеонаблюдения).
А сервер с архивом вовсе не их, они лишь могут за свои деньги пользоваться им.
Если СМР действительно провел ЯрНет, то читайте внимательно договор, должно быть прописано.
И надо четко понимать, что является частной информацией, а что публичной, даже полученной при помощи частного оборудования.

То, что выложил, это бесспорно, недопустимо.
Все до определенного момента и проведения ОРД должно оставаться в закрытом виде.
И доступ к нему может даваться только исходя из необходимости заинтересованным лицам и организациям.
А кто из жильцов хочет писать поток для себя, - да пожалуйста, вариантов решения много.

Это сообщение отредактировал rer - 12.11.2015 - 00:06
Top
Igsuk
Дата 12.11.2015 - 00:06
Цитировать сообщение




без штанов
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34367
Пользователь №: 79352
Регистрация: 28.07.2011 - 23:55





Цитата
То, что выложил, это бесспорно, недопустимо.

об этом и речь
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
sistema12345
Дата 12.11.2015 - 00:07
Цитировать сообщение




северный форштадт
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 802
Пользователь №: 103635
Регистрация: 22.04.2012 - 10:37





Цитата (Beirut @ 12.11.2015 - 00:55)
преступление совершено, наоборот его расследованию надо дать ход. Это в интересах жителей.

хотя интересы работодателя гастеров, видимо, тут задеты.

Невозможно не согласиться с этими словами

Гастеры именно потому себя так и ведут, что чувствуют свою полную безнаказанность mad.gif
по их мнению можно резать, убивать - и нечего им за это не будет.
А тут "видео какое - то неуместное", и сразу о правах правообладателей заговорили, как будто это сейчас важнее возмездия, которое должно настичь этих ушлёпков.

P.S. Интересно - те, кто верещит о том, что нельзя подобные видеозаписи выкладывать- сами то на 100% уверены что с ними и их близкими такого не может произойти?
PM
Top
alenka1994
Дата 12.11.2015 - 00:10
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3683
Пользователь №: 61699
Регистрация: 18.11.2010 - 07:35





Смысл в выкладывании? В данном конкретном случае? Скорая и милиция были. Вам мало подобных новостей, включите нтв.

Это сообщение отредактировал alenka1994 - 12.11.2015 - 00:11
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
rer
Дата 12.11.2015 - 00:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (sistema12345 @ 12.11.2015 - 00:07)


P.S. Интересно - те, кто верещит о том, что нельзя подобные видеозаписи выкладывать- сами то на 100% уверены что с ними и их близкими такого не может произойти?

Никто не верещал.
Вы не поняли смысл.
Видеозапись с места преступления НЕЛЬЗЯ ВЫКЛАДЫВАТЬ ДЛЯ ПУБЛИЧНОГО ОБОЗРЕНИЯ без решения следствия, если только камера или система не ведет широкополосной он- лайн рассылки и к архиву можно обратиться извне (как в данном случае, например).
Я в этой области тружусь более 25 лет, в т.ч. и антитеррористической направленности, многократно проводили выемку видеоматериалов и знаю, то о чем пишу.

Это сообщение отредактировал rer - 12.11.2015 - 00:25
Top
sistema12345
Дата 12.11.2015 - 00:31
Цитировать сообщение




северный форштадт
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 802
Пользователь №: 103635
Регистрация: 22.04.2012 - 10:37





Цитата (rer @ 12.11.2015 - 01:13)
Я в этой области тружусь более 25 лет, неоднократно с следствием проводили выемку видео материалов и знаю, то о чем пишу.

Это чудесно, что Вы трудитесь. Однако все мы знаем, что при определённом раскладе можно многое замести под сукно, а Рафик опять будет невиновный. А потом снова, снова и снова будет невиновный. Работодатель, диаспора позаботится - и всё зашибись.
А кого - то похоронят, или оставят на всю жизнь инвалидом, потому что всё по тихой порешали где-то там, и всем уже не до него..

Так не лучше ли предать преступление массовой огласке чтобы его уже не смогли затереть, и преступники понесли заслуженное наказание? И чтобы не появились те, кто не веря в правосудие принимает решение мстить гастерам с ещё гораздо большей жестокостью?

Это сообщение отредактировал sistema12345 - 12.11.2015 - 00:36
PM
Top

Опции темы Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0112 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru