ЖК на ул. Штрауса д. 40, новостройка СК ПРОГРЕСС

Судебное заседание переносится, судебное заседание переносится....и т.д и т.п. Сроки исковой дальности у таких дел вообще существуют или это все до бесконечности может продолжаться?

Сроки переносят, когда не хватает каких то материалов или не приходят ни истцы ни ответчики, в любом случае решение модно обжаловать ахв другие сулы еще несколько раз, правла дело это затратное, госпошлины очень велики

И что толку судиться? Разрешение на строительство ведь дали, что тут обсуждать?

13-тый

Я в курсе, что другой предмет судебного разбирательства. И первоначально спросил не об этом. Дольщики с Зелинского, например, судятся с "СК Прогресс". Может ли это повлиять на темпы нашей стройки? Могут ли денежные средства с ООО "Прогресс-инвест"перечисляться на их ООО для компенсации их исков ?

Почему прогресс с нами не общается? Нечего сказать?

евгения25
что вы хотите услышать от Прогресса? Дом строится, судебные заседания никак не влияют на сдачу дома или на строительство

классный ответ

тополёк

Прошипели из засады соседушки с Гончарова...

Ну шипите то вы, а я констатирую факт. А чего молчать то? Все на лицо.

Просто, к сожалению, опять убеждаюсь в славе Прогресса.

тополёк

Ну просрочат сдачу дома на пару месяцев. Ничего страшного. Вы лучше скажите, что придумаете в следующий раз в суде, может то что мы вам еще воздух портим вокруг дома?

три десятка истцов, а отписаться некому.
в "процессе века" сегодня должно было состояться очередное судебное заседание.
правосудие восторжествовало, или перешли в 17-й год?

Перешло на 10.01.2017.

Дело нелепое, причины много, качества заборного бетона, правильности расчетов толщины заборных стен, движение грунта, отсутствие необходимой глубины фундамента и .........., когда вообще появились трещины, может задолго ДО.....

Суть искового заявления состоит в том, что в бетонной стене забора, ограждающего придомовую территорию по ул. Гончарова, д.30 появились трещины.
Возможными причинами появления трещин Истцы считают забивку свай под многоэтажный жилой дом по адресу: ул. Штрауса, д.40, в нарушение строительных норм и правил, что не соответствует действительности.

А может причина в том, что застройщик по ул. Гончарова использовал некачественный раствор в бетонной стене своего забора? Прежде чем бегать по судам, истцам, нужно было изучить и этот вопрос, с приглашением специализированной организации по изъятию небольшого фрагмента этого забора и его последующим анализом в лицензированной лаборатории.

да раствор там нормальный скорее всего.
там забор этот из фундаментных блоков. с другой стороны котлован выкопали впритык, и из-за подвижки грунта пара блоков разъехались немного, трещина сделалась.
ну и под эту трещину коллективный иск - караул, у нас дом сейчас развалится, да и вообще нафиг они строят, слишком близко, инсоляция... дети... никто не сказал что рядом будет дом, мы не хотим, остановить, запртетить, снести.
вот и весь конфликт