ЖК на ул. Штрауса д. 40, новостройка СК ПРОГРЕСС

так не будте подобным к тем, кто так строит, отстаивайте свои права!!! вместо того чтобы нас укорять в этом!

А мне-то зачем отстаивать?Меня все устраивает,кроме того,что дом,в котором я купила квартиру не строится по вине некоторых.

да-да, точно
я вот например замдиректора в прогрессе (правда еще не определился, чего именно я зам)
кстати, уважаемые члены кружка "союз меча и орала", вас не беспокоит судьба будущих жителей дома, который нефтехимстрой рядом с вашим уже строит? сколько же там окон на вашу глухую кирпичную стену будет выходить? страшно даже представить, какое количество детей будет будет вынуждено все детство видеть из окон кирпичи...
может вам, пока инициативные не разбрелись, меч не затупился и орало не охрипло, заодно парализовать и эту стройку?

что ж вы так опускаетесь...не ужели цивилизованно не умеете разговор вести, без наездов... даже обидно за русский могучий!!! да какие эпититы вы в наш адрес!!!! не стоит приобретать жилье у тех кто недобросовестно подходит к вопросу застройки! и тогда не стоит боятся что жилье не выстроиться... изучать вопрос надо не только с финстороны,а мо всех! действительно какой застройщик такие же хамовые люди дольшики!

Уважаемые жители Гончарова 30, если почитать ветку по вашему дому
http://yarportal.ru/topic617945s210.html, то станет предельно ясно, что дом уже передавался вам с существенными недостатками. Вы сами же пишете, что при приемке обнаружили трещины и в квартирах, и на фасаде дома, и в стенке забора. И прошу обратить внимание, все эти события обсуждаются до момента начала работ Прогрессом и получения ими разрешения на строительство. Вы так обвиняете своего Застройщика в той ветке и защищаете его здесь, что противоречите сами себе, вводите в заблуждение дольщиков Прогресса, ввели в заблуждение суд, ходатайствовав об обеспечительных мерах по прекращению строительства из-за трещин в стене. И только в предварительном заседании суд смог убедиться в том, что речь идет о бетонной стенке забора (!) Не дома! Также судом установлено, что с документами на строительство у Застройщика все в порядке, документы выданы в соответствии с градостроительным законодательством, что и подтвердил в своем отзыве Департамент архитектуры. На вашем бы месте, в первую очередь у вас должны быть вопросы к вашему Застройщику!

Также с большим уважением хочу заметить, что трещина на штукатурке внутри квартиры (отделочные работы) это не тоже самое, о чем мы говорим тут! Вам показать видео, как во время забития свай вами на вновь отштукатуренной стене в моей квартиры на глазах стали образовываться новые? Но мы не предъявляем вам требования по трещинам, которые возникают в следствие усадки дома. Если вы прочитаете внимательно, то там как раз и обсуждается болотистость почвы, и соответсвенно какой вред может быть нанесён проектом, в котором нарушены нормы. Вообще спор гораздо глубже. А на суде вы показали своё лицо, единственными аргументами были мы не знали этого, и другого, но у нас есть все документы на строительство. Ещё бы у вас их не было! Никого в заблуждение мы не вводим! И пришли со всеми доказательствами. А департамент даже прийти не захотел, а сунул бумажку. И его обязали явиться на следующее заседание, не так ли? Защищаем своего застройщика и будем защищать, так как он выполняет все свои обязательства по договору, и если что-то нет, все замечания устранят? Вообще ещё раз повторюсь, что споры здесь бессмысленны, и предлагаю их закончить. И хотелось бы, чтобы в суде вы выступали также с уважением, а не как это было на предварительном слушанье.

Это сообщение отредактировал Катенок55 - 12.02.2016 - 15:07

Гех76 спасибо конечно за предложение. Видимо вы тот человек из того общества которые постоянно напоминают мне что действительно спустя тысячелетия остаются трутнями. Вы не эволюционировали. Так что вашим действительно наплевать как будут жить другие, лишь бы Вам посытнее набить свое брюхо. С уважением к Вам parovoz44.

http://videoduel.ru/watch?v=dUlZ7X7RJOv кому интересно очень хорошее видео в тему. Может кого то научит.

Застройщик также обеспечил материалы дела всеми доказательствами об отсутствии нарушений при осуществлении строительных работ. Протоколом предварительного судебного заседания не зафиксировано ни одного замечания представителям Застройщика о неуважительном поведении и отношении к суду или Истцам. Так что, действительно, споры здесь бессмысленны, не создавайте шумиху и не кидайте провокации, поскольку Ваше поведение также можно назвать некорректным и неуважительным по отношению к Застройщику, который даже не связан с Вами договорными правоотношениями. На чьей стороне правда, решит время и суд.

очень неприятная ситуация с этим домом, м-да...

Это сообщение отредактировал bellanka - 7.05.2016 - 22:52

А при чем здесь Прогресс и росрегистрация!Там вообще в этой конторе полный бардак,идите и жалуйтесь руководству!А мы выводить деньги не собираемся и будем бороться до конца вместе с Прогрессом!Мы хотим жить именно в этом доме.А жители соседнего дома должны подавать иск не на нашего застройщика,а на своего.Почитайте их ветку,ссылку на нее дал юрист Прогресса выше.Их трещины были еще до строительства нашего дома.

договор не зарегистрирован по вине застройщика (не предоставлены какие-то документы) - в этом мне честно признались в конторе... что должны делать жители соседнего дома - они сами решат, им лешие не указ) бардак у нас везде, и застройщики не исключение... слишком много неприятных моментов в одночасье всплывают по этой стройке - и болото под домом, и судебный иск жителей соседнего дома, и приостановка строительства... какое-то не обнадеживающее начало

А как вы вложили деньги до подписания и регистрации договора в госрегистрации?Мы,например,платили после!Даже в договоре это прописано.Как-то у вас все странно???А на счет болота- можете не переживать,вон Дубай вообще в пустыне на песках построен и ничего,четырехсот этажные здания строят и все в порядке.Строители подходят индивидуально к каждому строению в зависимости от почвы на которой будет стоять дом.

странно, когда с пеной у рта защищают застройщика... деньги вкладывались по договору займа и предварительному договору долевого участия, так многие делают в целях экономии, ибо квадратный метр на этом этапе самый дешевый... мы не в Эмиратах, и речь идет о конкретном застройщике и конкретном доме в конкретном месте, и начало этой стройке положено не самое удачное, учитывая имеющийся судебный иск, жалобы жителей соседнего дома и приостановку строительства

Сходите в офис Прогресса и вам все расскажут,как и нам вчера про этот судебный процесс.И стройку приостановили на время,а не навсегда.Суд решит на чьей стороне правда,не переживайте раньше времени.