Ярославль


Страницы: (2) [1] 2   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Три года тюрьмы за езду без прав: в Госдуме «за»

 
А вы?
Я - за [ 37 ]  [67.27%]
Я - против [ 16 ]  [29.09%]
Мне все равно [ 2 ]  [3.64%]
Всего голосов: 55
Гости не могут голосовать 
Любитель прекрасного
Дата 30.10.2015 - 15:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Вождение автомобиля без водительских прав должно предусматривать уголовную ответственность. Об этом заявил руководитель проекта «Безопасные дороги» депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, сообщает Агентство городских новостей «Москва».

источник

Это сообщение отредактировал Любитель прекрасного - 30.10.2015 - 15:33
Top
пессимист
Дата 30.10.2015 - 16:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Любитель прекрасного @ 30.10.2015 - 16:32)
Вождение автомобиля без водительских прав должно предусматривать уголовную ответственность. Об этом заявил руководитель проекта «Безопасные дороги» депутат Госдумы Вячеслав Лысаков, сообщает Агентство городских новостей «Москва».

В. Лысаков пояснил, что поддерживает заявление официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина, который предложил приравнять езду без водительского удостоверения к незаконному ношению оружия, за которое в России полагается лишение свободы сроком до трех лет.

Вячеслав Лысаков, депутат Госдумы - У нас сейчас, если ты незаконно носишь оружие, к тебе будут применены меры уголовной ответственности, а здесь машина, ты уже не просто спрятал в карман оружие, а ты с этим оружием вышел на улицу и целишься. Конечно, здесь надо ответственность повышать, а у нас она, к сожалению, пока от 5 до 15 тысяч.

Отметим, что поводом к разговорам об ужесточении ответственности за езду без прав послужило громкое ДТП в Москве: в аварию с участием Ferrari на Крымском мосту попал 18-летний молодой человек, у которого отсутствовало водительское удостоверение.

источник

руководителю проекта, депутату ГД РФ, следовало бы быть почетче в своих формулировках. езда без водительского удостоверения не есть езда без права управления или, если уж быть совсем точным, "управление ТС водителем, не имеющим права управления"...
Top
Ворчун
Дата 30.10.2015 - 16:32
Цитировать сообщение




Ты-дыщь!
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18966
Пользователь №: 1696
Регистрация: 12.07.2004 - 11:31





Блин, один дурак ляпнул, второй поддерживает.
Цитата
ты с этим оружием вышел на улицу и целишься

Этот идиот совсем не делает различий между автомобилем и пистолетом?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sett
Дата 30.10.2015 - 17:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Почему просто не установить прогрессивную шкалу? В зависимости от уровня дохода обладателя ТС. Чтоб каждый получал ущутимый штраф. А не так, чтоб деревенский сын пьяного отца домой отвёз и схлопотал 300-500 тыс.р.
И вообще нужно внимательно условия продумывать, т.к. если тс записано на жену-домохозяйку, то исходить из других методих определения доходов.
Уголовка крайний случай и будет относиться к ущербу здоровью, что и так прописано в ук
Top
МНБ
Дата 30.10.2015 - 17:44
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 18:31)
Почему просто не установить прогрессивную шкалу? В зависимости от уровня дохода обладателя ТС. Чтоб каждый получал ущутимый штраф. А не так, чтоб деревенский сын пьяного отца домой отвёз и схлопотал 300-500 тыс.р.
И вообще нужно внимательно условия продумывать, т.к. если тс записано на жену-домохозяйку, то исходить из других методих определения доходов.
Уголовка крайний случай и будет относиться к ущербу здоровью, что и так прописано в ук

Сын того родителя, ДТП которого стало для них поводом, безработный студент. Он Феррари разбил, а штраф ему выпишут из расчета стипендии, если он конечно учится хорошо.

Это сообщение отредактировал MNB - 30.10.2015 - 17:46
Top
maugli
Дата 30.10.2015 - 17:44
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56





Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 17:31)
Почему просто не установить прогрессивную шкалу? В зависимости от уровня дохода обладателя ТС. Чтоб каждый получал ущутимый штраф. А не так, чтоб деревенский сын пьяного отца домой отвёз и схлопотал 300-500 тыс.р.
И вообще нужно внимательно условия продумывать, т.к. если тс записано на жену-домохозяйку, то исходить из других методих определения доходов.
Уголовка крайний случай и будет относиться к ущербу здоровью, что и так прописано в ук

т.е. если бухой и с лишением уже, то пусть катается пока кого-нить не собьет?) Ах да, ну и официально безработный.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Sett
Дата 30.10.2015 - 17:46
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (MNB @ 30.10.2015 - 17:44)
Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 18:31)
Почему просто не установить прогрессивную шкалу? В зависимости от уровня дохода обладателя ТС. Чтоб каждый получал ущутимый штраф. А не так, чтоб деревенский сын пьяного отца домой отвёз и схлопотал 300-500 тыс.р.
И вообще нужно внимательно условия продумывать, т.к. если тс записано на жену-домохозяйку, то исходить из других методих определения доходов.
Уголовка крайний случай и будет относиться к ущербу здоровью, что и так прописано в ук

Сын того родителя, про которого ты пишешь, безработный студент. Он Феррари разбил, а штраф ему выпишут из расчета стипендии, если он конечно учится хорошо.

невнимательно читаешь
1) владелец не он
2) если доходы владельца не сопоставляются с имеющимся имуществом - подключать другой метод определения дохода
3) этот парень единичный случай, система направлена на устранение массовых ситуаций
Top
МНБ
Дата 30.10.2015 - 17:47
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 18:46)
Цитата (MNB @ 30.10.2015 - 17:44)
Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 18:31)
Почему просто не установить прогрессивную шкалу? В зависимости от уровня дохода обладателя ТС. Чтоб каждый получал ущутимый штраф. А не так, чтоб деревенский сын пьяного отца домой отвёз и схлопотал 300-500 тыс.р.
И вообще нужно внимательно условия продумывать, т.к. если тс записано на жену-домохозяйку, то исходить из других методих определения доходов.
Уголовка крайний случай и будет относиться к ущербу здоровью, что и так прописано в ук

Сын того родителя, про которого ты пишешь, безработный студент. Он Феррари разбил, а штраф ему выпишут из расчета стипендии, если он конечно учится хорошо.

невнимательно читаешь
1) владелец не он
2) если доходы владельца не сопоставляются с имеющимся имуществом - подключать другой метод определения дохода
3) этот парень единичный случай, система направлена на устранение массовых ситуаций

Машина то вообще прокатная, ее даже не оформлял никто - а сначала написали - мол угнанная.

PS. Ну вот я ездил без прав, сначала два месяца, потом еще 3, потом еще 8 - у меня нет ни одного ДТП по моей вине, за что мне турма? Первые 2 месяца - машину купил раньше чем доучился, 3 месяца - судья вынесла решение которое впоследствии отменили, еще 8 - ну вот некогда мне было заехать и просроченные права поменять.

Это сообщение отредактировал MNB - 30.10.2015 - 17:49
Top
Sett
Дата 30.10.2015 - 17:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (maugli @ 30.10.2015 - 17:44)
Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 17:31)
Почему просто не установить прогрессивную шкалу? В зависимости от уровня дохода обладателя ТС. Чтоб каждый получал ущутимый штраф. А не так, чтоб деревенский сын пьяного отца домой отвёз и схлопотал 300-500 тыс.р.
И вообще нужно внимательно условия продумывать, т.к. если тс записано на жену-домохозяйку, то исходить из других методих определения доходов.
Уголовка крайний случай и будет относиться к ущербу здоровью, что и так прописано в ук

т.е. если бухой и с лишением уже, то пусть катается пока кого-нить не собьет?) Ах да, ну и официально безработный.

не перегибайте палку.
за бухого должен ответить по-полной (по ук, а скоро ещё и с конфискацией авто).
за нанесение вреда здоровью - так же несёт уголовную ответственность.
зачем ещё одна статья?

щас как пол страны деревенской пересажают за вождение скутеров. кто вам жратву будет на полях растить?

сам множество раз садился за руль без прав, но с вескими причинам (тачку на стоянку/гараж отогнать или здоровье отца шалило в дороге)
Top
Sett
Дата 30.10.2015 - 17:56
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (MNB @ 30.10.2015 - 17:47)
Машина то вообще прокатная, ее даже не оформлял никто - а сначала написали - мол угнанная.


Ну вот и ответили бы, в следующий раз задумаются как давать мутным пацанам авто. В погоне за баблом и не такие вещи делаются
Top
МНБ
Дата 30.10.2015 - 17:57
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 18:53)
сам множество раз садился за руль без прав, но с вескими причинам (тачку на стоянку/гараж отогнать или здоровье отца шалило в дороге)

Не, ну за последнее наверняка не будут сажать. Сделают в законе оговорку на веские причины - только ты их доказывать сам будешь.
Top
Sett
Дата 30.10.2015 - 18:02
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (MNB @ 30.10.2015 - 17:57)
Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 18:53)
сам множество раз садился за руль без прав, но с вескими причинам (тачку на стоянку/гараж отогнать или здоровье отца шалило в дороге)

Не, ну за последнее наверняка не будут сажать. Сделают в законе оговорку на веские причины - только ты их доказывать сам будешь.

как будто ты не знаешь как на это всё забивают. и потому многие свежие законы абсурдны.
Top
Ежи
Дата 30.10.2015 - 18:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Sett
Цитата
Чтоб каждый получал ущутимый штраф. А не так, чтоб деревенский сын пьяного отца домой отвёз и схлопотал 300-500 тыс.р.

В германии так. Штраф дают по "благосостоянию" ответчика.
Top
пессимист
Дата 30.10.2015 - 18:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Sett @ 30.10.2015 - 18:53)


сам множество раз садился за руль без прав, но с вескими причинам (тачку на стоянку/гараж отогнать или здоровье отца шалило в дороге)

не понятно! что у вас - отсутствие имеющегося ВУ или отсутствие права управления (т.е. нет вообще ВУ)?
Top
Sett
Дата 30.10.2015 - 18:15
Цитировать сообщение




Unregistered












Ежи
и в норвегии

пессимист
и так и так. были времена когда прав вообще не было, потом были, но только В (только какая разница? если мужика с правами на А остановят на мопеде, разве ему не грозит кара по-полной?)
Top

Опции темы Страницы: (2) [1] 2  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0553 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru