Здание на Фабрике Красный Перевал, что там такое открылось?

umochka
Расскажешь что-как тогда. А то хотелось глянуть в глаза бесстыжие
Да не судьба.
СТРЯПЧИЙ
Соглашайтесь, пока не поздно. Умочка у нас красавица. Без дураков.
Когда ещё выпадет такая возможность?

galkagalka
Ну все.Напугала его, теперь точно не выползет

umochka
Пугливые какие-то нынче мракобесы пошли. Вот так только развернёшься - ан нет. Все опять по норам.

Я атеист и экономист по образованию, поэтому могу кое-что сказать по этому вопросу как нейтральная сторона. Можно рассматривать различные религиозные учреждения как организации, предоставляющие религиозные услуги желающим их получить потребителям (прихожанам). В таком контексте можно оценивать качество предоставляемых услуг. С этой точки зрения РПЦ значительно проигрывает протестантам из-за следующих особенностей:
1) Основные усилия работников РПЦ (священников) тратятся на содержание и ремонт храмов и монастырей. Священники РПЦ тратят очень мало своего времени на работу непосредственно с прихожанами. В отличие от них, протестантские пасторы ориентированы на работу с общиной в любом месте: в квартире, в доме культуры, на природе. Протестантам не нужно тратить время на работу с недвижимостью, они мобильны.
2) Основная форма богослужений в РПЦ - это довольно длительное стоячее слушание речи священника, который скороговоркой говорит какие-то слова, которые трудно разобрать непосвященному человеку. Для детей присутсвие на таких службах - пытка. Я не был на протестанских собраниях, но мне кажется, что там как-то веселее все это проходит, в легкой форме, в играх с детьми, песнях.
3) Извините, но внешний вид священников РПЦ архаичен, не современен.
4) У РПЦ нет какой-то концепции, взгляда на современную жизнь. Мне кажется, что ее взгляд обращен в прошлое. Что на этот счет у протестантов - не знаю.

При этом РПЦ не хочет менять свою "маркетинговую стратегию", не хочет менятся, а стремится выдавить конкурентов-протестантов с религиозного рынка путем обзывания их "сектантами" и жалоб в госорганы. Тупиковый путь!

Это сообщение отредактировал Divan - 31.10.2015 - 12:23

У меня нехорошее ощущение, что Вы тут под видом экономических изысков пытаетесь легализовать разную сектантскую плесень в качестве представителей протестантизма.

Протестантов в нашей стране - несколько десятков тысяч. Это лютеране и очень редкие англикане. Все остальные мнимые "протестанты" - лишь члены различных сект, то есть заурядные самозванцы, которые пытаются всеми правдами-неправдами "прислониться" к протестантизму.

PS. Был несказанно удивлен утверждениями по поводу отсутствия у РПЦ "какой-то концепции, взгляда на современную жизнь". Ведь "Основы социальной концепции Русской Православной Церкви" давным-давно выложены на ее официальном сайте: http://www.patriarchia.ru/db/text/419128

Дожили, епта. Нехватало еще под иконостасом сцену поставить и попсу включить для привлечения народа

Divan
Чо за бредятину несете?

Я абсолютно нейтрален, не знаю как это Вам доказать в онлайн-дискуссии. Интересуюсь религией только в познавательных целях. Протестанские общины - не монолитны и это не только англикане и лютеране. Но дело в другом: РПЦ не хочет быть интересной современному горожанину, а хочет ограничить конкуренцию на рынке религиозных услуг. Даже "Автоваз" сильно изменился, улучшил свою работу в последние годы, а РПЦ не меняется.

Это сообщение отредактировал Divan - 31.10.2015 - 13:07

Не хотите -не ставьте, а другим не мешайте этого делать. Пусть прихожанин сам выберет, что ему интересно.

О, "взрослые люди, сами пусть выберут". Где-то я уже это слышала.
Извините меня, но вопрос веры или безверия - он никак не связан с личным удобством. Не должен быть связан по крайней мере.
Храм - это не магазин, а священнослужители - не менеджеры по работе с клиентами.

Если Вы так считаете, то это ваше право. Но нужно уважать точку зрения и других людей, которые считают иначе, а не обзывать их сектантами и не стремиться их подавить всеми возможными способами. Впрочем, это и не получится у сторонников РПЦ, другие времена на дворе.

Секта - это определение, а не обзывательство.
Могли бы знать, господин атеист.

Спасибо, я не знал, честно. Заглянул в википедию. Но ведь оно не содержит в научном смысле оскорбительного смысла, а в народном содержит))

Это сообщение отредактировал Divan - 31.10.2015 - 14:06

В просторечии есть много слов, из-за непонимания наделённых вовсе не тем смыслом, которым они наделены изначально. Так может не будем идти на поводу у малообразованных граждан?

Хм.Вы же атеист?Не?
Не хочу ставить и другим еретикам сделать это не позволю.

Атеист. Религию враждебно не воспринимаю, интересуюсь в познавательных и культурологических аспектах. Я за конкуренцию во всех областях.

В том-то и дело, что протестанты вас не спрашивают, что им делать, а вы все залезть в их дела хотите. Бессмысленно!