Круги на воде от брошенного камня

Источник

Приветствую, Ponytail!
Что хотели сказать созданием сего топика?

Удачи!

Вы это в смысле, что не учли ваше творчество?))
На мой взгляд, можно было бы поместить вас между Мариенгофом и Брюсовым в восемнадцатой стадии приближения, имхо.
Ну, как питекантропа и Леонардо.

Это сообщение отредактировал Алквиад - 24.10.2015 - 23:23

Вообще, среднестатистический питекантроп был крпнее и мощнее Леонардо, да и мозг у них был больше, чем у Леонардо.
Лучше быть среднестатистическим питекантропом, чем как вы - последним хомо эректусом.

Нус-с, желаю вам достичь уровня орангутанга, а там, глядишь, и до шимпанзе рукой подать.

Алквиад , питекантроп и орангутанг - это вообще разные ветви гоминид, общего между ними только одно - алквиад.

По теме: возьмём например Маяковского. Все знают, как он верноподданнически утюжил деятелей культуры, не желавших вписываться в линию партии или чем-то пришедшие не по душе Маяковскому...
Врагов он себе нажил более чем достаточно за послереволюционное время. Отчасти, именно поэтому на его юбилейную выставку никто не пришел. И фраза Бунина была именно о том, как Маяковский мордовал своих коллег, по делу и не очень. В сущности, Бунин озвучил тогдашнюю репутацию поэта. Но в данной схеме это воспринимается как оценка Буниным всего творчества Маяковского, его поэтического таланта, что является грубым передёргиванием, а за передёргивание карты, что у приличной публики, что у шулеров - реакция однозначная...
Собственно, вся эта схема и есть сборник цитат вырванных из контекста да ещё и с подменой понятий.

Удачи!

Большое спасибо за ликбез по Маяковскому. Вы еще про "злых критиков" пару-тройку тысяч печатных знаков зафигачьте.))

Из какого контекста? Если цитата является самостоятельной мыслью, то о каком контексте идет речь? Перестаньте гнать.
Да, mr_питекантRoп, до орангутанга вам, увы, как до далекой звезды

Это сообщение отредактировал Алквиад - 26.10.2015 - 13:04

Да, каждый приличный город должен иметь своего фееричного сумасшедшего.

"Далёкой звезды" - каково, а?
Как будто мистеру алквиаду хватит 3-4 жизней, что бы долететь хоть до какой-нибудь из самых близких звёзд!
Стиль и вкус однако, и мЫшленье, мЫшленье!

Это сообщение отредактировал mr_Ro - 26.10.2015 - 11:19

Ро, за Маяковского тебя уже утюжили на черфоруме. Поминать то всуе можно, но вот цитировать надо с осторожностью...

Творческих узбеков !

Вау!
Приветствую, мистер nespun !
А правда, что лев съедает 50 килограммов мяса в день?
-Ну, может и сьест, да кто ж ему даст! ©

Кто ж меня на череповецком форуме может утюжить?

Маяковского я люблю, он входит в пятёрку лучших поэтов Серебряного века, но то, что он куда более ревностно выполнял партийный заказ, чем много другие.
Да, время было развесёлое: уж если Чуковский тогда имел кликуху Иуда из Териоки, за его журналистике статьи, что уж про Маяковского говорить!
Но то, что к своей юбилейной выставке он стал изгоем в культурном обществе, и к нему никто не пошел - это факт.
Удачи!

Что ли забыл ? За цитирование Маяковского в неотредактированном виде (с матом) тебя из синяков перевели в черняки и забанили на время.

Кстати, меня в который уже раз там забанили навсегда.

Я тоже. Одно "Облако в штанах" чего стоит.

Это сообщение отредактировал nespun - 6.11.2015 - 21:33

А, да! - я привёл скарб_бездные стихи классиков, в том числе и Маяковского, и меня, модератора "литературки," забанил наш череповецкий Beirut...
%-)
Но он не меня. он классиков забанил!
%-)

Ну у вас и память, мистер nespun!

Всё пучком ! На то они и классики, чтобы их банить. Идиотов чиновников у нас много, и в интернете тоже. И Пушкина банили и редактировали. И даже художника Васнецова экстремистом объявили...

Могу ссылок накидать, но вроде как их в другую тему надо.

Где Пушкин?