Ярпортал: форум Ярославля | Совместные покупки Объявления Поиск Все вопросы: yaroslavl@bk.ru |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Тюлень_Gin |
Дата 10.08.2009 - 14:55
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
bandicoot
вы на машине-то того... ездили? Если ночью да по обочине - еще как вынырнет и как раз в тот момент, когда смотреть не в его сторону будете... К пешеходам тоже относится. |
_Andrew_ |
Дата 10.08.2009 - 14:59
|
||||||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56343 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
для тебя это новость ?
прежде чем доебываться до кого либо.. потрудись хотя бы почитать ПДД |
||||||
Тюлень_Gin |
Дата 10.08.2009 - 15:01
|
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
_Andrew_
зачем велосипедистам и пешеходам ПДД читать, ониж белые и пушистые... во всем водители виноваты... |
bandicoot |
Дата 10.08.2009 - 15:10
|
||
Unregistered |
того-того, зуб даю. Ночью имею привычку освещать свою дорогу фарами, и смотреть туда же, на дорогу т.е. А не в другую сторону. сразу в пешеходы записали... Айай. _Andrew_ Андрей, в твой адрес я вроде бы и слова не сказал, так что в данной ситуации доеб@ться решил ты, и снова провоцируешь конфликт. |
||
|
_Andrew_ |
Дата 10.08.2009 - 15:13
|
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56343 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
bandicoot
но ведь это ты ринулся защищать злостного нарушителя правил и голословно обвинять водителей автомобилей в превышении скорости |
bandicoot |
Дата 10.08.2009 - 15:15
|
||
Unregistered |
Вот, конструктив это хорошо.=) Во-первых я не ринулся. Я просто вижу дорожные ситуации с двух сторон и 100% правых нет ни в одной из них. Во-вторых никого я не обвинял, может быть лишь неправильно сформулировал мысль о том, что превышение скорости наверняка имело место быть |
||
|
_Andrew_ |
Дата 10.08.2009 - 15:25
|
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56343 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
bandicoot
даже без превышения скорости лисапедист без огней-- смертник.. их штатные фонарики и так еле видно.. хорошо если ширина дороги и дорожная ситуация позволит его обогнуть.. а если нет ? всегда есть 2 стороны.. и аварий не происходит только тогда когда ОБЕ стороны думают головой а не жопой.. |
powder |
Дата 10.08.2009 - 15:35
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8872 Пользователь №: 29286 Регистрация: 28.02.2008 - 14:35 |
bandicoot
херасе. цитирование пункта ПДД - это не конструктив. |
||
bandicoot |
Дата 10.08.2009 - 15:37
|
Unregistered |
_Andrew_
Наличие фонаря ведь никак не повлияет на дорожную ситуацию, верно? А значит все банально: едешь ночью - будь внимателен и думай головой а не жопой=) А при дтп с участием водителя и велосипеда, еще неизвестно кто больше пострадает. Собьешь его, и доказывай потом что он не прав. Так что думать надо за себя и за "того дебила", независимо от того на чем ты едешь |
|
bandicoot |
Дата 10.08.2009 - 15:38
|
Unregistered |
powder
Там кроме цитаты вроде как еще что то было написано, не..? Мимо. |
|
Тюлень_Gin |
Дата 10.08.2009 - 15:40
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 5312 Пользователь №: 35780 Регистрация: 4.02.2009 - 01:33 |
bandicoot
Совершенно не верно. |
||
_Andrew_ |
Дата 10.08.2009 - 15:47
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56343 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
если бы было так -- ни от кого бы не требовали оборудовать ТС световыми приборами.. раз требуют-- значит влияет.. |
||
powder |
Дата 10.08.2009 - 16:47
|
||
Личный пацак господина ПЖ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 8872 Пользователь №: 29286 Регистрация: 28.02.2008 - 14:35 |
bandicoot
там кроме желания добаться была цитата из ПДД. мимо? так что не надо. доеб@ться Андрей может, но здесь вообще-то аргументированно и конструктивно. а ты увидел только доёб. |
||
terrwin |
Дата 10.08.2009 - 17:04
|
Би-би-и-и Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1392 Пользователь №: 37061 Регистрация: 26.03.2009 - 10:48 |
bandicoot Наличие фонаря повлияет на дорожную ситуацию. Прикиньте как может ослепить встречная "газель"или круто затюнингованная помойка с ксеноном. После этого возможность глаз различать тёмные предметы на краю света фар падает на 10-30 сек, а вот фонарь или катафот будет видно хорошо.
|
_Andrew_ |
Дата 10.08.2009 - 17:26
|
||
Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 56343 Пользователь №: 13127 Регистрация: 16.12.2006 - 21:26 |
бесполезно.. ты можешь просто не видеть второго дебила.. а третий дебил ему махнет рукой-- выезжай--- свободно.. ( свежий пример.. есличо..) |
||
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)