«Взгляд губернатора», Сергей Ястребов об актуальных темах

.....А не лучше ль сначала ПРОЧИТАТЬ материалы ?

Стальные двери, «гуляющие» косяки

В 2008 году нижние двустворчатые ворота Рыбинского шлюза было решено реконструировать и заменить изношенные створки. Старые, клепаные ворота меняли на жесткие сварные. Генеральным подрядчиком в реконструкции выступила фирма «МорРечСтрой».

Стальные конструкции ворот устроены так, что держатся на бетонных устоях. Это как дверь, которую навешивают на дверной косяк. Крепкий косяк – дверь сложнее выбить. Только шлюзовые «двери» должны еще быть очень плотными. И конструкторы-то рассчитали все правильно. Вот только выяснилось, что сами «косяки» чуть ли не ходуном ходят.

И получается, что вода теперь давит на ворота неравномерно. И в том месте, где «дверь» плотно прилегает к «косяку», нагрузка превышает проектную, а где есть зазор – нагрузки нет. Вот тут-то и становится не по себе. Нагрузка от воды в камере на ворота составляет – 8800 тонн!

- При неблагоприятных условиях сварные швы могут лопнуть, створка может завалиться и вода из камеры хлынет на ниже лежащую территорию… - предупреждают инженеры. - Безопасность работы шлюза не обеспечена.

Об отклонениях от проекта «морречстроевцы» сообщили на предприятие «Канал имени Москвы», на балансе которого находится гидроузел и шлюз.

- Там нам сказали самостоятельно устранить отклонения, не представив технического решения проектировщиков, – возмущен Александр Сухманов.

...В редакцию «Комсомолки» обратились два представителя компании «МорРечСтрой», которая выполняла реконструкцию шлюза, и показали свои документы, волосы на голове зашевелились.

- Это же особо опасное сооружение со всеми вытекающими последствиями, - главный инженер «МорРечСтрой» Александр Сухманов нервничал. Понять его можно – на более 160 обращений в разные инстанции по поводу состояния Рыбинского шлюза никто не отреагировал.

http://www.yar.kp.ru/daily/25950.5/2893521/

В 2010 году в журнале «Гидротехническое строительство», учредителем которого является Министерство энергетики РФ, вышел материал группы российских ученых под руководством доктора технических наук, одного из лучших в мире специалистов по бетону и основаниям Николая Константиновича Розенталя. В этом материале под названием «Состояние бетона гидротехнических сооружений Рыбинского гидроузла» на 11 страницах четко написано о том, что обнаружена коррозия стальной арматуры сооружения (!), обнаружены дефекты бетонирования в виде расслоения бетонной смеси (!), недоуплотнения (!), имеются воздушные поры в бетоне (!).
Более того, сам бетон уже исчерпал свой ресурс морозостойкости. Вот что пишут ученые: «Для Рыбинска число переходов температуры через 0°C в среднем составляет 60 раз в год. При таком воздействии среды сохранить свои свойства могут лишь бетоны высокой морозостойкости. Бетонные смеси для бетонирования конструкций Рыбинского гидроузла готовили без химических добавок. Из практики разработки морозостойких бетонов известно, что бетоны высокой морозостойкости прочностью 140 кгс/см² в отсутствие пластифицирующих и воздухововлекающих добавок получить практически невозможно. В целом сделан вывод, что бетон во всех конструкциях имеет низкую морозостойкость. Если во внутренних слоях, где температура относительно стабильна и число циклов замораживания и оттаивания в течение года невелико, бетон еще может эксплуатироваться, то во внешних слоях толщиной до 0,6 м бетон утратил свою морозостойкость и должен быть заменен».
Но как заменить бетон Рыбинских гидротехнических сооружений сплошь состоящих из бетона? Ответ прост – никак. Потому как заменить гидросооружения целиком и полностью состоящие из бетона, это значит разобрать эти самые гидросооружения и построить новые.

Возможна ли авария на Рыбинских гидротехнических сооружениях? Возможна! – утверждают компетентные ученые. Одним из таких ученых является бывший директор Федерального государственного унитарного предприятия «Канал имени Москвы» инженер Игорь Андреевич Дубинский. В 2005 году он обследовал техническое состояние Рыбинского шлюза и оценил его состояние как предаварийное.
Дело в том, что гарантийный срок службы Волжских гидросооружений полвека, а рыбинским сооружениям уже 75 лет. Основная их часть уходит глубоко под воду, и это не бетонный монолит, как думают некоторые. Здание покоится на подводных галереях с нижними камерами. По приказу Дубинского из них впервые выкачали воду и внимательно изучили. В галереях обнажились сквозные трещины, провалы грунта; в трещины хлестала вода из верхнего бьефа со скоростью до ста литров в секунду, что в пять раз превышает допустимый нормальный уровень дренажа. Причём при последующих обследованиях обнаружено, что эти трещины не только увеличились, но и образовались новые. Кроме того, коррозионный износ металлоконструкций шлюза превысил все допустимые пределы.
– Я понял, что если подводные галереи разрушатся, стены сооружения сложатся, как карточный домик, и 25 миллиардов тонн воды из водохранилища обрушатся на Рыбинск, Тутаев, Ярославль, прибрежные сёла и посёлки, — заявил Игорь Дубинский на выездном заседании Высшего экологического совета при комитете Государственной думы РФ по экологии и природопользованию в Ярославле в мае 2008 года.

http://goldring.ru/news/show/119079

.....Да ясно...

Невменяемый суицид.

Пишут хрень по заданию, расчитывая видимо как-то СБЕЖАТЬ в случае прорыва воды...

НЕ СБЕЖИШЬ там при сносе гидросооружений - эффект цунами 12 м. возможен.

См. о катастрофе в Китае, Банцяо, 1975 год.

http://industrial-disasters.ru/disasters/%...%B0%D0%B9-1975/

Но рыбинская вода в 1000 раз мощнее.

Это сообщение отредактировал privet - 2.12.2015 - 09:07

....Во время катастрофы в Банцяо - цунами высотой 7 м. - смело около 70 гидросооружений, расположенных ниже по течению.

....Г-н Шиханов !


Ну вы же понимаете, каков "уровень доверия" у населения - к проплаченным и зависимым сотрудникам, привлеченным к замазыванию реальной опасности по заданию.

Не думаете ли вы, что в условиях некоего ПРОТИВОРЕЧИЯ и СПОРА - где с обеих сторон имеются заявления людей весьма компетентных - необходимо найти ОБЪЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ?

Тем более, что в представленных вами весьма несерьезных материалах местечковых стенгазет (как то "Черемуха") - нет ответа, например - на вопрос об уже официально происшедшем- ПОНИЖЕНИИ степени надежности рыбинского гидроузла до НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОГО УРОВНЯ.

Это сообщение отредактировал privet - 3.12.2015 - 07:32

....Вот например:

Анализ контролируемых параметров, а также имеющиеся декларации безопасности показывают, что состояние СГТС оценивается как ограниченно работоспособное с пониженным и неудовлетворительным уровнем безопасности. Для повышения надежности эксплуатации и поддержания шлюзов в исправном техническом состоянии выполняются работы по текущему и капитальному ремонту.

http://vnpinfo.ru/pdf/item/10670-est-gruzy...ent&print=1

...А вот что пишет Правительство РФ :

Распоряжение Правительства РФ от 19.03.2013 N 384-р
(ред. от 14.10.2015)
<Об утверждении схемы территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения>

Реализуется проект реконструкции Рыбинского гидроузла (Рыбинский район, Ярославская область). Максимальный напор воды 20 м, пропускная способность шлюза 37,2 млн. тонн;

2) гидроузлы Беломорско-Балтийского канала N 2 - 9 (Медвежьегорский район, Республика Карелия), N 11 (Сегежский район, Республика Карелия), N 12, 14, 15, 17 и 18 (Беломорский район, Республика Карелия).

Объекты относятся к техногенно опасным объектам, максимальный напор воды 2 - 16 м, 13 объектов имеют неудовлетворительную оценку уровня безопасности. Пропускная способность шлюзов Беломорско-Балтийского канала составляет 10,1 млн. тонн.

Реконструкция ведется по замене рабочих и аварийно-ремонтных ворот, штанговых затворов на шлюзах и оснащению техническими средствами транспортной безопасности, в результате реконструкции планируется повысить уровень безопасности и снизить долю гидросооружений с неудовлетворительным уровнем безопасности;

Документ предоставлен КонсультантПлюс

Реконструкция ведется по замене рабочих и аварийно-ремонтных ворот, штанговых затворов на шлюзах и оснащению техническими средствами транспортной безопасности, в результате реконструкции планируется повысить уровень безопасности и снизить долю гидросооружений с неудовлетворительным уровнем безопасности;

(Распоряжение Правительства...)
------------------------------------------------------------------------

....Известно, что ДАЖЕ данные работы проведены НЕКАЧЕСТВЕННО (ворота закреплены на старых аварийных крепежных конструкциях), да и ТОЛЬКО ремонт ворот - никак не исключает катастрофичности всей бетонной (и грунтовой) конструкции гидросооружений.

Это сообщение отредактировал privet - 3.12.2015 - 08:09

уважаемый привет, а губеру мне кажется плевать, у него домик на Новой Риге, до туда напор воды не достанет. Он оттуда прекрасно посмотрит своим Взглядом, и с удвоенной энергией пилить баблишко на восстановлении разрушенных городов. У него же свой взгляд на эти вещи.

....Дело в том, что -любое из работающих в Ярославле должностных лиц - может быть ЗАСТИГНУТО цунами прямо по месту работы (службы).

Скорость движения цунами - до 70 км/ч, как это имело место в сходных ситуациях ( Китай, Баньцяо) например

уважаемый привет, а губер хитрый - у него кукурузник может ездить со скоростью 200 км в час, рванет с мигалками и только на Новой Риге его и видели. А людишек земля Ярославская - он считает - новых нарожает, а ежели мужики ярославские не справятся, поелику заняты будут восстановлением области из руин, и будут задерживаться на работе, то он уже съездил в Армению договорился, как и обещал, с соседними регионами, ну чтоб значиться рождаемость повысить. У него все просчитано.

"Чем лучше живут люди, тем они более эгоистичны - больше думают о себе, а не о народонаселении, - уточнил глава региона. - Нужно другие цели ставить: или активизировать отношения между мужчинами и женщинами, или приглашать их с других регионов. Мужчинам на работе надо поменьше задерживаться."
http://www.echo76.ru/news/gubernator_predl...at_rozhdaemost/

Видите уважаемый привет у губера все просчитано - он зачем область на дно тянет, чтоб люди жили хуже и размножались. А если еще и цунами - это ж как мухи людишки - он считает -плодиться начнут.

Это сообщение отредактировал Туманность - 3.12.2015 - 08:22

.....А вдруг -пробки?

а мигалки на что уважаемый привет?

видите уважаемый привет, губер считает - что нужно перед собой другие цели ставить, а не то чтоб люди жили лучше. Так он и действует - в меру сил ухудшает уровень жизни людей в ЯО. Губер сказал - губер сделал. Не придерешься - слово держит, живем все хуже.