Vikushonok	Дата 2.12.2015 - 11:23
Unregistered	Цитата зачем? если есть перфоратор ) Не правильно, настоящий ярославец должен сказать "Да нах@й ненадо!!11!" и махнуть немытой рукой.

Estet	Дата 2.12.2015 - 13:28
Unregistered	Цитата (алёха @ 2.12.2015 - 11:25) Цитата (Estet @ 29.11.2015 - 02:05) Цитата (алёха @ 29.11.2015 - 02:39) Цитата (Estet @ 29.11.2015 - 01:09) На зло всем "накуйненадольщикам"      что такого этим пистолетом нужно делать чтобы он себя окупил? Так все что угодно. Клипсы, кабеленесущие системы, можно профиля к строительным конструкциям крепить и тд. зачем? если есть перфоратор ) имхо тема пристрелки окончательно умерла с появлением нормальных аккумуляторных перфораторов. Так у меня и аккумуляторных перф есть, так что я могу "сравнивать" объективно, что умерло, а что нет

--ДоЗа СчАсТьЯ--	Дата 2.12.2015 - 13:32
Unregistered	Какие спецы тут по унитазам собрались, однако

Vikushonok	Дата 2.12.2015 - 15:22
Unregistered	Цитата Ни одна из протестированых ламп не даёт обещанный производителем световой поток и только две лампы имеют световой поток 99% и 97% от обещанного, что вписывается в требования ГОСТ Р 54815-2011, в соответстии с которым измеренный начальный световой поток светодиодной лампы должен быть не менее 90% номинального светового потока. Это лампы Osram LED Star PAR16 35 35 AA74222 GU10 и Vitoone 1510590 Bulb, которые и попали в группу хороших. Остальные 20 ламп имеют световой поток 61-88% от номинального и не соответствуют ГОСТу. 9 ламп имеют CRI ниже 80. Их не стоит использовать в жилых помещениях. Скажу несколько слов о лампах каждого из протестированных брендов. Osram. Протестирована одна лампа. Все параметры соответствуют заявленным. Хорошая лампочка. Vitoone. Протестированы две лампы. Я тестировал 4-ваттную свечку этого бренда весной и с ней всё было плохо - недопустимый уровень пульсации и низкий CRI. С новыми лампами всё гораздо лучше. Пульсация одной лампы 25% (это вполне допустимо), у второй пульсации практически нет. CRI больше 80, световой поток - 97 и 88% от заявленного. За свою цену вполне приличные лампочки. Wolta. Протестированы две лампы. У Wolta есть две серии ламп - обычные в оранжевых коробках и simple в белых. Все оранжевые, которые я тестировал, были хорошими. У многих белых недопустимый уровень пульсации света. Так у 5.5-ваттной лампы-шарика пульсации практически нет, а у спота GU5.3 целых 66%. Такую лампу использовать нельзя. Что касается шарика, единственная претензия к нему - 81% заявленного светового потока. Он светит, как 45-ваттная лампа накаливания, а производитель заявляет эквивалент 50 Вт. Космос. Протестированы четыре лампы. Прежде всего, "Космос" вводит потребителя в заблуждение с эквивалентом. На 5-ваттной свечке большими буквами написан эквивалент 60 Вт, и очень маленькими, 340 Лм, но это никакие не 60 Вт эквивалента, а лишь 40. Фактически нет и этого - лампа даёт только 242 Лм и светит, как 30-ваттная лампа накаливания. То же самое и с другими лампами - шарик 7 Вт имеет фактическую мощность 5 Вт, даёт 422 Лм вместо 540 обещанных, и светит, как 50-ваттная лампа накаливания, а вовсе, ни как 75-ваттная. 5-ваттный спот потребл@ет всего 3.5 Вт, даёт 226 Лм вместо 370 обещанных и светит, как 40-ваттный галогеновый спот, а не как 50-ваттный. 3-ваттная зеркальная лампа R39 даёт 199 Лм вместо 240 обещанных, но тут производитель ошибся с эквивалентом в другую сторону. Дело в том, что зеркальные лампочки дают гораздо меньше света, чем обычные. 30-ваттная зеркальная лампа накаливания R39 даёт всего 160 Лм, поэтому 199 ЛМ это эквивалент 35 Вт. Все лампы имеют неплохие значения CRI 82.3-83.1. Пульсация света первых трёх ламп не превышает 31%, а вот у лампы R39 пульсация 47% и она уже видна, поэтому эту лампу я вынужден забраковать. Camelion. Протестированы две лампы. Пульсации света у обоих ламп нет, а вот CRI у них оказался очень разным. У свечки - 82.5, а вот у шарика - 74.4, поэтому его лучше не использовать в жилых помещениях. Световой поток - около 80% от заявленного. Эра. Протестированы две лампы. Пульсации света у обоих ламп нет, CRI 85.7 и 82.5. Световой поток лампы-груши 86% от заявленного, эквивалент 65 Вт (обещано 70 Вт), а вот световой поток "зеркалки" R63 всего 66% от заявленного, но тут скорее всего имеет место ошибка производителя со световым потоком и эквивалентом зеркалок. Протестированная лампа светит, как 70-ваттная зеркалка (заявлен эквивалент 75 Вт). Хорошие лампочки. Надо только при покупке отнять в уме 5-10 Вт от обещанного эквивалента. Supra. Протестировано пять ламп. Все они попали в "плохие": у четырёх пульсация света 63-90%, а вот с пятой лампой Supra SL-LED-A55-5.5W/2700/E27 Bulb всё довольно необычно. У неё невысокая пульсация света 25%, хороший CRI 82.7, но визуально свет лампы неприятный с зеленоватым оттенком. Световой поток всего 65% от заявленного и реальный эквивалент 35 Вт вместо 55 Вт обещанного. Не уверен, что у этого производителя есть хорошие лампы. REV. Протестированы четыре лампы. Три из них попали в "плохие" из-за высокой пульсации света 62-98%. Удивительно, но у одной лампы REV A60-10W-230V-4000K-E27 Bulb пульсации нет совсем. Хотя CRI всё равно низкий - 77.7. Световой поток - 85% от обещанного. Результаты тестирования оказались для меня довольно неожиданными. Половине протестированных ламп место только в помойке. Оставшаяся половина тянет лишь на оценку "удовлетворительно". Единственная лампа, которую можно назвать отличной, спот Osram. Впрочем, в Ашане есть ещё лампы Philips, которые я не стал покупать, так как их уже тестировал. Забегая вперёд скажу, что в Леруа Мерлен с лампочками всё гораздо лучше. © 2015, Алексей Надёжин

алёха	Дата 2.12.2015 - 16:21
Unregistered	Цитата у меня и аккумуляторных перф есть тем более

Опиум	Дата 2.12.2015 - 17:55
86₽/$ Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 103338 Пользователь №: 7415 Регистрация: 8.04.2006 - 14:37	Цитата (алёха @ 2.12.2015 - 16:21) Цитата у меня и аккумуляторных перф есть тем более но навар больше у того, у кого аккумуляторная болгарка.

Estet	Дата 2.12.2015 - 23:03
Unregistered	Цитата (алёха @ 2.12.2015 - 17:21) Цитата у меня и аккумуляторных перф есть тем более Причём не одна, брату одну подарил, точнее поменял на 230-ю хилтевскую УШМ

Estet	Дата 2.12.2015 - 23:03
Unregistered	Цитата (Опиум @ 2.12.2015 - 18:55) Цитата (алёха @ 2.12.2015 - 16:21) Цитата у меня и аккумуляторных перф есть тем более но навар больше у того, у кого аккумуляторная болгарка. Так и болгарка аккумуляторная есть, реальная вещь, мне кажется, что я её использую не меньше перфа Это сообщение отредактировал Estet - 3.12.2015 - 00:06

Шторм	Дата 3.12.2015 - 22:32
Unregistered	Народ, может "завалялся")) у кого без работы плиткорезный станок электрический? Длинна реза до 700мм. Готов рассмотреть как покупку, так и аренду.

Estet	Дата 4.12.2015 - 10:54
Unregistered	Цитата (Шторм @ 3.12.2015 - 23:32) Народ, может "завалялся")) у кого без работы плиткорезный станок электрический? Длинна реза до 700мм. Готов рассмотреть как покупку, так и аренду. Мне кажется что ручной лучше. Электрический "глазурь" сдирает все же

Estet	Дата 4.12.2015 - 10:55
Unregistered	Чот последнее время стал задумываться о продаже всего инструмента и покупки нового, но Милуоки

Шторм	Дата 4.12.2015 - 19:49
Unregistered	Цитата (Estet @ 4.12.2015 - 11:54) Цитата (Шторм @ 3.12.2015 - 23:32) Народ, может "завалялся")) у кого без работы плиткорезный станок электрический? Длинна реза до 700мм.  Готов рассмотреть как покупку, так и аренду. Мне кажется что ручной лучше. Электрический "глазурь" сдирает все же Ручной не подойдет. Запил углов на таком не сделать))

Estet	Дата 4.12.2015 - 20:44
Unregistered	Цитата (Шторм @ 4.12.2015 - 20:49) Цитата (Estet @ 4.12.2015 - 11:54) Цитата (Шторм @ 3.12.2015 - 23:32) Народ, может "завалялся")) у кого без работы плиткорезный станок электрический? Длинна реза до 700мм.  Готов рассмотреть как покупку, так и аренду. Мне кажется что ручной лучше. Электрический "глазурь" сдирает все же Ручной не подойдет. Запил углов на таком не сделать)) Ну либо руками точить либо станком. У меня нет

superden	Дата 4.12.2015 - 20:51
Unregistered	Цитата (Estet @ 4.12.2015 - 10:55) Чот последнее время стал задумываться о продаже всего инструмента и покупки нового, но Милуоки Устроишь распродажу - маякни

Vikushonok	Дата 6.12.2015 - 05:03
Unregistered	Цитата Американский эколог, сравнивая карту бобровых плотин, опубликованную в 1868 году, и современные данные аэрофотосъемки, пришла к выводу, что плотины могут сохраняться в течение тысячи лет. РИА Новости http://ria.ru/science/20151206/1336750853.html#ixzz3tVCBdZky