Кондуктор заставила ярославну заплатить, за 6-летнего ребенка

Ludmila 25

нюансы прочтения закона.
случай когда сидят оба на разных местах - однозначно не льготный.
случай когда сидит мама с ребенком на 1 месте - однозначно льготный.
а вот когда мама стоит а ребенок сидит - вот тут то закавыка. занимает ребенок место мамы. или место которое ему кто-то уступил. или просто занимает место. можно конечно здесь копья поломать. если толк будет.
на мой взгляд, в отсутствие уточнений в законе, отдельное место для сидения - место которое занимает ребенок сидя один. то есть вне зависимости от того, сидит или стоит сопровождающий его родитель.

закон кстати, такую ситуацию не предполагает (ну как бы в идеальной стране все дети ездят с сопровождением), но предположим что у нас суровый реал и ребенок едет один. сидя на сиденье и весело подрыгивая ножками.
чье место он в таком случае занимает? должен ли он платить? отдельное от кого место он в таком случае занимает?

я, кстати, совсем не настаиваю на том что закон справедлив (во всяком случае, мне решительно непонятно почему льгота по городу до 7, межгород 5, а если вместе сидеть нельзя то по 50% до 12 - тут умы покрепче моего кумекали видать). просто он такой есть.
и, кажется, совместными усилиями мы даже выделили проблему - есть по-разному понимаемая формулировка про отдельное место для сидения. из за чего и случился срач между мамой и кондуктором который безусловно не пошел никому на пользу.
но обсуждать это на форуме - разговор в пользу бедных на мой взгляд. так как ситуация от всех этих обсуждений не изменится. так что если есть что сказать, повторюсь - пишите таки на сайт общественной инициативы. тоже не гарантирует, конечно, что будет польза, но шансы выше чем тут на эмоции и логику попеременно давить.

есть такая тема к сожелению ....один знакомый удот так и делает...но тут про другое....
правильно написали...а если место уступили....???????????