 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (110) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| Audi |
Дата 29.10.2015 - 21:20
|
|
Могут и проверенным мирзоевским способом провернуть - Мирзоев вроде ударил потерпевшего, но смерть наступила в результате удара головой об асфальт, а не в результате удара рукой. Мирзоев на свободе, все довольны, экспертиза неоднократно подтвердила несчастный случай. Ну и здесь тоже самое можно. Смертельного случая нет, девушка жива, можно и условный срок дать, учитывая положительный характеристики и прошлые заслуги виновницы ДТП перед Ярославлем. Ну, а потом отключат от иск. комы, т.к. перспектив на выздоровление нет никаких и по два раза за одно преступление не судят. |
||
 
|
.Даже при самом благоприятном исходе вывода девушки из искусственной комы, её здоровью причинён тяжкий вред. И я не знаю, что должно произойти, чтобы экспертиза этого не признала. Думаю, виновная сторона, выжидает, в надежде урегулировать всё мирным путём... | тимка |
Дата 29.10.2015 - 21:41
|
|
|
Audi
Почему это никаких? Маша Кончаловская вышла из комы спустя два года. |
||
|
|
| dvo |
Дата 29.10.2015 - 22:08
|
|
Во- первых, даже если уголовное дело есть,о нем на ЯП никого уведомлять не будут.
Во-вторых,тяжкий вред здоровья,как я понимаю,это 21 день нетрудоспособности. При нетяжком вреде это не статья УК. |
|
|
|
| dvo |
Дата 29.10.2015 - 22:09
|
|
Знаток!  |
||
|
|
| ольгааа |
Дата 29.10.2015 - 22:20
|
|
Мы поняли  |
||
|
|
| dvo |
Дата 29.10.2015 - 22:24
|
|||
Инет глючит,извиняюсь.  |
||||
|
|
| Прибалт |
Дата 29.10.2015 - 22:25
|
|
|
dvo
Не совсем так. Тяжкий вред - это когда существует реальная угроза коньки отбросить. |
||
|
|
| dvo |
Дата 29.10.2015 - 22:27
|
|||
Не специалист,но знаю,что при производственной травме ждали 21ый день,чтобы медики дали бумагу и тогда стало считаться,что тяжкий вред здоровью. Там тоже был перелом основания черепа. |
||||
|
|
| ольгааа |
Дата 29.10.2015 - 22:28
|
|
Прибалт
+++ P.s.сколько со сложным переломом человек может быть не трудоспособен? Тяжкий вред??? |
|
|
|
| ольгааа |
Дата 29.10.2015 - 22:30
|
|||||
А если сложный перелом ноги? Мне кажется степень тяжести вреда здоровью должна определяться другими критериями  |
||||||
|
|
| dvo |
Дата 29.10.2015 - 22:32
|
|
Перелом основания черепа куда как опаснее сложного перелома ноги. |
||
|
|
| ольгааа |
Дата 29.10.2015 - 22:35
|
|||
Я в курсе  О том и речь, что с переломом ноги можно заработать и не 21 день нетрудоспособности, однако, вряд ли это будет считаться тяжким вредом здоровью. |
||||
|
|
| dvo |
Дата 29.10.2015 - 22:43
|
|
ольгааа
Вот чего нашел по этой теме |
|
|
|
| ольгааа |
Дата 29.10.2015 - 22:51
|
|
dvo
изучила  |
|
|
|
| cervus |
Дата 30.10.2015 - 00:44
|
|
|
dvo
При определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве (не надо путать со степенью тяжести вреда, причинённого здоровью, в уголовно-правовом смысле) действует совсем другой приказ: По установленной им классификации к тяжелым несчастным случаям на производстве относятся и такие телесные повреждения, которые по правилам СМЭ относят к вреду здоровью средней тяжести. А приказ, применимый в обсуждаемом случае, Вы сами уже нашли и привели ссылку. |
||
|
|
« | Город Ярославль | »
Страницы:
(110) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0167 ] [ Использовано запросов: 16 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.