Улица Свободы может стать пешеходной., Новые идеи администрации.

оффтоп
Вячеслав Малежик

тем что вопросов по ней больше ответов что указывает на крайнюю степень непроработанности данного "прожекта".

вопросы были заданы в соот. теме

мне не нравится, просто опять же вопросов к этому проэкту - часть или большинство которые были , больше чем ответов, либо ответы на эти вопросы есть, но маловразумительны , обтекаемы и трактовать их можно по разному.
и многие вопросы обоснованные

а демонстрации были по двое суток каждую неделю?

демонстрация не весь день идет.. и общественный транспорт постоит, постоит и после шествия снова поедет.. а в данном случае, весь транспорт сгоняется на Б.Октябрьскую, в узкое горлышко у "Старого города". Плюс 1 троллейбус похоже прикроют

kokul
опередили)

4х4
вот и мне моя старческая память подсказывает, что перекрывали с 9 до 14 ч два раза в год

Кирова так и не смогли сделать пешеходной! )

Понадобилось бы - хоть на трое сделали и никого не спросили.

У меня против такое возражение есть: самые адовы пробки получаются в этом бутылочном горлышке как раз в будние дни, а совсем не в выходные. Из-за чего именно, тоже все понимают - не царское это дело, пешком или на ОТ передвигаться. Так что временное закрытие - это некий тестовый режим, переход к постоянному. А уж насколько будут удобны для жителей обходные пути, это пока вызывает вполне объяснимые сомнения.

Малежику
Опять характеристика личности оппонента? И после этого Вы встаете в третью позицию обиженного анекдотом насчет известного противоречия в бане?? Лучше сами следите за своим языком!

И в чём же Ваше внимание к моей "просьбе" (хотя я Вас ни о чём не просил, а обращал Ваше внимание) выразилось? В том, что Вы, возможно, задали вопрос А.Малютину? Но время покажет - каковы будут результаты: появится ли платная парковка на муниципальной дороге у Поплавка, или и дальше будет брать "мзду" за проезд по оной дороге частная фирма. А пока - почти все улицы в центре разметкой разрисовали, а вот на ул.Подзеленье этих белых полос почему-то нет.. Наверное, в ночь на 1 января будут рисовать. Или никогда не будут.

ПС. А на предложенный Вами вариант, я Вам ответил: по поводу нарушений ПДД (требований знака "Движение запрещено") официальные письма будут не И.Блохину, а в ГИББД (или на бездействие ГИБДД). считайте, что Ваше предложение принято - в несколько ином виде.
А по поводу темы - где логика в устройстве пешеходной зоны на ул.Свободы и грядущего превращения Волжской и Которосльной набережных в проезжую дорогу - чём здесь противоречие заявленной теме?
ПС-2. А правила Ярпортала Вы сами не нарушайте, раздавая характеристики другим авторам, имеющим мнение отличное от Вашего.

Перекопский
Кирова смогли (там в основном, за исключением штучных агалов раз в неделю, только спецслужбы ездят + инкассация), Депутатский переулок не вышло.

я и говорю-пусть центр вообще закроют. только тогда уж и власть предержащих пускать только пешком. а лучше-вообще-никого не впускать, никого не выпускать. отгородить стеной, наподобие берлинской

так прожекта и нет пока никакого.
есть идея, которая почему-то попала в сми.

ну, может и хорошо, на самом деле, как тут выше написали, чтоб минусы сразу все высветить

4х4
речь о выходных. там трафик с главного не такой большой.
почему нельзя на два дня заменять троллейбус №1 на автобус "1Т" - ты так не объяснил. Хотя лучше меня знаешь, что такая практика в других городах есть

Перекопский
так это у нас горожане такие.
только репрессии, только эвакуация, только штрафы. по другому увы.

хватало ума не делать откровенно безумных вещей

Уважаемый Перекопский! Вы правила Ярпортала нарушаете!!! Здесь низзя ни про какую улицу писать, кроме как ул.Свободы!!!
Ну, по крайней мере, всем, кроме Вячеслава Малежика, который зачем-то ул.Кирова в дискуссии со мной упоминал, а потом сам же заявлял, что низзя ни о какой улице, кроме Свободы.

Владельцы жоповозок создают головную боль всем.

При Советах-то? Бывало и такое. Уродскую свечку с кукишем возле ТЮЗа как раз при Советах построили. А с закрытием улиц и транспортом не чудили, потому что такового было ну очень значительно меньше, чем сейчас.