Детский омбудсмен, в тумане иллюзий

Степанову просто "сделали крайней", чтобы прикрыть жопы кучи других чиновников, ответственных "за Мосейцево" в той же (если не большей) степени.

Это сообщение отредактировал anb - 25.02.2016 - 12:23

Они все тихо тряслись и излучали только одну мысль: "Господи, лишь бы про меня не вспомнили, лишь бы не вспомнили...". Скорее всего, сами и подталкивали общественность к мысли, что только Степанова виновата - им этот отвод внимания от самих себя был выгоден.

Вот смотрите: та же пресловутая Андреева - директор департамента соцподдержки населения. Впроде бы в "мосейцевском" случае ни при чем, но это - именно вроде бы. Потому что по функционалу как раз департамент соцподдержки должен курировать все структуры, оказывающие соцподдержку тем или иным категориям населения на территории Ярославской области. Любимова, по-факту, экспонировала свою общину как приют, выполняющий именно социальные функции по содержанию детей. Значит, этот "приют" (неважно, зарегистрированный или работающий заявительным порядком без регистрации) должен был автоматически попасть в поле зрения мамзель Андреевой и ее департамента.

Ну и как, попал?

Это сообщение отредактировал anb - 25.02.2016 - 12:36

То, что это была системная ошибка, и продолжает оставаться таковой до сих пор, я согласна.
Но не согласна с тем, что обсуждаемая персона ( я про Степанову, разумеется) здесь оказалась жертвой.
При такой должности и полномочиях вполне можно было бы действовать вне общего хора чиновников. Возможностей было достаточно.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 25.02.2016 - 12:46

И это тоже. Вот эти многолетние игры "как бы есть, как бы нет, и если что - я в домике" и привели, на мой взгляд, к разыгравшейся под Ростовом трагедии.
Отсюда вывод: вероятно ни один действующий на сегодня чиновник, имеющий отношение к защите детства, не может претендовать на роль уполномоченного по правам ребенка. Ведь так или иначе они все были участниками того молчаливого соглашения. И похоже, продолжают ими пока оставаться. Суда-то пока ещё не было, и вряд ли кто-то из них в данном случае понесет заслуженное наказание.

Пришлось уйти тогда, когда проверяющие от Астахова написали свой отчетик. Который почему-то радикально отличался от отчетика местной комиссии, который, помните, сначала опубликовали, а потом спешно спрятали? Если сначала позиция Степановой была: нипочем не уйду, я белая и пушистая, то после неудовольствия Астахова униженно покаялась в допущенных ошибках, и все равно уйти пришлось. С позором.
Не, я согласна - не она одна в ответе, и не одна Рассамагина, которую все никак досудить не могут, но выгнали ее вполне заслуженно. Такой одиозной фигуре на этой должности оставаться дальше уже невозможно было.

galkagalka, koshkash, ваша активная позиция по защите прав и законных интересов детей в "мосейцевской теме", в первую очередь, заставила бывшего уполномоченного написать заявление об отставке. Неравнодушие к детской беде тогда объединило многих людей против чиновничьего бюрократизма и формализма.

Степанова не "жертва".
Просто её не удалось "уйти" в один ход, тогда разыграли "мосейцевскую" карту.
Удачно случай подвернулся.
Не было бы Мосейцева, "обнаружилось" бы еще что то.
Этого ли не знать опытным партийно-комсомольским комбинаторам.

вмв
Да хоть так, хоть сяк - от ухода данной персоны положение детей в регионе хуже не стало. Лучше тоже, впрочем. Хотя я все равно несколько недоумеваю, нужна ли такая должность в принципе, если чиновник есть, а по факту ни за что конкретно не отвечает, на то есть разнообразные службы и департаменты. В качестве "департамента по надзору за департаментами" разве что? Может быть, с приходом нового, принципиального и энергичного человека что-то изменится к лучшему. А пока какое-то болото со стоячей водой и пузырями зловонного газа...

Петровская

Это так.
Хорошо бы и сейчас голос общественности был услышан, и защитой детей занялся действительно тот, чьи интересы в первую очередь составляет детская безопасность и благополучие, а не собственное уютное кресло.

Времени особо уже нет на это, но в целом мысль понятна. И я думаю, что открытое письмо Астахову в виде Петиции на Госуслугах с перечислением доводов, указанием конкретных лиц и мере их ответственности в гибели девочки, пожеланий общественности будет иметь тот же эффект.

Спросила Светлану. Ждем.

Фигасе ,я все пропустила
Кстати о Ларисе Сорокиной.Мало того,что мы с ней землячки,мамы наши приятельствовали.Она оч порядочная.
По существу вопроса.Я давно грила,что должна быть независимая группа, наделенная определенными полномочиями.Работа с привязкой к власть придержащим,думаю,не мое. Конечно, обосновать свою позицию я всегда смогу. Но,как правило,я всегда в оппозиции. +не сдержана,когда лгут+.....много,короче,чего.Хз...
Вот независимую бы группу быстрого реагирования создать!

umochka

вот это как раз то, что нужно сейчас для наведения порядка Думай, думай, давай - времени мало

Группа - неплохо, вот и создашь на официальных основаниях!

Так ведь есть уже такой "департамент по надзору за департаментами".
http://www.yarregion.ru/depts/ubb/tmppages/structure.aspx
И название очень удачное: Управление по противодействию коррупции Правительства Ярославской области. Уже в этом названии прямо заложена мысль об обязательной коррупционной составляющей на всех уровнях региональной исполнительной власти.
Честные люди, ничего ведь не скрывают. Ну разве это не прекрасно?

Лен, если бы я куда-нить и пошла, то только с группой портальских единомышленников (не буду вас перечислять). С которыми мы постоянно спорим по определенным вопросам, но, знаю, эти люди порядочные и цель у нас одна. Но туда (тут стрелочка вверх) нас один хрен не пустЮт , щетаю.

Вы правы, Лариса Сорокина - лучший кандидат на пост детского омбудсмена. Ей обязательно нужно подать документы на участие в конкурсе. Если есть с ней связь, пусть даже опосредованная, постарайтесь пожалуйста ее в этом убедить.
Действительно, при Уполномоченном должна был независимая мобильная группа быстрого реагирования. Я сам в ходе нашего общественного расследования по Мосейцево пришел к такому выводу.
Проблем очень много, область большая и инспекционные поездки желательно передать некоммерческой организации на определенных условиях.
По ходу анализа ситуации удалось нащупать проблемные точки и если будет потребность, я мог бы расписать их по пунктам и предложить свой план мероприятий. Но это конечно если Лариса согласится, потому что это имеет ключевое значение.

Это сообщение отредактировал fagot - 25.02.2016 - 19:33