Детский омбудсмен, в тумане иллюзий

Но судя по тому что Вы написали про него - он наиболее подходящий кандидат, но назначат наверно Лягушеву - губеру же главное не защита детей, поэтому именно её он и представлял лично, соответственно наверняка со всеми депутатами кроме ЕРских проведена беседа, сказано "кто достоин" - а ЕР проголосует так как скажут.

Галанов, без сомнения, наиболее достойная кандидатура. Хотелось бы и депутатов в этом убедить. Но как это сделать?

анкерболт

По закону об НКО организация существует после первого учредительного собрания и утверждения Устава. Там все это есть, сама видела.
Регистрация в Минюсте нужна только для участия в грантах по большому счету

уважаемая Петровская - а вроде объявили какой то сбор мнений о кандидатах со стороны общественных организаций - если те кто занимается детьми профессионально уверены в его качествах - значит надо активно настаивать приходить на заседания думы и лоббировать эту кандидатуру

Туманность Общественные организации, связанные с детьми, встали на сторону того, кто с ними работал - Скоробогатова.

уважаемый Ас-тур - ну я уже говорил что я несколько далек от знания кандидатур, понимаю что Лягушева там ни к чему, и принесет на этом посту столько же пользы - сколько и Степанова, и скорей всего даже меньше. Остальные кандидатуры я не могу обсуждать - ибо не знаю их.

Это сообщение отредактировал Туманность - 24.03.2016 - 11:01

As-Tour

Например?

ЯрСпас

По ОО и НКО вышло так, что те, кто по благотворительности работал - за Лягушеву, но их сложно брать в расчёт: кто конкретно по правам детей - за Скоробогатова.
Я всегда говорил, что Ярославль-маленькая деревня и все всех хотя бы косвенно знают. Я лично знаком с двумя кандидатами, ещё с двумя - косвенно.
Если бы они просто выдвигались, без поддержки и стоящими за ними людьми - это было бы более правильно, что ли, а так уже не самих кандидатов рассматривают, а тех, кто за ними встал.

Это сообщение отредактировал As-Tour - 24.03.2016 - 12:49

As-Tour
Яр Спас это хорошо, конечно... Но в области масса детских НКО: начиная от кадетов всех профилей и заканчивая "Лидерами" и прочими альтернативами пионерии и комсомолу

Они то за кого, интересно?

А я бы хотела, чтоб представили реальную Программу деятельности - было бы хоть понятно, чем планируют заниматься на этом посту.

Ну, ИМХО, кадеты и иже с ними к проблематике конкретно полномочий омбудсмена имеют весьма отдалённое отношение. Эти структуры направлены на духовно-нравственное и патриотическое развитие. Те же ЯрСпас имеют горячую линию "ребёнок в опасности", работают в школах с программой детской безопасности, Партизан - работают и по фин. помощи и по донорству, есть ещё движение Дети-рабы в руках попрошаек - они в ЯО не сильно выражены, но вот они то как раз по тематике защиты прав детей. Я поговорил с некоторыми ОО - не все выражают публично свою позицию: мало ли, кто за штурвал встанет, им с ними ещё и работать - направляют в письменной форме непосредственно в думу, или куда там...
В общем, это нам тут движуха и ажиотаж вокруг этого вопроса не заметны, а все шевелятся - только в путь.

К слову, меня весьма повеселила статья Лягушевой, где она объясняла подачу своей кандидатуры тем, что не видит в списках (дословно не помню, что то вроде достойных людей), ещё до того, как списки были опубликованы

Лягушева-это абсолютно управляемая фигура,выдвигаемая нашим губернатором.Теперь понятно почему.Образование торговое заочное.Человек не способный твёрдо.убедительно,решительно и со знанием дела защищать интересы и права детей.И уровень не тот и образование не то.Й почему её продвигают? Будет смотреть в рот и поддакивать,а дела не будет.Да и не способна она решать такие сложные, в том числе и юридические вопросы.Здесь должен быть молодой,решительный,независимый, умеющий глубоко вникать в проблему и отстаивать твёрдо и грамотно права и интересы детей.Вот только тогда сдвинутся дела в этой сфере в лучшую сторону.И у кандидата в обязательном порядке должно быть высшее юридическое образование.

А почему бы самого В. Бобкова не предложить? Молодой, амбициозный, ничего не боится. Уж точно на будет никому в рот смотреть. Всегда отстаивает свою позицию. Во времена работы в Ленинской администрации не раз помогал семьям с детьми, которые оказались в трудной жизненной ситуации, спасал детей от родителей-алкоголиков, не отказывал ни в одной просьбе детским учреждениям района.
Если уж на эту должность рассматривают людей без юридического образования, то почему бы не учесть предыдущий опыт и личные качества претендента?

http://yarnovosti.com/rus/articles/kandidaty_v_ombudsmeny